Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.
Габрово, 27.01.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Габровски
окръжен съд в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.Генжова
при секретаря ..........., като разгледа
докладваното от съдията Генжова т.д.№111 по описа за 2019 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл.25
ал.4 и 5 ЗТР.
Предмет на производството е жалба на М.С.Д. ЕГН: ********** ***,
действащ чрез пълномощника адв. Х.П. от АК- Габрово, срещу
отказ на ДЛР при АВ, ТР под № 20191030124543 - 2/ 05.11.2019г. Жалбоподателят
излага, че незаконосъобразно длъжностното лице е отказало заличаване на същия в
качеството му на ликвидатор на „БИГ –ИНКОРПОРЕЙД” ЕООД- Габрово, вписано в ТР. Твърди, че разпоредбата на чл.269 ал.1 ТЗ вменява на
ликвидатора правата и задълженията на управителния орган на дружеството в
ликвидация, едно от които / арг. чл.269 ал.1 ТЗ , това по чл.141 ал.5 ТЗ/
е ликвидатора да иска сам заличаването
си от ТР. Излага съображения, че логиката на законодателя е, че не може едно
лице да бъде „закрепостено” на дадена длъжност пряко волята му, независимо дали
вписването е станало на основание решение на общото събрание /едноличния
собственик на капитала/ или на съда.
По същество се иска отмяна на отказа и вместо това
вписване на исканата промяна – заличаване на молителя, като ликвидатор на „БИГ –ИНКОРПОРЕЙД” ЕООД- Габрово.
Съдът констатира, че жалбата изхожда от легитимирана
страна, молител в производството пред АВ, чрез пълномощник от АК-Габрово. Подадена е в срока по чл.25 ал.1 ЗТР. С жалбата е изпратена и пълната преписка по
заявлението на молителя, заверена от длъжностното лице по регистрацията. След оставяне на жалбата
без движение от ГОС, са представени
доказателства за внасяне на дължимата държавна такса.
Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:
Предмет на обжалване пред Габровския окръжен съд е отказ на длъжностното лице по
регистрацията да впише обстоятелство по партидата на " БИГ –ИНКОРПОРЕЙД”
ЕООД, ЕИК ****** в ликвидация, изразяващо се в заличаването на М.С.Д. като ликвидатор. Заявлението за вписване е подадено
от упълномощен
от същия адвокат- адв. Х.П. от АК- Габрово.
Постановеният отказ на длъжностното лице от
Агенцията по вписванията с № 20191030124543-2/ 05.11.2019г. да се впише
заличаването на М.С.Д. като ликвидатор е мотивиран с липсата на възможност
ликвидатора сам да иска заличаването си от ТР поради неприложимост правилото на
чл. 141 ал.5 ТЗ, тъй като следвало да се отчете особеният характер на
производството по ликвидация и спецификата на правата и задълженията на
ликвидатора в него. В случая молителат М.Д. бил избран за ликвидатор от ОС,
което било компетентно да го освободи. Освен това от документите към преписката
не се установявало надлежно уведомяване
на дружеството, тъй като уведомлението изпратено от М.Д. по седалището на
дружеството било получено само от един от другите двама ликвидатори и дори
нямало данни да е било заведено в дружеството. На следващо място отказа е
мотивиран с неизпълнение разпоредбата
на чл. 15 от ЗТРРЮЛНЦ. Заявлението следвало да бъде подадено от лицата, които
представляват дружеството или упълномощено от тях лице. В случая дружеството се
представлявало от тримата ликвидатора само заедно, а заявлението било подадено
само от единия ликвидатор – М.Д., който сам бил упълномощил и адвокат, да
подаде заявлението за заличаването му
като ликвидатор.
От представените по делото доказателства и
направената в ТР справка се установява, че дружеството „БИГ –ИНКОРПОРЕЙД” ЕООД,
ЕИК ****** е с прекратена търговска дейност по
реда на чл.517 ал.4 ТЗ. Като ликвидатори са вписани В.С.К., М.С.Д. и А.Б.Б. На 30.10.2019г., чрез
пълномощника адв. Х.П., е подадено в търговския регистър заявление с вх. № 20191030124543,
с което се иска вписване на заличаването на М.С.Д. като ликвидатор. По това
заявление е постановен отказ, предмет на обжалване по настоящото дело. Към
заявлението са приложени документ за
внесена ДТ, уведомление от М.Д. до БИГ
–ИНКОРПОРЕЙД” ЕООД, ЕИК ****** - в
ликвидация, пълномощно от М. Д., с което упълномощава адв. Х.П. да подаде
заявление до ТР, декларация от М. Д. за истиността на заявените обстоятелства.
При така установената по делото фактическа
обстановка Габровския окръжен съд намира, че отказът на длъжностното лице от
Агенцията по вписванията е незаконосъобразен
по следните съображения:
Действително нито ТЗ, нито ЗТР урежда изрично
възможността ликвидаторът да бъде
освободен по негово искане. Съдът намира, че когато ликвидаторът е определен по
реда на чл. 156, ал.2 от ТЗ, т.е. с решение на ОС, какъвто е настоящият случай,
с оглед характера на правоотношенията, които възникват между него и
дружеството, то по аналогия следва да намери приложение разпоредбата на чл.
141,ал.5 от ТЗ
Съгласно чл. 141, ал.5 ТЗ, за да бъде заличен
от ТР, ликвидаторът следва да уведоми предварително дружеството писмено.
Правото му сам да заяви заличаването си възниква в случай, че дружеството не е
предприело действия в тази насока в едномесечен срок от уведомяването.
В настоящия случай М.Д. е уведомил дружеството
чрез писмо от 01.08.2019г. Поканата е
изпратена на адреса на управление на дружеството и е получена от един от
другите двама ликвидатори- А.Б. Ирелевантно
е за регистърното производство дали дружеството е входирало писмото по
надлежния ред и дали е уведомен другият ликвидатор за искането, тъй като
първото е въпрос на администриране
кореспондецията до дружеството , а второто касае отговорността на получилия писмото от името
на дружеството ликвидатор към
дружеството, но тези факти са неотносими към редовността на самото връчване.
При тези доводи, съдът намира, че ликвидаторът
М.Д. надлежно е поискал с уведомление, достигнало до дружеството на
01.08.2019г., да бъде заличен и
юридическото лице е проявило бездействие в предвидения от закона едномесечен срок, при което са налице
предпоставките по чл. 141, ал.5 от ТЗ, ликвидаторът сам да заяви това
обстоятелство за вписване.
На следващо място съдът намира, че заявлението
е подадено от лице по чл. 15 ,ал.1,т.3 от ЗТРРЮЛНЦ във вр. с чл. 141, ал.5,
изр-е 3-то от ТЗ, т.е. от оправомощено
по силата на закона лице, доколкото сбъдването на условието по чл. 141,
ал.5 ТЗ е установено по делото. В конкретната хипотеза даденото на адв. Х.П. от ликвидатора М.Д. пълномощно е редовно и напълно
достатъчно, за да изпълни изискванията на чл. 15 от ЗТРРЮЛНЦ.
По изложените съображения и с оглед
разпоредбите на чл.25 ал.4 и ал.5 ЗТРРЮЛНЦ Габровския окръжен съд намира, че следва да отмени обжалваният отказ и
да задължи Агенцията по вписванията да извърши исканото вписване.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ отказ № 20191030124543 - 2/ 05.11.2019г
година на длъжностното лице към Агенцията по вписвания, Търговски регистър,
постановен по заявление вх. № 20191030124543 от 30.10.2019 година, подадено от адвокат
Х.Х.П .- пълномощник на М.С.Д. ЕГН:**********, за вписване на
обстоятелства по партидата на "БИГ - ИНКОРПОРЕЙТЕД” ЕООД в ликвидация, ЕИК
******** и ДАВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ УКАЗАНИЯ на Агенцията по
вписванията да извърши вписване на заявеното със заявление вх. № 20191030124543
от 30.11.2019 година обстоятелство по партидата на " БИГ - ИНКОРПОРЕЙТЕД”
ЕООД в ликвидация, ЕИК ********- заличаване на
ликвидатора М.С.Д. ЕГН: **********.
Препис
от решението да се изпрати на длъжностното лице при Агенция по вписванията.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
: