№ 7443
гр. София , 19.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20211110141890 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, поради което на основание чл.129,
ал.1 вр. чл.127, ал.1,т.4 и чл.128, т.2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца и му дава възможност в седмичен срок от уведомяването изрично да
посочи дали твърди претендираните за недължими суми да представляват част от вземането
по изпълнителния лист, съответно на квотата му в наследствената маса на покойния
длъжник М. В. Е. или други и какво именно.
В същия срок да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса за
разглеждане на претенциите в размер на 50 лева.
При неизпълнение на указанията на съда исковата молба ще бъде върната.
Съдът ще се произнесе по искането с правно основание чл.389 ГПК след отстраняване на
нередовностите в исковата молба, доколкото не би могло да се допусне обезпечение по
нередовна искова молба.
Указва на ищеца, че в исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички
писмени доказателства с препис за насрещната страна.
Указва на ищеца, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение, както
1
и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2