№ 31549
гр. София, 11.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110167451 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
11.09.2023 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
11.09.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 67451 по описа за
2022 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от „..... (с предишно наименование
.... ...), ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр....., представлявано от ....- членове на
Съвета на директорите, чрез адв. В. Г.- САК, срещу И. Г. С., във връзка с указания по реда
на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, с която се претендира да се установи със сила на пресъдено нещо
дължимостта по отношение на ответника на следните суми: сума от 227,20 лв.,
представляваща изискуемо задължение за предоставяне на мобилни услуги, за отчетен
период: 18.08.2019 г.- 17.11.2018 г., сума от 703,89 лв., представляваща незаплатени
лизингови вноски по Договор за лизинг на мобилно устройство от 07.11.2018 г., за периода:
м.12.2019 г.- м.10.2020 г., сума от 299,03 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски
по Договор за лизинг на мобилно устройство от 02.05.2019 г., за периода: м.12.2019 г.-
м.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на
заявлението в съда– 14.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, и сума от общо
553,65 лв., представляваща договорни неустойки, начисленa поради едностранно
1
предсрочно прекратяване по вина на абоната на Договор за лизинг на мобилно устройство
от 07.11.2018 г. и Договор за лизинг на мобилно устройство от 02.05.2019 г., като за
процесните суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
71543/2021 г. на СРС, 165 състав. Претендират се разноски.
Ищцовото дружество основава претенциите си с твърденията, че между него и
ответника е бил сключен договор за мобилни услуги за посочените телефонни номера, въз
основата на който ответникът е ползвал далекосъобщителни услуги в процесния период,
които не е заплатил. Аргументира се, че между страните е сключен и договор за лизинг, по
който ответникът не е заплатил лизингови вноски, поради което същият е прекратен и е
възникнало задължение за заплащане на неустойка.
В законен срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от „....., срещу И. Г. С. за следните
суми:
сума от 227,20 лв., представляваща изискуемо задължение за предоставяне на мобилни
услуги, за отчетен период: 18.08.2019 г.- 17.11.2018 г.,
сума от 703,89 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг на мобилно устройство от 07.11.2018 г., за периода: м.12.2019 г.- м.10.2020 г.,
сума от 299,03 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг на мобилно устройство от 02.05.2019 г., за периода: м.12.2019 г.- м.04.2021 г., и
сума от общо 553,65 лв., представляваща договорни неустойки, начисленa поради
едностранно предсрочно прекратяване по вина на абоната на Договор за лизинг на
мобилно устройство от 07.11.2018 г. и Договор за лизинг на мобилно устройство от
02.05.2019 г.
Правната квалификация на исковете е по чл. 422 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и
чл. 92, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже възникването на
твърдените правоотношения, както и че е изпълнил надлежно задълженията си по
облигационните правоотношения по предоставяне на мобилни услуги и лизингови вещи,
като е предоставил на ответника мобилни електросъобщителни услуги и лизингови вещи за
процесния период и стойността на същите, вкл. наличието на правно основание за
начисляване на неустоечно съглашение при договорно неизпълнение и размера на
начислената неустойка, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже надлежното изпълнение
на договорните си задължения, респ. връщане на лизинговите вещи след прекратяване на
правоотношенията между страните, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.
Не са налице обстоятелства, които се признават от страните или които не се нуждаят
от доказване.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. №71543/2021г. по описа на СРС заедно с приложените
по него писмени доказателства към заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.10.2023г., от 14:10 часа, за
2
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3