РЕШЕНИЕ
№ 121
гр. Свищов, 09.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Х.а
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Х.а Гражданско дело №
20234150100140 по описа за 2023 година
ИСК с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.79 и чл.86 от ЗЗД
Ищецът "Водоснабдяване и канализация - Йовковци" ООД с БУЛСТАТ
*********, гр.Велико Търново, ул.П.Яворов №30, тел. 062/606555,
представлявано от И.Б.И, чрез пълномощника гл.юрисконсулт М.Х.Й. твърди,
че Е. Х. С. е потребител на ВиК услуги и не е изпълнил задължението за
заплащане на доставяните от "Водоснабдяване и канализация Йовковци"
ООД услуги за периода 25.05.2020г. до 24.06.2020г. в недвижим имот в
гр.Свищов, ***** , за което е издадена фактура №31888014 на обща стойност
1033,85 лева.Начислена е и лихва за забава 240,94 лв. за периода от
31.07.2020 г. до 16.11.2022 г.
За гореописаното вземане "Водоснабдяване и канализация - Йовковци"
ООД са подали заявление по реда на чл.410 от ГПК и по ч.гр.д.776/2022г. на
СвРС е издадена Заповед за изпълнение №380/9.12.2022г. против ответника за
сумите 1033,85 лв. (хиляда тридесет и три лв. и 85 ст.)-главница, 240,94 лв.
(двеста и четиридесет лв. и 94 ст.)- лихва за забава от 31.07.2020 г. до
16.11.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от 08.12.2022 г., до
окончателното изплащане на вземането. След получаване на съобщението ,
длъжникът е подал възражения, поради което след дадени указания ищецът
1
предявява настоящия установителен иск . Моли съда да признае за
установено, че ответникът им дължи гореописаните суми , като се присъдят и
направените в исковото и заповедното производство разноски. В съдебно
заседание се представлява от гл.юрисконсулт М.Х.Й., поддържа иска и
представя писмени бележки.
В едномесечен срок от получаване на разпореждането по чл.129 от
ГПК ответникът Е. Х. С. е подал писмен отговор. Заявява , че искът е
неоснователен, като излага подробни съображения относно неправилно
начислена вода , която не е достигнала до имота му и не е консумирана,
поради повреда във водомера. Моли искът да бъде отхвърлен. В съдебно
заседание се представлява от адв.Б.Г., оспорва иска и представя писмени
бележки.
Съдът след като обсъди основанията, изложени в исковата молба,
становищата на страните и събраните по делото доказателства, на основание
чл. 235 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
Съгласно Заповед за изпълнение на парично задължение
№380/9.12.2022г. по ч.гр.д.776/2022г. на СвРС - Е. Х. С. следва да заплати
на кредитора "Водоснабдяване и канализация - Йовковци" ООД с БУЛСТАТ
********* сумите 1033,85 лв. (хиляда тридесет и три лв. и 85 ст.)-главница,
240,94 лв. (двеста и четиридесет лв. и 94 ст.)- лихва за забава от 31.07.2020 г.
до 16.11.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от 08.12.2022 г.,
до окончателното изплащане на вземането.
Страните не спорят, че ищецът е ВиК оператор, а ответникът е абонат
на ВиК услуги в дома си на ул. *****. Не се спори , че водомерното
устройство е собственост на ищцовото дружество и е било монтирано година
и половина преди аварията от служители на ВиК, които са го пломбирали от
двете страни. Датата на монтажа- 19.01.2018г. се установява от писмо от
управителя на "Водоснабдяване и канализация - Йовковци" до ищеца.
Не се спори между страните, че на 19.06.2020 година е била установена
авария на водопроводната система. Видно от представения Констативен
протокол и Акт за демонтаж № ********** от 19.06.2020г., съставен от
служители на ищеца, при проверка в дома на ответника е установен теч от
холендъра на водомера. Посочено е, че холендъра на водомера е промит от
2
водата. Установена е разликата в показанията на водомера и от служебно
начислените количества, в размер на 406 куб.метра вода. Според вписаното в
Констативен протокол , последното отчитане на водомера е от 20.09.2019г. с
показания 178 куб.м., като впоследствие са начислявани служебно и авансово
81 куб.м. При проверката на 19.06.2020г. , когато е установена аварията ,
показанията на водомера са били 665 куб.м. и след приспадане на авансово
начислените е определена разлика от 406 куб.м.
В този смисъл са и показанията на разпитаните свидетели. Св.С.Д. и
св.С.В., живеещи на същата улица изясниха, че операторът не е инкасирал
водомерните устройства от септември 2019 година. Същото се установява и
от констатираното в упоменатия констативен протокол. Св. С.В. поясни, че е
присъствал при отстраняването на аварията от служителите на ищеца.
Пръскала вода изпод пластмасовата капачка на пломбата. При демонтажа на
водомера се видяло, че е холендърът, който свързва водомера към вътрешната
водопроводна мрежа на сградата, е промит от водата. Свидетелят М.Д. –
служител при ищеца и участвал в комисията, констатирала аварията заяви, че
е бил промит от водата холендъра, който свързва водомера с водопроводната
мрежа на ответника. На въпроса дали този холендър е част от водомерния
възел, свидетелят отговори положително.
Изясни се , че течът в резултат на който през водомера са отчетени
спорните количества вода е в частта –холендър, която свързва водомера с
водопроводната мрежа на ответника.Спорният въпрос е до къде е
отговорността на ВиК-оператора и от къде на потребителя.
Съгласно чл. 11, ал. 1 и, ал. 2 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията
и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи, водоснабдяването от
водоснабдителните мрежи на урбанизираните територии се извършва чрез
водопроводни отклонения към имотите на потребителите, като
водопроводното отклонение е участък от водоснабдителната мрежа, който
започва от водовземната скоба или фасонната част и се състои от водовземна
част, водопроводни тръби и тротоарен спирателен кран и завършва с
водомерен възел. Съгласно чл. 7, ал. 3 от Наредбата, водопроводните
отклонения с водомерните възли и канализационните отклонения са част от
общите мрежи на водоснабдителните и канализационните системи и се
3
изграждат и поддържат от операторите. Подробно описание на водомерния
възел се съдържа в чл. 29 от Наредба № 4 от 17.06.2005 г. за проектиране,
изграждане и експлоатация на сградни водопроводни и канализационни
инсталации , където е записано, че общият водомерно- арматурен възел
включва: спирателен кран, филтър пред водомера, водомер, прави тръбни
участъци към двата края на водомера с дължина, съответстваща на
техническата спецификация на водомера, възвратна клапа или друго
подходящо устройство за защита от обратен поток и спирателен кран с
изпразнител. От анализа на горепосочените разпоредби може да се направи
извод, че задължението за поддържане на тръбите и свръзките към и от
водомера в шахтата на водомерния възел е на ищцовото дружество.
Ответникът, съгласно чл. 43, ал. 2, т. 5 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи, е имал задължение да
уведоми своевременно оператора, т.е. ищцовото дружество за установените
от него повреди и неизправности по водопроводните и канализационните
мрежи и съоръжения на територията на неговия имот.
В разглеждания случай ответникът е разбрал за настъпилата авария на
водомерния възел, като част от водопроводното отклонение при проверката
на 19.06.2020г. При положение, че възелът и отклонението са собственост на
ВиК –оператора и той следва да полага грижи за тези съоръжения и да ги
поддържа в изправно състояние, не следва да се вменява отговорност на
ответника.
В случая ВиК операторът не е изпълнил задълженията си по общи
условия да извършва периодични проверки и отчитане на показанията на
същия този водомер. Както се посочи по горе последното отчитане на
потребена вода е било на 19.01.2018г. В рамките на година и половина са
начислявани служебно определени кубици вода , без да се извършва реална
проверка, при положения че е осигурен достъп до водомерната шахта.
Впоследствие , след установяване на теча, е начислена по фактура №
31888014 от 30.06.2020г. сума 1033,85 лева за отчетен период 25.05.2020г. до
24.06.2020г. Няма спор , че тази вода не е достигнала реално до абоната.
Освен това не може да се установи кога е възникнал теча и неясно по какви
причини това количество вода е начислено за този период 25.05.2020г. до
24.06.2020г.
4
Съдът намира, че ответникът по делото не носи отговорност за
възникналия теч и не може да бъде задължен да заплати процесните
количества вода. Ищцовото дружество , като ВиК оператор не е изпълнило
задължението за поддържане на тръбите и свръзките към и от водомера в
шахтата на водомерния възел , както и да извършва периодично отчитане на
средството за търговско измерване и това е довело през него в продължителен
период от време да премине количества вода, която не е достигнала до
абоната.
Поради гореизложеното предявеният иск е неоснователен и следва да
се отхвърли.
Претендирана е лихва за забава в размер на 240,94 лева, която
претенция също следва да се отхвърли , предвид акцесорния характер на
задължението за лихви и отхвърляне на основния иск.
При този изход на делото разноските са за сметка на ищеца.Ответникът
е претендирал с отговора присъждане на разноски, което искане следва да се
уважи. Приложен е договор за правна помощ, с платено адвокатско
възнаграждение 430,00лева. Същото е в минимално предвидения размер ,
съгласно чл.7 ал.2 от Наредба №1 за минималните адвокатски
възнаграждение и в този смисъл възражението на ищеца за прекомерност е
неоснователно. Ищецът следва да заплати на ответника направените разноски
за адвокатско възнаграждение в размер на 430,00лева.
Водим от горното , съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от "Водоснабдяване и канализация -
Йовковци" ООД с БУЛСТАТ *********, гр.Велико Търново, ул.П.Яворов
№30, тел. 062/606555, представлявано от И.Б.И иск по чл.422 от ГПК за
признаване за установено, че в негова полза съществува вземане против Е. Х.
С. с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.Свищов, ул. “*****“ № ** за
сумите 1033,85 лв. (хиляда тридесет и три лв. и 85 ст.)-главница, 240,94 лв.
(двеста и четиридесет лв. и 94 ст.)- лихва за забава от 31.07.2020 г. до
16.11.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от 08.12.2022 г., до
5
окончателното изплащане на вземането ,за която сума е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №380/9.12.2022г. по
ч.гр.д. № 776/2022 г. на Свищовския районен съд, като неоснователен и
недоказан.
ОСЪЖДА "Водоснабдяване и канализация - Йовковци" ООД с
БУЛСТАТ *********, гр.Велико Търново, ул.П.Яворов №30, тел. 062/606555,
представлявано от И.Б.И да заплати на Е. Х. С. с ЕГН **********, с
постоянен адрес в гр.Свищов, ****** направените по делото разноски в
размер на 430,00лева.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаване
на страните пред Великотърновски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
6