№ 163669
гр. София, 11.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Частно гражданско
дело № 20231110130555 по описа за 2023 година
На 31.05.2024г. по делото е постъпило възражение от длъжниците И. А., А. А. и
Ю А., чрез процесуалния им представител адв. В. Д..
Доколкото към датата на депозиране на възражението е издаден изпълнителен
лист за сумите по заповедта, съдът е дал указания на длъжниците да посочат дали
възражението е такова по чл. 414 ГПК или същото има характер на частна жалба,
насочена против разпореждането за издаване на изпълнителен лист.
С уточнителна молба вх. № 194602/13.06.2024г., длъжниците са посочили, че
възражението има характер на частна жалба срещу разпореждането за издаване на
изпълнителен лист.
С оглед извършване проверка дали частната жалба е подадена в срок, е изискана
информация от ЧСИ Н.М., като от приложеното писмо е видно, че съобщенията за
образуваното изп. дело № 1095/2024г., ведно с копие на Изпълнителен лист №
5637/05.03.2024г., издаден по настоящото ч.гр.д. № 30555/2023г., по описа на СРС, са
връчени на всеки един от длъжниците на 24.04.2024г.
В Разпореждане № 32035/28.02.2024г., за издаване на изпълнителен лист е
посочено, че същото подлежи на обжалване от длъжниците в двуседмичен срок от
връчването на ПДИ.
От Писмото на ЧСИ Н.М. се установява, че длъжниците са узнали за
разпореждането на 24.04.2024г., респективно двуседмичният срок по чл. 407, ал. 1 ГПК
е изтекъл на 08.05.2024г.
Частната жалба вх.№ 178085/31.05.2024г., насочена против разпореждането за
издаване на изпълнителен лист, наименована „възражение“, е подадена след изтичане
на срока за обжалване на 31.05.2024г.
По изложената аргументация, на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 1
1
ГПК, частната жалба следва да бъде върната, като подадена след изтичане на срока за
обжалване.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 1, т. 1
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА, на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, депозираната от
И. А., А. А. и Ю А., чрез процесуалния им представител адв. В. Д., Частна жалба вх. №
178085/31.05.2024г., наименована „възражение“, насочена против Разпореждане №
32035/28.02.2024г., постановено по настоящото ч.гр.д. № 30555/2023г., по описа на
СРС, IIIГО, 180-ти състав.
Разпореждането, по аргумент от чл. 262, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в
едноседмичен срок от връчването му длъжниците, пред Софийски градски съд.
Разпореждането да се връчи на длъжниците, чрез процесуалния им
представител!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2