№ 68
гр. А., 09.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на девети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
и прокурора Ж. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20222110200273 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
Подсъдимият, П.М.Д., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв.
А.Ж. – Адвокатска колегия гр. Б., упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - А., редовно уведомени, явява се Прокурора
Ж.М..
На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
П.М.Д. - роден на *** г. в гр. П. обл. Б., с постоянен адрес: гр. ***, общ. ***, обл. Б.,
кв. ***, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********
1
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от
НПК, по силата на което подсъдимият П.М.Д. се признава за виновен в извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и след приложение на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК на подсъдимия П.М.Д. се определя наказание:„ ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия П.М.Д. се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от
датата на изземване на свидетелството за правоуправление /28.07.2022г/.
АДВ. Ж.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се
признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия
разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият П.М.Д. - роден на *** г. в гр. П. обл. Б., с постоянен адрес: гр. ***,
общ. ***, обл. Б., кв. ***, български гражданин, средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 28.07.2022 г., около
13:38 часа, по път № 2085 - трети клас, 19-ти км., в близост до цеха за добив на етерични
масла в с. П., общ. Р., обл. Б., с посока на движение от с. Г., общ. П., обл. Б., към с. П., общ.
Р., обл. Б., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел
,,***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2,45 (две цяло четиридесет и пет) на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол
за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
344/29.07.2022г. на Базово научно-техническа лаборатория при ОДМВР Б. - престъпление
по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ
II. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на П.
М. Д. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
2
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от
датата на изземване на свидетелството за правоуправление /28.07.2022г/.
ІІІ. Разноските по делото – 71,31 /седемдесет и един лева и тридесет и една стотинки/ -
за Химическа експертиза – се възлагат в тежест на обвиняемия, които следва да се преведат
по сметка на ОД МВР Б..
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ж.М.) (адв. А.Ж.)
ПОДСЪДИМ:
(П.М.Д.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. ЖВИКА М. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - А.;
2. Подсъдимият П.М.Д.;
3. Адв. А.Ж. – упълномощен защитник на подсъдимия П.М.Д.
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият П.М.Д. - роден на *** г. в гр. П. обл. Б., с постоянен адрес: гр. ***,
общ. ***, обл. Б., кв. ***, български гражданин, средно образование, не работи, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 28.07.2022 г., около
13:38 часа, по път №2085 - трети клас, 19 - ти км., в близост до цеха за добив на етерични
масла в с. П., общ. Р., обл. Б., с посока на движение от с. Г., общ. П., обл. Б., към с. П., общ.
Р., обл. Б., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел
,,***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2,45 (две цяло четиридесет и пет) на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол
за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
344/29.07.2022г. на Базово научно-техническа лаборатория при ОДМВР Б. - престъпление
по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
II. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на П.
3
М. Д. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от
датата на изземване на свидетелството за правоуправление /28.07.2022г/.
ІІІ. Разноските по делото – 71,31 /седемдесет и един лева и тридесет и една стотинки/ -
за Химическа експертиза – се възлагат в тежест на обвиняемия, които следва да се преведат
по сметка на ОД МВР Б..
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – няма.
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения П.М.Д., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 09.08.2022 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от 71,31 лева / седемдесет и един лева и
тридесет и една стотинки /, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00
лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо
подсъдимият осъдения П.М.Д.
АДВ. Ж.: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо
подзащитния ми П.М.Д.
На осн. Чл.309 ал.I от НПК , съдът счита, че следва да отмени мярката за неотклонение
наложен апо отношение на подсъдимият П.М.Д. , а именно ПОДПИСКА, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимият П.М.Д., а именно
ПОДПИСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу П.М.Д.
наказателно производство по НОХД № 273/2022 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:00. часа.
4
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
5