ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. Ямбол, 03.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на трети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
СъдебниГ. Ст. Г.
заседатели:Ст. М. Е.
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20252330200251 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор М. Н..
Подсъдимият Б. Т. Т., редовно призован, се явява лично, заедно с адв. И.
Г. от АК-Ямбол, редовно упълномощен по делото.
Свидетелите, редовно призовани, не се явяват.
Вещото лице, редовно призовано, не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Подс. Т.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, тъй като
подсъдимият надлежно е запознат с обвинителния акт и с разпореждането на
съда и желае делото да се разгледа в днешното с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на подсъдимия:
Б. Т. Т., роден на*** г. в гр. Ямбол, адрес: гр. Ямбол, ж.к. Райна княгиня
бл.***, българин, български гражданин, основно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК съдът ДОКЛАДВА
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, а
именно обвинителен акт за извършено престъпление по чл.339, ал.1 от НК.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи и други
обстоятелствата, касаещи обвинението.
Прокурорът: Поддържам така повдигнатото обвинение. Нямам какво да
добавя към докладваното от съда дело.
Съдът РАЗЯСНИ всички права, които подсъдимият има по НПК, вкл.
възможността за приключване на наказателно производство със съкратено
съдебно следствие и споразумение за решаване на делото, вкл. правото да
пледира наред със своя защитник, както и право на последна дума.
Подс. Т.: Разяснени са ми правата. Разбирам обвинението. Това, което
пише в обвинителния акт е вярно. Признавам се за виновен. Желая сключване
на споразумение.
Адв. Г.: Постигнали сме споразумение с прокурора, което искаме да
представим на съда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Б. Т. Т. – адв. И. Г. от АК-
Ямбол постигнахме споразумение за решаване на делото при следните
условия:
2
Подсъдимият Б. Т. Т., със снета по делото самоличност, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че в периода от 11.02.2025 г. до 24.03.2025 г. в гр. Ямбол,
ж.к. Райна княгиня ****, е държал огнестрелно оръжие - 1 бр. пистолет
„Beretta“, модел „Beretta 71 /Jaguar/“, калибър - 22LR с № B00007U и
боеприпаси за огнестрелно оръжие - 4 бр. патрони калибър - 22LR, без да има
надлежно разрешение за това, поради което и на основание чл.339, ал.1 вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание Лишаване от свобода в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА от изтърпяване наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Веществените доказателства по делото:
- 1 бр. пистолет „Beretta“, модел Beretta 71 /Jaguar/, калибър - 22LR с №
B00007U , 4 бр. експериментално стреляни гилзи, 4 бр. проектили и 1 бр.
черен кожен кобур, на съхранение при въоръжение в група КОС при РУ гр.
Ямбол, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им, при представяне на документи за
собственост и съответно разрешително за носене на оръжие, освен ако лицето
е лишен от право да носи оръжие.
- неизследвани тампон - обтривки, иззети при оглед от 24.03.2025 г. от
каса на жилище в гр. Ямбол, на ул. Н. Петрини №*** в гр. Ямбол, запечатани
в 2 бр. хартиени пликове с лепенки „Веществено доказателство“ се намират на
съхранение в ОД-МВР-Ямбол, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и като
вещи без стойност да се УНИЩОЖАТ.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото следва да се възложат в тежест на подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Г.: Моля да се одобри споразумението, изложено от представителя
на ЯРП, като считам, че същото не противоречи на закона и на мора и
изпълнява целите, визирани в чл.36 от НК.
Подс. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/Б. Т. / /М. Н./
Защитник:
/адв. И. Г./
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложените на
подсъдимия наказания са съобразени по вид и размер, както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства, вкл. със семейното и социално положение на
същия, поради което и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
представителя на ЯРП – прокурор М. Н. и защитника на подсъдимия Б. Т. Т. –
адв. И. Г. от АК-Ямбол, при условията, изложени в обстоятелствената част на
същото.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение Подписка взета по отношение
на подсъдимия Б. Т. Т..
ОСЪЖДА подсъдимия Б. Т. Т. да заплати направените по делото
разноски в размер на 391.38 лв., вносими в приход на републиканския бюджет
и по сметката на ОДМВР-Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 251/2025 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимия се връчи Уведомление за доброволно изпълнение.
4
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят
незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5