П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 07.10.2010
г.
РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, в публично
съдебно
заседание на седми октомври две хиляди и десета година състав:
Председател : АЛЕКСАНДЪР ИВАНОВ
при участието на секретаря……Т.Н.………...
и прокурора ВАЛЕНТИНА ЛИЧЕВА сложи за разглеждане
НОХД №
662 по описа за 2010 г. докладвано
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
………………………………………………..
Съдът взе предвид проведеното производство и констатира, че
споразумението отговаря на изискванията, съгласно глава 29 от НПК във видът
след измененията в съдържанието му, обсъдени по-горе, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдържанието на съдебния протокол писменото споразумение, постигнато между Валентина
Личева – прокурор в Русенска окръжна прокуратура и адв. А.С. *** - защитник на
обв. М.А.А.,
което гласи следното:
Днес, 13.10.2010г. между ВАЛЕНТИНА ЛИЧЕВА- прокурор
при Окръжна прокуратура - Русе и адв. А.С.
***, в качеството му на упълномощен защитника на обвиняемия М.А.А., се постигна
споразумение за решаване на делото по досъдебно производство по Д.
№ 1022/2010г. по описа на Русенска окръжна прокуратура, /д.№ 4253/2009г. по описа на ОДМВР-Русе/, при
реда и условията на чл.381, ал.1 НПК.
На осн.чл.381, ал.5 НПК,
страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 НПК:
1. Обвиняемият М.А.А.- роден на ***г***, български
гражданин, живущ ***, с основно
образование., не женен, осъждан, не работи, ЕГН- **********,
се признава за виновен в това, че:
На 14.05.2010г., в. гр. Русе, на публично място, в
условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително, придобил и държал
високорискови наркотични вещества – „марихуана” – нетно тегло
Престъпление по чл. 354а,ал.1, ал.2,
т.4,вр. ал.1 от НК.
Престъплението е извършено умишлено.
ІІ.
По чл.381, ал.5, т.2 НПК:
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1,
ал. 2, т. 4, вр. ал. 1 от НК и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия М.А.А. се определя наказание лишаване от
свобода в размер на две години, при строг режим в затворническо общежитие от
закрит тип.
На основание чл. 59 ал.1 от НК, времето, през
което по отношение на обвиняемия М. Ангеов А. е била взета мярка за
неотклонение „задържане под стража” с определение № 255 от 17.05.2010г. по ЧНД№
349/2010г. по описа на ОС-Русе влязло в сила на 21.05.2010г. се приспада при
изтърпяването на наказанието лишаване от свобода, считано от 15.05.2010г.,
когато е бил задържан за срок от 72 часа с оглед довеждането му пред съда.
Обвиняемият страда от
психични и поведенчески разстройства, дължащи се на комбинирана употреба на
психоактивни вещества /хероин, марихуана, амфетамин/, поради което на основание
чл. 92ал.1 от НК /, следва съдът наред с наказанието лишаване от свобода да
постанови и принудително лекуване в специализирано отделение в обикновено
психо-неврологично заведение към затвора.
ІІІ.
По чл.381, ал.5, т.6 НПК:
Иззетите по делото
веществени доказателства- наркотични вещества: марихуана, хероин, с процент на
активно вещество – ТХК-5,6%, ДАМ-9%-50%, едно хартиено пликче с маса общо по
ФХЕ/ЕС- нето 11,7417 гр. бруто 16,09 гр..хероин с нетно тегло 10,1468 гр.,
предадени с писмо-предварителен протокол № 18559/21.09.2010г. на съхранение в
ЦМУ – Отдел „МРР-НОП” гр. София, се отнемат в полза на държавата.
Разноските по делото, в
размер на 406 лева, за вещи лиза, се възлагат на обвиняемия Мирен А.А., който
следва да ги заплати по сметка н държавния бюджет.
С това споразумение страните
уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
обвиняемия М.А. по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на
настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ІV. По чл.381, ал.6 НПК,
страните подписват споразумението
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:…………………….…….
/ВАЛЕНТИНА ЛИЧЕВА/
ЗАЩИТНИК:……………………………
/адв. А.С./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и
настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам
доброволно.
ОБВИНЯЕМ:……………………………
/М.А./
Неразделна част от настоящото споразумение е и
дадената от обвиняемия декларация по реда на чл.381, ал.6 от НПК.
Д Е К
Л А Р А Ц И Я
Подписаният М.А.А.- роден на ***г***, български гражданин, живущ ***,
с основно образование., не женен,
осъждан, не работи, ЕГН- **********,
Д Е К Л А Р И Р А М, Ч Е:
1.
Разбирам обвинението.
2. Признавам
се за виновен.
3. Разбирам
споразумението и настъпващите от него последици.
4.
Съгласен съм със споразумението и го приемам изцяло.
5. Отказвам
се от съдебно разглеждане по общия ред на досъдебно производство №
1022/2010г. по описа на ОП-Русе.
6. Споразумението
подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:…………………….……………
/М.А.А./
СЪДЪТ, след като съобрази
изявлението на обвиняемия М.А., обстоятелството, че от деянието няма причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и се запозна с представеното в днешното съдебно заседание споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по НОХД № 662/2010г. по описа на РОС прекратено.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
окръжен прокурор- Валентина Личева от Русенска окръжна прокуратура и защитника на обв. М.А.А. – адв. А.С. ***, с
което се предлага решаване на делото със споразумение.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М.А.А. мярка
за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОБВ. А.: Искам да се лекувам
АДВ. С.: На основание чл. 92 от НК, моля да постановите
принудително лечение на подзащитния ми, тъй като той е лице, което е извършило
престъпление, а същото време страда от наркомания. Това заболяване е констатирано
с извършена в хода на досъдебното производство експертиза, установено е по
безспорен начин, с която ни е предписано продължаване на лечението, което е било
започнало преди задържането на обвиняемия, за което също има писмени
доказателства, а именно метадоново лечение по програма за лекуване с метадон.
По тези причини, моля да постановите лечението да
продължи в заведение, в което ще се изтърпява наказанието лишаване от свобода,
като времето на лечението да се приспадне от наказанието лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям. Налице са
предпоставките за приложение на чл. 92, ал. 1 от НК. Ние сме го формулирали в
споразумението, което предлагам да го одобрите.
Съдът взе предвид заявеното от страните за наличие на
основание за приложение на чл. 92 от НК, като констатира, че искането в тази
насока е основателно. Налице са по делото доказателства, че престъплението за
което обв. А. се признава за виновен по одобреното днес споразумение страда от
съответен вид наркомания. Изготвена е съдебно-психиатрична експертиза, съгласно
заключението на която боледува от подробно описани в него психически и
поведенчески разстройства, в резултат на употреба на наркотични вещества и
спрямо него може да бъдат приложени визираните в чл. 92 от НК мерки. Тъй като
има доказателства от досъдебното производство, че същият е подлаган на лечение
и към момента има лично желание да продължи такова съдът счита за необходимо да
се приложи тази разпоредба спрямо този обвиняем.
Водим от горното и на основание
чл. 92, ал. 1 от НК, ПОСТАНОВЯВА наред с наказанието лишаване от свобода,
наложено му със споразумението по НОХД 662/2010 г. по описа на РОС и
принудително лекуване в специализирано отделение в медицинско заведение със
специален лечебен режим.
Постановеното за лечение по реда на чл. 92 от НК подлежи на
обжалване в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд – В. Търново.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. 3 НПК, наказателното производство по НОХД № 662/2010 г.
по описа на Окръжен съд - Русе, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е одобрено
споразумението и е прекратено наказателното производство е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: