№ 19626
гр. София, 05.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20231110151533 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:04 часа се явиха:
Ищецът – Х. Д. Г., редовно призован – не се явява, не се представлява.
За ответника – О АД, редовно призован – представлява се от юрк. К. – с
пълномощно от днес.
Юрк. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
С проекта си за доклад съдът е разпоредил:
ДА СЕ ИЗИСКА от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ У АД, с ЕИК
............, с адрес град С да представи данни дали пред тях има заведена
затрахователна претенция Застрахователна полица №240168912017 от
23.03.2017г., за което след образуване на гражданското дело да ми бъде дадена
възможност да представя нарочна молба, както и справка от която да е видно:
1
1) има ли сключвани от "Застрахователна компания У" АД други
застрахователни договори с Г с ЕГН ********** освен тези, за които са
заявени претенции с № ........; 2) има ли сключвани от "Застрахователна
компания У" АД други застрахователни договори с „Р (България)“ ЕАД по
повод настъпването на смърт на кредитополучател / картодържател Г с ЕГН
********** освен тези, за които са заявени претенции с № ........; 3) да
представи копия от застрахователните договори (полици), сертификати и
общи условия, въз основа на които са заведени при "Застрахователна
компания У" АД претенции с № .........
ДА СЕ ИЗИСКА от „Е“ ООД с ЕИК ......, със седалище и адрес на
управление: гр. Р следното: 1) справка за това на коя дата пратка с
товарителница (разписка) с баркод 5300510067728 е приета в офис на същото
дружество; 2) да се представи заверено копие от първичния/те документ/и,
който/които удостоверява/т датата, на която е приета в офис на дружеството
пратка с товарителница (разписка) с баркод 5300510067728.
На 27.05.2024 г. по делото е постъпило писмо с входящ №171552 от Е
АД, с което предоставя на съда изисканата от тях информация.
На 27.06.2024 г. по делото е постъпило писмо с входящ №211628, с което
ЗК У АД предоставя на съда изисканите от тях документи.
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.
Юрк. К.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата
молба, нямам възражения по доклада.
Представям удостоверение за роднински връзки във връзка с
установяване на роднински връзки между ищцата, която е платец и нейната
майка, която се твърди, че е всъщност задълженото лице за заплащане на
кредита и във връзка с това, че е задължена по Семейния кодекс да се грижи за
майка си.
Моля с оглед процесуалното поведение на ищеца да прекратите
производството по делото, моля да ни присъдите разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 200 лева.
Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание счита, че
следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 20605 /
2
18.05.2024г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 20605 /
18.05.2024 г. за окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия
във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в
днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по
хипотезата по чл. 147 ГПК.
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
докладваните с молбите.
ПРИЛАГА докладваните молби по делото.
По искането на ответника съдът да прекрати производството по делото,
съдът за да се произнесе съобрази следното:
По смисъла на чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание
по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
В казуса ищцата не се явява и не е изразила становище по депозирания в
срок отговор на исковата молба, както и не е направила искане за разглеждане
на делото в нейно отсъствие. При това съдът е мотивиран като констатира
наличието на кумулативните предпоставки по искането на ответника за
прекратяване на производството по делото да го уважи. По искането за
присъждане на разноски и по аргумент от чл.78, ал.3 и ал.8 от ГПК на
ответника се дължат такива за юрисконсултско възнаграждение в размер на
100,00 лева
Мотивиран от горното и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, и на
основание чл.78, ал.8 във връзка с ал.3 от ГПК, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 51533/2023 г. по описа на СРС,
143 състав.
ОСЪЖДА Х. Д. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес - град С, чрез
адвокат С. Ш., със съдебен адрес – град С да заплати на „О“ АД е ЕИК ......
(като универсален правоприемник на „Р (България)“ ЕАД), със съдебен адрес:
гр. С, представлявано от изпълнителни директори ...... 100,00 лева разноски в
производството по гр.дело № 51533/2023 година по описа на Софийски
районен съд за юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с
частна жалба пред СГС за явилите се страни, и в едноседмичен срок от
връчване на препис за неприсъстващите страни.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Препис от протокола да се изпрати на ищеца.
Съдебното заседание приключи в 16,12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4