№ 9280
гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова
Ивелина Симеонова
като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело №
20221100508931 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.258-273 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 25040973/23.05.2022 год., подадена от
Столична община, чрез юрк.Д.Ж. срещу решение № 20033326 от 03.05.2022 год.,
постановено по гр.дело № 21732/2021 год. по описа на СРС, ІІ Г.О., 57 състав.
След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба е
изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във
вр. с чл. 261, т.2 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В
случая към въззивната жалба не е представено пълномощно за юрк.Д.Ж., подала
същата от името на ответника по делото. Пълномощно за процесуално
представителство по делото на юрк.Д.Ж./ юрк.Д. А.а-Ж./ от името на ответника е
представено в производството пред СРС, но в пълномощното изрично е посочено, че
същото е със срок на валидност до 31.12.2021 г. В случая жалбата е подадена на
23.05.2022 г.
Съгласно разпоредбата на чл.261, т.2 от ГПК към жалбата се прилага
пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник. Безспорно в настоящия
случай жалбата е подадена от пълномощник, без приложено към нея пълномощно.
Безспорно е обстоятелството също така, че СРС, 57 с-в не е указал на въззивника-
ответник да представи надлежно пълномощно за юрк.Д.Ж., подала въззивната жалба от
негово име и за потвърждаване на извършените процесуални действия без
представителна власт.
1
На следващо място, съдът констатира, че въззивната жалба, подадена от ответника
е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1
във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд.
В случая към въззивната жалба е представено платежно нареждане за внесена по
сметка на СГС, държавна такса в размер на 230 лв. Съдът намира, че дължимата
държавна такса в настоящия случай за обжалване пред въззивна инстанция, с оглед
разпоредбата на чл.18, ал.1 във вр. чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК е в размер на сумата от 260 лв. По делото липсват
доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в дължимия размер- 260
лв., но и липсват дадени указания от първоинстанционния съд за внасяне на дължимия
размер на държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция.
С оглед изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като
преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно
на СРС, 57 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261,
т.2 и т.4 от ГПК във връзка с администрирането на подадената въззивна жалба, а
именно за представяне на пълномощно за юрк.Д.Ж. подала въззивната жалба и за
потвърждаване на извършените процесуални действия без представителна власт, както
и за представяне на доказателства за внесена държавна такса в дължимия размер за
обжалване пред въззивна инстанция. В случай на неизпълнение на указанията на съда
за внасяне на дължимата държавна такса, както и на неизпълнение на указанията на
съда за представяне на надлежно пълномощно за юрк.Д.Ж. подала жалбата,
компетентен да върне същата е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за
разглеждане подадената въззивна жалба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 8931/2022 г. по описа на СГС,
Г.О., ІІІ-В състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ІІ Г.О., 57 с-в. за администриране на въззивна жалба с
вх.№ 25040973/ 23.05.2022 год., подадена от Столична община, чрез юрк.Д.Ж. срещу
решение № 20033326 от 03.05.2022 год., постановено по гр.дело № 21732/2021 год. по
описа на СРС, ІІ Г.О., 57 състав, съгласно мотивите на настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3