№ 2*92
гр. Варна , 29.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III А СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет
и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело
№ 20213100501835 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 29117*/1*.0*.2021г. от ИВ. Д.
ИВ., ЕГН **********, адрес: с. ******, ул. ******, бл.* срещу решение
№2*1*57/18.05.2021г., постановено по гр.дело № 7954/2020г. на Варненския
районен съд, с което е отхвърлен предявения от въззивника срещу
"Водоснабдяване и канализация - Варна" ООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Прилеп” № 33 иск с правно основание
чл.124, ал.1 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните,
че ищецът не дължи на ответното дружество сумата от 11 255.33 лв.
/единадесет хиляди двеста петдесет и пет лева и 0.33 ст./, претендирана като
цена за ползвани и неплатени ВиК услуги за периода от 08.04.2019г. до
13.05.2019г., по партида с абонатен номер 1750344, за обект-имот, находящ се
в с. ******, ул. ******, бл.*.
В жалбата е изложено становище за неправилност и
незаконосъобразност на обжалваното решение. Посочва се, че в хода на
производството е останало недоказано обстоятелството, че ищецът е
потребител на ВиК услуги. За неправилен се счита, извода на съдебния състав
за наличие на реално потребление, въз основа на представените карнети.
Посочва се, че не е спазен реда за ежемесечен отчет по Наредба №4/2004г. на
МРРБ, не са налице съставени карнети и фактури. Доколкото е налице
1
свободен достъп до процесния водомер, то нередовният отчет се дължи на
виновно поведение на служителите на ответното дружество. Отделно от това
се посочва, че не е изяснен периода /за един месец или друг период/, за който
е начислено количеството вода, което пък лишава ищеца от възможността да
се позове на давност.
Въззивникът моли съда да се отмени първоинстанционното решение и
да се постанови друго, с което се да уважи предявения иск.
В срока по чл.2*3, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата „Водоснабдяване и канализация“ Варна – ООД, в който се
застъпва становище за неоснователност на подадената жалба и за правилност
и законосъобразност на атакуваното решение. Посочва се, че безспорно е
установено качеството на потребител на ищеца, тъй като той е собственик на
водоснабден имот, както и факта на реално потребената вода. Неоснователно
е твърдението, че е следвало да бъдат извършвани ежемесечни отчети. Излага
се, че водомерът на ищеца е във водомерна шахта, а не в сградата, поради
което той се отчита два пъти годишно с оглед неговото зазимяване на
основание чл.23, ал.2, т.3 от ОУ. За неоснователно се считат оплакванията, че
няма отчитане на водомера в присъствието на потребителя и не са съставяни
фактури. От 2018г. съгласно чл.23, ал.4 от ОУ на дружеството се използват
електронни карнети, което не налага присъствие на потребителя при отчет. В
случая отчет е извършен на 13.05.2019г., когато е отчетено показанието от
5078 куб.м. По отношение на фактурите се сочи, че те се издават при
плащането на ВиК услугите за съответния период.
По изложените съображения се моли въззивният съд да потвърди
първоинстанционното решение.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.2*0 от ГПК, тъй като е подадена е от надлежна страна, срещу акт,
подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения,
включително доказателство за платена държавна такса, с оглед на което
производството по нея подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.2*7 ГПК, съставът на Варненски
2
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №
29117*/1*.0*.2021г. от ИВ. Д. ИВ., ЕГН **********, адрес: с. ******, ул.
******, бл.* срещу решение №2*1*57/18.05.2021г., постановено по гр.дело №
7954/2020г. на Варненския районен съд.
НАСРОЧВА производството по възз. търг. дело №1835/2021г. на ВОС
за 20.10.2021 год. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните,
ведно с препис от настоящото определение, а на въззивникът да се връчи
препис от отговора на въззивната жалба.
УКАЗВА на страните да посочат електронен адрес или електронна
поща за призоваване и връчване на съобщения.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез
Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там
може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде
утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че при използван способ чрез медиация,
страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 *23 3*2, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-
mail: *********@***.**.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
4