О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 496/7.3.2014г.
07.03.2014 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд
ХІV граждански
състав
На седми март
две хиляди и четиринадесета година
В
закрито заседание в следния състав
Председател: Галя Русева
като
разгледа докладваното от съдията Русева
гражданско
дело № 215/2014 г. по описа на Ямболския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба, предявена от С.Д.Т. против Д.Д.Т., с която ищцата моли да бъде
прекратен сключеният между страните на 19.11.1989 г. граждански брак като дълбоко
и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася по въпроса за вината, като й
се възстанови предбрачното фамилно име. Представя се
писмено доказателство. Правят се доказателствени искания.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК
ответникът не е депозирал отговор.
Съдът, след като прецени, че исковата молба е
редовна, а претенцията – допустима, намира, че делото следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представеното от ищцата
удостоверение за сключен граждански брак е допустимо.
На ищцата следва да се укаже да
уточни до датата на с.з. къде се намира семейното жилище и да представи
доказателства за собствеността му. В противен случай съдът няма да се произнесе
по искането за предоставяне на ползването му.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2014 г. от 09,40 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Указва на страните последиците по чл. 41, ал. 2 от ГПК – страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
ДОПУСКА представеното с исковата молба писмено доказателство.
УКАЗВА на ищцата да уточни до датата на с.з. къде се намира семейното
жилище и да представи доказателства за собствеността му. В противен случай
съдът няма да се произнесе по искането за предоставяне на ползването му.
Указва на страните, че следва да се явят лично в съдебното заседание на 26.03.2014 г. При неявяване на ищцата без
уважителни причини, производството по делото се прекратява.
По брачни искове не се постановява неприсъствено решение
или решение при признание на иска.
Съобщава
на страните проекта за доклад на делото:
В исковата молба се твърди, че страните са съпрузи, сключили граждански
брак на 19.11.1989 г. Сочи се, че брачният им живот протекъл през последните 2
години във фактическа раздяла, като не поддържат съпружески отношения. Поради
това счита, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, като моли за неговото
прекратяване, като съдът й възстанови предбрачното
фамилно име, което е Т., и й предостави ползването на семейното жилище.
Правното основание на предявените искове
е чл. 49, ал.3 от СК, чл.56 и чл. 53 от СК.
В
тежест на ищцата е да докаже настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство
на брака съобразно изложените от нея твърдения в исковата молба.
На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът
напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.
Препис
от определението да се връчи на страните по делото, ведно с призовката за
съдебното заседание.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Галя Русева/