РЕШЕНИЕ
№ 70
гр. Габрово , 14.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II в закрито заседание на
четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Валентина Генжова
Членове:Галина Косева
Кремена Големанова
като разгледа докладваното от Валентина Генжова Въззивно гражданско дело
№ 20214200500219 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Постъпила е жалба от ПЛ. К. ХР., ЕГН ********** от гр. **********,
ул.***********, чрез адв И.В. – АК-Пловдив, със съдебен адрес гр. *******,ул. *********
против отказа на ЧСИ В. Цонева, рег № 732 и район на действие ГОС, да уважи молбата му
с вх. № 1245/10.02.2021г. да прекрати производството по изп.д. № 94/2015г. поради
настъпила перемция – чл.433,ал.1,т.8 от ГПК. В жалбата се твърди, че последното
извършено действие по изп.д. е от 03.06.2015г. , когато е изпратено запорно съобщение до
работодателя на длъжника. След тази дата липсват други молби от взискателя, предприети
изпълнителни действия от ЧСИ, както и документи удостоверяващи постъпили суми по
изп.д. Наличните отбелязвания на гърба на изп. лист и приложените платежни документи
единствено установявали прехвърлени минимални суми от една сметка на ЧСИ в друга
нейна сметка. Това не сочело за извършени валидни изп. действия, поради което и
неправилно била отхвърлена молбата му за прекратяване на изп.д. поради перемция.
Претендира се отмяна отказа на ЧСИ и постановяване прекратяване на изп.д. № 94/2015г.
на осн. чл. 433, ал.1,т.8 ГПК.
Ответника по жалба, в срока по чл. 436, ал.3 ГПК, не е взел становище.
ДСИ е изложил писмени мотиви на осн. чл. 436, ал.3 ГПК, в които е застъпил
становище за неоснователност на жалбата.
Габровският окръжен съд, като взе предвид изложеното в жалбата, мотивите на ЧСИ
и след преценка на събраните по делото доказателства счита, че жалбата е допустима, като
подадена от надлежна страна, в законния срок, против подлежащ на обжалване акт на ЧСИ,
но е неоснователна, по следните съображения:
Производството по изп.д. № 94/2015г. пред ЧСИ – В.Цонева, рег. № 732 при КЧСИ е
1
започнало по молба на СГ Груп и Партньори ООД против длъжника ПЛ. К. ХР. от гр.
*********, възоснова на изп. лист от 23.04.2015г. на ГРС .
В хода на производството и по молба на кредитора, ЧСИ е наложил запор върху
трудовото възнаграждение на длъжника, който е приет от работодателя. Видно от
приложените счетоводни документи, че макар и минимални, от налагане на запора до
настоящия момент, по сметката на ЧСИ по процесното изпълнително дело, регулярно,
ежемесечно са постъпвали суми, които надлежно са били превеждани на взискателя.
Последното удостоверено по делото плащане , направено от длъжника по изп.дело е на
26.01.2021г.
При тези данни, за извършени от длъжника регулярни, ежемесечни плащания, не е
налице основанието по чл. 433, ал.1,т.8 ГПК за прекратяване на изпълнителното
производство поради перемция, т.е. не бе установено по делото да не са извършвани
изпълнителни действия в период от две години.
Поради изложеното,настоящият състав на съда намира жалбата за неоснователна и
счита, че следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на ПЛ. К. ХР., ЕГН ********** от гр.
*********, ул. **************, чрез адв И.В. – АК-Пловдив, със съдебен адрес гр.
********, ул. ************* против отказа на ЧСИ В. Цонева, рег № 732 и район на
действие ГОС, да уважи молбата му с вх. № 1245/10.02.2021г. за прекратяване
производството по изп.д. № 94/2015г. поради настъпила перемция – чл.433,ал.1,т.8 от ГПК,
като неоснователна и недоказана.
Решението не подлежи на обжалване .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2