Разпореждане по дело №116/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 87
Дата: 12 април 2021 г. (в сила от 12 април 2021 г.)
Съдия: Стефан Асенов Данчев
Дело: 20204400900116
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 87
гр. Плевен , 12.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на дванадесети април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стефан А. Данчев
като разгледа докладваното от Стефан А. Данчев Търговско дело №
20204400900116 по описа за 2020 година
С решение от 29.03.2021г. Плевенски окръжен съд е осъдил ответното
застрахователно дружество да заплати на ищеца 10 000лв. обезщетение за
причинените му неимуществени вреди на осн. чл. 432,ал.1 от КЗ ,ведно със
законната лихва върху тази сума ,считано от 19.08.2020г. до окончателното и
изплащане като за разликата до претендираните 70 000лв. главница и за
периода от 18.05.2020г. до 19.08.2020г. за законната лихва отхвърлил иска
като неоснователен.това решение е било съобщено на ищеца чрез неговия
пълномощник на 05.04.2021г.
На 09.04.2021г. е подадена молба от адв.И. К. К. на осн. чл. 248,ал. 1 от
ГПК за допълване на решението от 29.03.2021г. ,като се иска присъждане в
полза на молителя на адвокатско възнаграждение съгласно Тарифа № 1 за
минималните адвокатски възнаграждения.
Плевенски окръжен съд , намира че молбата е подадена в срока по чл. 248,
ал.1 от ГПК, от надлежна страна по делото ,поради което следва да бъде
разгледана по същество ,като преди това се съобщи на насрещната страна за
подаденото искане по чл. 248, ал.1 от ГПК.
Поради изложеното , Плевенски окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от молбата на адв.И. К. К. на осн. чл. 248, ал.1 от ГПК за
допълване на решението на ПлОС от 29.03.2021г. с присъждане на
адвокатско възнаграждение в полза на адв.К. , да се изпрати на противната
страна по делото – ЗД „*** „АД ,за писмен отговор в едноседмичен срок от
получаване на преписа.
Делото да се докладва за произнасяне по същество по молбата по чл. 248
от ГПК ,след представяне на писмения отговор от другата страна ,респ. след
изтичане на посочения едноседмичен срок за неговото подаване.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2