Решение по дело №75/2013 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 60
Дата: 2 април 2013 г. (в сила от 3 април 2013 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20135550200075
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 април 2013 г.

Съдържание на акта

                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер №60/02.04                                 Година 2013                                 Град Г.

 

 В   И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

ГЪЛЪБОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                              Наказателен състав

На 02.04.2013г.                                                                                Година 2013

в публичното заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

Секретар  Б.К.

Прокурор …………..

като разгледа докладваното от съдия - докладчик МИНЧЕВА

АН дело №75 по описа за 2013 година

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ПРИЗНАВА нарушителя Л.И.Г. - роден на ***г. в гр.София, постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 01.04.2013г. в около 13.30 часа в с.М., общ.Г., в центъра на селото до читалището, в явно нетрезво състояние извършва скандални и непристойни действия, изразяващи се в следното: отправяне на неприлични изрази на публично място и пред повече хора към Ц.Х.И. ЕГН **********, към орган на властта – мл.ПИ Т.П., след устно полицейско разпореждане да премести магарето с каруцата от зелените площи в центъра на селото, отправя псувни и се държи оскърбително, както и предприема действия за нанасяне на удари с ръце. С тези си действия е извършил непристойна проява, нарушил обществения ред и спокойствие и е предизвикал възмущение в околните, но която проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК, поради което на основание чл.6, ал.1 б.”а” вр. с чл.1, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от УБДХ му налага Административно наказание “ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНОТО ЗВЕНО НА МВР - РУП-Г.” за срок от 5 (пет) денонощия, считано от задържането му.

 

            Решението подлежи на обжалване срок до 24 часа от постановяването му, пред ОС-Стара Загора.

           

            Решението е постановено на 02.04.2013г. в 14.00 часа.

 

            В случай на обжалване, насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд – Стара Загора на 05.04.2013г. от 10.30 часа.

 

            Препис от решението да се изпрати на Началника на РУП – Г. и на РП-Г., за сведение.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ №60/02.04.2013г.  по АНД №75/2013г. по описа на РС-Г..

 

Производството е образувано въз основа на постъпила от РУП-Г. преписка с приложен към нея Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство №УБДХ-А-124/02.04.2013г. на Л.И.Г. с ЕГН **********.

 

Нарушителят Л.И.Г. дава обяснения, като признава вината си и изразява съжаление.

 

Районна прокуратура-Г., редовно уведомени, не изпращат представител в съдебно заседание.

 

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

На 01.04.2013г. в около 13.30 часа в с.М., общ.Г., в центъра на селото до читалището, в явно нетрезво състояние нарушителят Л.И.Г. извършва скандални и непристойни действия, изразяващи се в следното: отправяне на неприлични изрази на публично място и пред повече хора към Ц.Х.И. ЕГН **********, към орган на властта – мл.ПИ Т.П., след устно полицейско разпореждане да премести магарето с каруцата от зелените площи в центъра на селото, отправя псувни и се държи оскърбително, както и предприема действия за нанасяне на удари с ръце. С тези си действия нарушителят е извършил непристойна проява. Същият е задържан от органите на РУП-Г. след употреба на сила и помощни средства и му е бил съставен Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство. Всички тези действия са станали на центъра на с.М., общ.Г., където е имало хора, които са били скандализирани и възмутени от поведението на нарушителя.

Гореизложените обстоятелства се установяват от всички събрани по делото доказателства, преценени в съвкупност, включително и от показанията на свидетелите и обясненията на нарушителя в хода на съдебното следствие, поради което същите не следва да бъдат обсъждани поотделно.

Предвид установената фактическа обстановка съдът намира, че нарушителят Л.И.Г. е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, тъй като на 01.04.2013г. в около 13.30 часа в с.М., общ.Г., в центъра на селото до читалището, в явно нетрезво състояние е отправил неприлични изрази на публично място и пред повече хора към Ц.Х.И., към орган на властта, отправил е псувни и се е държал оскърбително. С тези си действия е нарушил обществения ред и спокойствие и е предизвикал възмущение в околните, видно от свидетелските показания на свидетелите К.Й.К. и Ц.Х.И.. С това си поведение Л.И.Г. безспорно е нарушил обществения ред. Деянието е извършено на обществено място и пред повече хора. Деянието поради своята по-ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл.325 от НК, а съставлява нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ.

 

За да признае нарушителя за виновен, съдът прие, че същият е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е настъпването на обществено опасните му последици и е искал настъпването им.

 

При определяне вида и размера на наказанието, съдът приема като отегчаващо отговорността обстоятелство проявената упоритост при осъществяване на проявата на нарушителя. Въпреки намесата на орган на властта, нарушителят е продължил да се държи непристойно, неколкократно е обидил самия полицейски инспектор, оказал е съпротива при задържането му. Това не е първата такава проява на нарушителя. Служебно известно на съда е, че същият е бил вече осъждан за проява на дребно хулиганство, която проява отново е била под въздействието на алкохол. Административното наказание, което му е било наложено е глоба, която и към настоящия момент не е заплатена от нарушителя. Същият не работи и няма доходи, поради което съдът намира за нецелесъобразно отново да налага наказание глоба и по настоящото производство. Очевидно предходното наказание не е имало превантивен и възпитаващ ефект. Ето защо и на основание чл.6, ал.1 б.”а” вр. с чл.1, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от УБДХ, след като призна Л.И.Г. за виновен, съдът определи на нарушителя административно наказание “ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНОТО ЗВЕНО НА МВР - РУП-Г.” за срок от 5 (пет) денонощия, считано от задържането му

Воден от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: