№ 8048
гр. София, 04.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело №
20211110135620 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба на АН. АЛ. АВДЖ., с ЕГН ********** и
адрес гр. София, ул. Б. №, АП. чрез адв. П.С. - САК за признаване за установено спрямо ответника
"Т.С." EАД, гр. София , ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Я. №,
представлявано от изпълнителния директор Г.Б., че ищецът не дължи сумите 789,80 лв
/седемстотин осемдесет и девет лева и 80 стотинки) главница за ползвана топлинна енергия за
имот за паерода 01.07.2018-28,02,2021 г. на адрес гр. София, ж.к. Н., БЛ., ЕТ., АП. АБ. № и 61.20
лв лева – суми за дялово разпределение за съшия период.
Твърди, че не дължи сумите доколкото става въпрос за задължение на наследодателката й ,
което е погасено по давност или платено. Освен това оспорва да е досзвена таказа енегия за
отопление на недвижимия имот. Признава, че партидата е била открита на името на
наследодателката й Л.Г.К.
В срока за отговор ответникът по делото оспорва иска по основание и размер. Твърди , че
отписва погасени по давност суми. твърди че иищцата е сусъобсвеник на имота при провиа ½
поради коветро е е налице правоотношение между страните и ишцата дължи заплашане на
достзвената топлинна енергия заиота. Счита че задължението е точно изчислено, прави искане за
допускане изслушването на СТЕ и ССчЕ и моли искът да бъде отхвърлен като неонователен
Прави искане за конституиране на трето лице помагач по делото.
Претендира направените по делото разноски. Прави възражение за прекомерност на
разноските за процесуално представителство, направени от ищеца.
Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтича претендираното право
и формулирания петитум, дават основание на съда да приеме, че е сезиран с иск с правна
квалификация 124, ал.1 от ГПК.
Съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест, ответното дружество
следва да установи по реда на пълното и главно доказване, че спорното право е възникнало, в
случая това са обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни отношения между
страните за доставката на топлинна енергия, обема на реално доставената на ответника топлинна
енергия за процесния период, както и че нейната стойност възлиза именно на спорната сума.
1
Ищецът следва да ангажира доказателства за правоунищожаващи, правоизключващи или
правопогасяващи възражения си срещу съществуването на вземането, респективно срещу
изискуемостта на вземането.
По делото е безспорно установено наличието на правоотношение между страните както и че
издадените съобщение към фактури отговорят на цената на действително доставената енергия.
Предвид изложените съображения и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца документи приложени към исковата молба като
доказателство по делото.
ПРИЕМА представените от ответника документи приложени към отговора исковата молба
като доказателство по делото като дава възможност на ищеца да ги оспори в срок до открито
съдебно заседание.
ДОПУСКА на основание чл. 195, ал.1 от ГПК изслушването на съдебно-техническа
експертиза със задачите, формулирани от ответника в отговора на исковата молба с допълнителна
задача да изчисли сумите като съобрази давност на вземането за главници за период 3 години
преди датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение при депозит за
вещото лице в размер на 220 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И.Д.У., София, кв. Д. ул. П.П., дом. тел. **, сл. т., моб. тел.,
специалност: промишлена топлотехника, специализация: промишлени, топлинни съоръжения,
инсталации.
УКАЗВА на ищеца, че следва да се свърже с вещото лице, за да провери дали вещото лице
има възможност да изготви експертизата. Ако вещото лице не е компетентно да изготви
заключението, то следва да уведоми страната и съда вещо лице с каква компетентност може да
изготви заключението. Ако вещото лице не може да изготви заключението, ищецът следва да
уведоми за това съда в едноседмичен срок от уведомлението за настоящото определение. Вещото
лице да бъде призовано само ако ищецът внесе депозита и от ищеца не постъпи молба, с която да
уведоми съда, че вещото лице няма възможност да изготви заключението. Ако такава молба
постъпи, делото да се докладва незабавно на съдията за определяне на ново вещо лице.
Ако ищецът не внесе депозита за вещо лице, съдът ще разгледа делото без да събира
показанията на вещото лице. Ако ищецът не внесе депозита в определения от съда срок и това
доведе до отлагане на делото, съдът ще наложи на ищеца 300,00 лева глоба на основание чл. 89, т.
2 от ГПК. Ако някоя от страните не предостави на вещото лице необходимата му информация и с
това му попречи да изготви заключението, съдът ще приеме за осъществени фактите, които са
неизгодни за страната, не осигурила на вещото лице необходимата му информация.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението и да го представи по делото в
законния срок. Ако вещото лице не представи заключението в срок или не се яви в съдебното
заседание и така стане причина за отлагане на делото, съдът ще му наложи 300,00 лева глоба на
основание чл. 91, ал. 1, връзка с чл. 86 от ГПК. Указва на вещото лице, че може да задържи делото
у себе си не повече от една седмица от датата, на която го получи. При неизпълнение съдът ще
наложи 300,00 лева глоба на основание чл. 89, т. 2 от ГПК.
ДОПУСКА на основание чл. 195, ал.1 от ГПК изслушването на съдебно-счетоводна
експертиза със задачите, формулирани от ответника в отговора на исковата молба и
допълнителна задача да изчисли сумите като съобрази давност на вземането за главници за период
3 години преди датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение при
2
депозит в размер на 200 лв, вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице П.А.Д., София, ж.к. М., чл., вх., ап., дом. тел..
УКАЗВА на ищеца, че следва да се свърже с вещото лице, за да провери дали вещото лице
има възможност да изготви експертизата. Ако вещото лице не е компетентно да изготви
заключението, то следва да уведоми страната и съда вещо лице с каква компетентност може да
изготви заключението. Ако вещото лице не може да изготви заключението, ищецът следва да
уведоми за това съда в едноседмичен срок от уведомлението за настоящото определение. Вещото
лице да бъде призовано само ако ищецът внесе депозита и от ищеца не постъпи молба, с която да
уведоми съда, че вещото лице няма възможност да изготви заключението. Ако такава молба
постъпи, делото да се докладва незабавно на съдията за определяне на ново вещо лице.
Ако ищецът не внесе депозита за вещо лице, съдът ще разгледа делото без да събира
показанията на вещото лице. Ако ищецът не внесе депозита в определения от съда срок и това
доведе до отлагане на делото, съдът ще наложи на ищеца 300,00 лева глоба на основание чл. 89, т.
2 от ГПК. Ако някоя от страните не предостави на вещото лице необходимата му информация и с
това му попречи да изготви заключението, съдът ще приеме за осъществени фактите, които са
неизгодни за страната, не осигурила на вещото лице необходимата му информация.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението и да го представи по делото в
законния срок. Ако вещото лице не представи заключението в срок или не се яви в съдебното
заседание и така стане причина за отлагане на делото, съдът ще му наложи 300,00 лева глоба на
основание чл. 91, ал. 1, връзка с чл. 86 от ГПК. Указва на вещото лице, че може да задържи делото
у себе си не повече от една седмица от датата, на която го получи. При неизпълнение съдът ще
наложи 300,00 лева глоба на основание чл. 89, т. 2 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в двуседмичен срок от съобщението да представи по делото
заверено копие от данъчни фактури за процесния период,справка за показанията на общия
топломер и акт за разпределение на кубатурата на имота, представи по делото заверено копие от
подробни изравнителни сметки за процесния период, отчети за уредите (ИРРО и водомери),
протоколи за неосигурен достъп ако има съставени такива.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 190 от ГПК ищеца да представи в оригинал изли заверено копие
по делото Нот. акт № *, том. III, рег. № *, н.д. 492/2021 г, в срок до открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.02.2022 год., от 14:00
ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.
УКАЗВА на ищеца, че може да оспори истинността на представените от ответника писмени
доказателства най-късно до края на първото редовно съдебно заседание по делото, като в случай,
че не упражни правото си в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си
адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смята
за връчени.
РАЗСЯСНЯВА на страните, че страната загубила делото ще бъде осъдена да заплати на
другата страна всички разноски по делото (напр. държавна такса разноски за вещи лица,
възнаграждение на процесуален представител и др.), направени от страната спечелила делото ако
последната поиска това в срок до съдебното заседание в което е даден ход по съществото на спора.
СРС е регистриран в Системата за сигурно електронно връчване:
https://edelivery.egov.bg/ и страните могат да получават призовки съобщения и книжа по
реда на чл. 38, ал. 2 и ал. 3 от ГПК през сигурната електронна поща на посочения адрес.
УКАЗВА на страните, че могат да получат достъп до пълната електронната папка по делото в
ЕПЕП на електронен адрес: ecase.justice.bg. Достъпът се получава след молба за разрешаване на
достъп и посочване на електронен адрес за получаване на съобщения по публикуван в ЕПЕП
образец, подадена до съдията по настоящето дело и след получаването му се осъществява с
3
квалифициран електронен подпис чрез интернет портала.
УКАЗВА на страните че с случай че желаят да подават по електронна поща съдебни книжа
по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на определения с Заповед
№ АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС електронен адрес:
************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран електронен подпис. Заповедта
е публикувана на интернет сайта на съда.
УКАЗВА на страните в случай че желаят да получават по електронна поща сканирани
преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията
на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен адрес
на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба, подписана с
квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес: ************@***.*******, а в
случай че не е подписана с квалифициран електронен подпис - чрез регистратурата на съда или с
писмо на хартия по пощата.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет
на делото.
Съдът уведомява страните, че за разрешаването на спора си те могат да използват медиация,
като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. Така те ще спестят време, усилия и средства.
При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от
внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която за момента предлага
безплатно провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по
Програмата възможност.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел. адрес ********@******.*** и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” No. 54, ст. 204.
ПРЕПИС от настоящото определение – проект за доклад да се връчи на ищеца и ответника,
а на ищеца и препис от отговора на ответника с приложените към него документи.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица след представяне на доказателства за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4