О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./21.03.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет
и първи март две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното
т.дело №439/18г. по описа на съда,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба
на ИМОТИ БЪЛГАРИЯ ООД, ЕИК *********, Варна, чрез адв.В.Радулова срещу
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ АД, ЕИК *********, София, за осъждане
на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 64 481 лева,
представляващи застрахователно обезщетение за увредения собствен на ищеца
автомобил МАЗЕРАТИ КУАТРОФОРТЕ с ДР№В 0007 НХ, увреден при ПТП на 21 срещу
22.03.2015г. от трето лице, комуто бил оставен автомобилът в държане
/автосервиз/, въз основа на сключена имуществена застраховка на 31.05.2014г.
със срок на действие до 31.05.2015г. рег.№0306Х0033325 ведно с мораторни лихви
върху претендираната главница, считано от 30.06.2016г. до завеждане на иска на
20.03.2018г. както и законните лихви от завеждане на иска до изплащане на
обезщетението, а така също и сторените разноски.
Съдът прецени, че исковата
молба отговаря на изискванията на чл.127 ГПК като по предявения иск не се дължи
внасяне на държавна такса съобразно чл.83, ал.1, т.4 ГПК. Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗИСКВА НОХД
№5126/2017г. на Шести състав на ВРС, за послужване.
ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията да се връчи на ответника ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ АД, ЕИК *********, София, който може да подаде
писмен отговор /с препис за насрещната страна/ в 2 седмичен срок от връчването,
съгласно чл.367 ГПК, със съдържание: посочване на съда и номера на делото,
името, адреса на ответника както и неговия законен представител или пълномощник
ако има такива; становище по допустимостта на иска и неговата основателност;
становище по обстоятелствата, на които се основава иска както и възражения
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В
отговора си ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори
истинността на представен документ, не посочи или не представи доказателства,
той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца, вкл. чрез
средствата на медиация съласно Закона за медиацията. УКАЗВА на ответника,
че при неподаване на отговор, неявяване в първото заседание без да е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване
на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК, което не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата
за връчване на ищеца.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: