Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна, .07.2020
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24 състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и първи
юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕНОВЕВА ИЛИЕВА
при
участието на секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 1917/2020 година на
ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
предявен от „П.1.“ ЕООД, *** срещу „Е.Б.Е.“ ЕАД, *** иск по чл. 124, ал. 1 ГПК
за установяване недължимостта на сумата от 809, 50
лв., обективирана във фактура № **********/30.11.2019г. относно обект хотел №
1, находящ се в ****** за периода от 09.10.2019г. до 08.11.2019г. и относно
обект – хотел № 2, намиращ се на същия адрес за времето от 28.10.2019г. до
27.11.2019г.
Претендират се и сторените по делото съдебно
– деловодни разноски.
Ищецът „П.1.“ ЕООД твърди, че по силата на
сключен договор за наем ползва само през летните месеци от годината семеен
хотел „Троя“, находящ се в ******.
На 30.11.2019г. ответното дружество е издало
фактура на **********/30.11.2019г. на стройност 809, 50 лв., която ищецът
счита, че не дължи, тъй като не е потребил
електроенергия в посочения размер.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът „Е.Б.Е.“
ЕАД, е депозирал писмен отговор, в който заявява основание за дължимост на
сумата, инкорпорирана в издадената фактура.
Сочи се, ищецът в качеството на небитов
абонат, чиито обект е присъединен към електропреносната
система на дружеството, е потребил елекроенергия, преминала през технически изправно и
метрологично годно средство за търговско измерване в хотел № 1 и хотел № 2,
която подлежи на заплащане в сроковете предвидени в публично известни ОУ.
Съдът,
след преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение приема
за установено следното от фактическа и правна страна:
Безспорно
е между страните, че търговско дружество „П.1.“ ЕООД има качество на потребител на
електрическа енергия за стопански нужди, на осн. чл.
4 от одобрените от КЕВР Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „Е.Б.Е.“ ЕАД , което купува електрическа енергия за
стопански нужди за обекти, представляващи хотел № 1 и хотел № 2, находящи се в ******, които ползва въз основа на договор за
наем.
На 30.11.2019г. ответното дружество е издало
фактура № **********, в чиято детайлна информация е отразена цената на
доставена в периода от 28.10.2019г. до 27.11.2019г. електроенергия относно
хотел № 2, находящ се в ****** в размер на 657, 67 лв. и хотел № 1, намиращ се
на същия адрес възлизаща на 9, 21 лв. за периода от 09.10.2019г. до
27.11.2019г.
От заключението на допуснатата съдебно –
техническа експертиза, неоспорена от страните и кредитирана от съда и от
разпита на вещото лице в съдебно заседание се установява следното:
1./ в хотел № 2, находящ се в ****** с ИНТ 2749927, е монтирано технически
изправно и метрологично годно средство за търговско измерване тип ЕМН с
фабричен № 886763, подлежащо на последваща метрологична проверка през месец
септември 2022г.
В процесния обект е отчетена електроенергия
за времето от 28.10.2019г. до 27.11.2019г., както следва: 1./ 2 639, 88
кв.ч., отчетени в регистър 1.8.1 - дневна тарифа; 2./ 1 209, 06 кв.ч.,
отчетени в регистър 1.8.2 – нощна тарифа;
Експертът е категоричен, че остойностената за заплащане електроенергия за периода от
28.10.2019г. до 27.11.2019г., е съобразена с утвърдените от КЕВР цени, чиито
размер възлиза на 665, 37 лв. без ДДС или 798, 44 лв., която сума включва:
електроенергия за дневна и нощна тарифа, акциз и цена на мрежови услуги.
2./ в хотел № 1, находящ се в ****** с ИНТ 2749926, е монтирано технически
изправно и метрологично годно средство за търговско измерване тип NP71E ADDAX с фабричен № *********, подлежащо на
последваща метрологична проверка през месец 2024г.
В процесния обект не е отчетена консумирана
електроенергия, а е начислена единствено такса „достъп до разпределителната
мрежа, предоставена мощност 15 000 кв.ч.“, която е дължима съобразно
19/01.07.2019г. на КЕВР в размер на 9, 21 лв. без ДДС за периода от
09.10.2019г. до 08.11.2019г. или 11, 05 лв. с ДДС.
Вещото лице дава заключение, че сумата от
общо 809, 50 лв. с ДДС е остойностена правилно,
съобразно определените цени в Решение № 19/01.07.2019г. на КЕВР.
Като съобрази ангажираните доказателства,
съдът приема, че „П.1.“ ЕООД дължи стойността на доставена и потребена за
времето от 28.10.2019г. до 27.11.2019г. електроенергия в хотел № 2, находящ се
в ******, отчетена, чрез метрологично годно и технически изправно средство за
търговско измерване тип ЕМН с фабр. № 886763, както и
такса „достъп до разпределителната мрежа“, начислена за обект за периода от
09.10.2019г. до 08.11.2019г., представляващ хотел 1, намиращ се на същия адрес,
поради което предявеният отрицателен установителен иск, подлежи на отхвърляне.
При този изход на спора с право на разноски
разполага „Е.Б.Е.“ ЕАД, ***, чиито размер възлиза на 350 лв., на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявения
от „П.1.“ ЕООД, *** срещу „Е.Б.Е.“ ЕАД, *** иск за установяване недължимостта на сумата от 809, 50 лв. с ДДС /осемстотин и девет лева и петдесет ст./, от
която 798, 44 лв., представляваща цена на доставена и потребена електроенергия относно
обект хотел № 1, находящ се в ****** за периода от 09.10.2019г. до 08.11.2019г.
и 11, 05 лв., представляваща такса „достъп до разпределителната мрежа“ относно
обект хотел № 1, находящ се в ****** за периода от 09.10.2019г. до 08.11.2019г.
и двете обективирани във фактура № **********/30.11.2019г., на осн. чл. 124, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА „П.1.“
ЕООД, *** ДА ЗАПЛАТИ на „Е.Б.Е.“
ЕАД, *** сумата от 350 лв. /триста и
петдесет лева/, представляваща сторени по делото съдебно – деловодни
разноски, на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен
съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: