ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1959
гр. София, 16.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20251110126591 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на ГЛАВА ТРИНАДЕСЕТА ГПК (Общ
исков процес – отмяна на дарение)
Производството е образувано по искова молба с вх. №
162826/09.05.2025 г., допълнена с вх. № 205545/12.06.2025 г. от Х. К. Ц. от
********* с ЕГН: ********** срещу К. Х. К. от ********** с
ЕГН:**********, с която e предявени конститутивни иск с правна
квалификациячл.227, ал.1, б. „в“ ЗЗД, с който се иска да се ОТМЕНИ
Договор за дарение на недвижим имот от 10.04.2012г. обективиран в
нотариален акт за дарение на недвижим имот №19, том I, рег,№***, дело №18
от 10.04.2012г. на нотариус Е.Е., вписан в НК под №*** с район на действие
CPC, а именно: недвижим имот находящ се гр. София, общ. Столична, обл.
София, район „Красно село“, в жилищната сграда построена на ********, на
IV надпартерен етаж, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с
идентификатор №********, по КККР на гр. София, общ. Столична, обл.
София, одобрени със Заповед №РД-18-50/20.06.2016г. на изпълнителния
директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния
обект: няма извършено изменение на КККР със заповед, адрес на
самостоятелния обект: гр. София, район „Красно село“, п.к. 1000, ********,
ет.5, АТЕЛИЕ 6, самостоятелния обект се намира на етаж 5 в сграда с
идентификатор №*******, с предназначение: Жилищна сграда -
многофамилна, брой етажи: 8, сградата е разположена в поземлен имот с
идентификатор №******, предназначение на самостоятелния обект: Ателие в
жилищна сграда или вилна сграда, или в сграда със смесено
предназначение, брой нива на обекта: 1, площ на самостоятелния обект:
1
няма данни, прилежащи части: няма данни, ниво: 1, съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж: №*******.10, №*******.9, под обекта:
№*******.18, над обекта: №*******.20. предишен идентификатор: няма,
заедно с прилежащото МАЗЕ №14, с полезна площ от 2,44 кв. м., при
граници: мазе №13, мазе №15, подземна улица и коридор, както и със
съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж върху мястото, в което е построена същата, съставляващо У ПИ №IV-
1650, по плана на град София, местност „Красно село - Плавателен канал“,
при граници от три страни - УПИ №1, отреден за ОЖС и озеленяване и улица
*******“.
В исковата молба се твърди, че на 10.04.2012 г. ищецът и неговата
покойна съпруга Ц.И. Ц.а са дарили на ответника процесния имот, който е
придобит от дарителите в режим на СИО, а именно: АТЕЛИЕ №6 /шест/, на кота
+10.90, със застроена площ от 46 кв. м., състоящо се от: входно антре, дневна с трапезария и
спалня, кухненски бокс, баня с тоалетна и тераса, при граници: апартамент №9, апартамент
№10, стълбищен коридор и двор, заедно с прилежащото МАЗЕ №14, с полезна площ от
2,44 кв. м., при граници: мазе №13, мазе №15, подземна улица и коридор, както и със
съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху
мястото, в което е построена същата, съставляващо У ПИ №IV-1650, по плана на град
София, местност „Красно село - Плавателен канал“, при граници от три страни - УПИ №1,
отреден за ОЖС и озеленяване и улица *******“.
Ищецът твърди, че на 17.06.2024 г. е изпратил покана до ответника да му
заплаща издръжка в размер на 500.00 лева, тъй като ищецът е покойната му
съпруга има ли нужда от такава. Твърди се, че ищецът и покойната му съпруга
са в влошено здравословно състояние, което изисквало грижа, лекарства и
помощ. Ищецът посочва, че след смъртта на съпругата си, въпреки поканата
ответникът не изпълнява задължението да дава помощ и издръжка на ищеца.
Иска съда да отмени изцяло договора за дарение. Претендира разноски.
Представя и моли да бъдат приети като доказателства по делото
следните документи: 1.Нотариален акт за дарение на недвижим имот №19, том I, рег.
№***, дело № 18 от 10.04.2012г. на нотариус Е.Е., вписан в НК под №*** с район на
действие СРС. 2Покана за заплащане на издръжка от 17.06.2024г.. 3.Препис-извлечение от
акт за смърт от 17,01.2025г.
В срока по чл.131 ГПК, ответникът
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното от
страните, както и материалите по делото, установи следното от
фактическа и правна страна:
По процесуалното представителство
Ищецът се представлява от адв. С. Ч., вписан в АК-Враца, с адрес на
кантората: *******, тел/факс: *****, която представителна власт важи за
всички инстанции (л.8 от делото).
Ответникът не се представлява на този етап.
По държавната такса
2
Съгласно чл.69, ал.1, т.4 вр т.1 ГПК цената на иска е данъчната оценка на
имота.
Съгласно писмо от СО, Дирекция „Общински приходи“ данъчната
оценка на имота е 46 352.70 лева. Държавната такса е в размер на 463.53 лева.
Внесена е държавна такса в размер на 50.00 лева (л.10 от делото). С
допълнителна молба е довнесена държавна такса в размер на 413.53 лева (л.24
от делото)
По редовността на ИМ и доклада
Съдът приема, че исковата молба е редовна. Съдържа всички реквизити
по чл.127-128 ГПК.
Според настоящият съдебен състав, ответникът е получил книжата по
чл.131 ГПК по реда на чл.47 ГПК. Ето защо следва да му се назначи особен
представител, като преди това съдът даде указания за внасяне на депозит за
особен представител в размер на 2228.32 евро, съгласно чл.7 НМРАВ.
Искът е облигационен – разваляне на договор за дарение. Цената на иска
е данъчната оценка, която е 46 352.70 лева.
Съгласно чл.104, т.4 ГПК, искове по граждански дела с цена на иска над
25 000 лева са подсъдни на Окръжен съд.
Съгласно чл.109 ГПК местнокомпетентен е съдът, където е
местонахождението на имота.
При това положение компетентен е СГС.
Съгласно чл.119, ал.1 ГПК съдът следи служебно за родовата
подсъдност.
С оглед изложеното, настоящият съдебен състав приема, че не е
компетентен да разгледа делото. Същото следва да бъде прекратено и
изпратено на СГС, на основание чл.118, ал.2 вр. чл. 119, ал.1 вр. чл.104, т.4
ГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 26591/2025 г. по
описа на СРС и го ИЗПРАЩА на СГС за продължаване на
съдопроизводствените действия, на основание чл.118, ал.2 вр. чл. 119, ал.1
вр. чл.104, т.4 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок от
съобщаването му, по реда на Глава XXI ГПК, на основание чл.274, ал.1, т.1
ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца чрез неговия
процесуален представител.
3
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа
и след изтичане на книжа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4