РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
1882
Бургас, 25.04.2023 г.
Административният съд -
Бургас - IV състав, в закрито заседание на
двадесет и пети април две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
Съдия: |
ГАЛИНА РАДИКОВА |
|
|
сложи на разглеждане
административно дело № 1978 по описа за 2021 година |
||
Производството е по реда на чл.
405 - 409
от ГПК, във вр. чл.
144 от АПК.
Образувано е по молба, подадена от „ПРОМЕТ СТИИЛ“ ЕАД, ЕИК *********,
чрез процесуален представител адв. Д.Б., с искане за издаване на изпълнителен
лист за присъдените разноски по делото.
С молбата е направено и искане за предоставяне на заверени преписи от
решение № 595 от 03.05.2022г., постановено по адм. дело № 1978/2021г. по описа
на Административен съд гр.Бургас и решение № 3819/10.04.2023г., постановено по
адм. дело №7316/2022г. по опис на ВАС
Съдът, след проверка приема, че молбата е подадена от надлежна страна и
с нея е представена вносна бележка за платена държавна такса в размер на 5.
00(пет)лева за издаване на изпълнителен лист и 35лв. за издаване на заверени
преписи от посочените съдебни решения.
Поради това искането за издаване на изпълнителен лист е процесуално
допустимо.
Същото е и основателно, по следните съображения:
С решение № 595 от 03.05.2022г., постановено по адм. дело № 1978/2021г.
по описа на Административен съд гр.Бургас, е отменен Ревизионен акт №
Р-29002918004153-091-001/31.12.2021г., издаден от Г.С.С.на длъжност Началник на
сектор, възложил ревизията и К.Е.Г. на длъжност главен инспектор по приходите -
ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 971 от 28.06.2021г. на Директор
Дирекция „ОДОП” при ЦУ на НАП гр. София И Дирекция „ОДОП” при ЦУ на НАП гр.
София е осъдена да заплати на „Промет стиил“ ЕАД, ЕИК *********, представлявано
от Д.Н., сума в размер на 69 744лв.
С решение № 3819/10.04.2023г., постановено по адм. дело №7316/2022г. по
опис на ВАС първоинстанционният съдебен акт е оставен в сила и НАП гр. София е
осъдена да заплати на „Промет стиил“ ЕАД, ЕИК *********, представлявано от Д.Н.,
сума в размер на 67 194лв., представляващи разноски за адвокатско
възнаграждение за касационната инстанция.
Според чл.
268, т. 2 от АПК, влезлите в сила или подлежащи на
предварително изпълнение решения, определения и разпореждания на
административните съдилища представляват изпълнителни основания.
Производството по издаване на изпълнителен лист е уредено в разпоредбите
на чл.
405 – 409
от ГПК, приложими по силата на препращащата разпоредбата на чл.
144 от АПК. Съгласно чл.
405, ал. 1 от ГПК изпълнителен
лист се издава по писмена молба въз основа на някои от посочените в чл. 404
актове. Разпоредбата на чл.
404, т. 1-3
от ГПК изчерпателно посочва актове, подлежащи на
принудително изпълнение, като в т. 1 на първо място са посочени влезлите в сила
решения и определения на съдилищата.
По изложените съображения настоящият състав намира, че са налице
предпоставките на чл.
406, ал. 1, вр. чл.
404, т. 1, пр. 1 от ГПК, във вр. чл.
144 и чл.
268, т. 2 от АПК за издаване на изпълнителен лист-
влезли в сила решение № 595 от 03.05.2022г., постановено по адм. дело №
1978/2021г. по описа на Административен съд гр.Бургас и решение №
3819/10.04.2023г., постановено по адм. дело №7316/2022г. по опис на ВАС,
подлежащи на принудително изпълнение.
Съдът намира и че следва да бъде уважено искането за издаване на
заверени преписи от посочените съдебни актове.
Затова и на осн. чл.144 от АПК във вр. с чл. 406 и 407 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „Промет стиил“ ЕАД, ЕИК *********,
представлявано от Д.Н., за присъдените с решение № 595 от 03.05.2022г.,
постановено по адм. дело № 1978/2021г. по описа на Административен съд
гр.Бургас и решение № 3819/10.04.2023г., постановено по адм. дело №7316/2022г.
по опис на ВАС, разноски в общ размер 136 938,00/сто тридесет и шест хиляди и
деветстотин тридесет и осем/ лева.
Разпореждането може да се обжалва пред Върховен административен съд на
Република България в двуседмичен срок, който за молителя „Промет стиил“ ЕАД
тече от връчване на разпореждането, а за Национална агенция по приходите
гр.София - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя „Промет стиил“ ЕАД,
чрез адв. Д.Б..
На заявителя „Промет стиил“ ЕАД, чрез адв. Д.Б., да бъдат предоставени
заверени преписи от решение № 595 от 03.05.2022г., постановено по адм. дело №
1978/2021г. по описа на Административен съд гр.Бургас и решение №
3819/10.04.2023г., постановено по адм. дело №7316/2022г. по опис на ВАС.
|
Съдия:
|
||