Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
град С.З.
19.02.2016г.
Димитър
Гальов- съдия–докладчик по НОХД № 1454
от 2014г. по описа на Старозагорския
районен съд, взех предвид следното:
На
17.02.2016г. в Районен съд- град С.З. е постъпила „жалба-протест” с характер на частна жалба срещу Определение от
08.01.2016г. постановено по същото дело, с което осъденият с влязла в сила
присъда П.Ж.П. е осъден да заплати и направените разноски по делото в размер на
970.00 /деветстотин и седемдесет/ лева, които представляват платено
възнаграждение за служебен защитник, съобразно цитирани в определението решения
на Националното бюро за правна помощ.
В
изпълнение на правомощието си по чл.345, ал.3, вр. чл.323, ал.1 от НПК, намирам
следното:
Постановеното определение, срещу което е подадена жалба е с правно основание
чл.306, ал.1, т.4, предл.2 от НПК и съобразно разпоредбата на чл.306, ал.3 от НПК може да се обжалва по реда на Глава ХХІІ-ра от НПК. Поради факта, че е
постановено в закрито заседание, 7- дневният срок за обжалване започва да тече
от датата на която е връчено съобщението за този съдебен акт, на основание
чл.342, ал.1 от НПК. В настоящият случай, видно от писмо от Затвора- гр.С.З.,
към което е приложено и съобщение до осъдения, същото е връчено лично на лицето
на 04.02.2016г., като на писмото е отбелязано, че датата на получаването е
положена от самия жалбоподател - лишен от свобода. Следователно, срокът за
обжалване започва да тече от следващия ден -05.02.2016г., а последният ден от
срока за обжалване изтекъл на 11.02.2016г. При това положение, считано от
12.02.2016г. определението е влязло в законна сила. Това е така, защото
обсъжданата жалба на П. е изготвена от него на 12.02.2016г., която дата е
написана от самия него в края на жалбата, т.е. на следващия ден след изтичане
срока за обжалване. Изпратена е по пощата на 17.02.2016г. и е получена в съда
на същата дата, видно от пощенското клеймо. Обстоятелството какъв е срока за
обжалване и от кога започва да тече този срок е изрично отбелязано на
съобщението, а неспазването му води като последица процесуална недопустимост на
жалбата, поради просрочие.
Констатираното обуславя връщане на жалбата от съдията- докладчик от
първоинстанционния съд, на основание чл.323, ал.1, т.2, вр. чл.342, ал.1, вр.
чл.345, ал.3 от НПК.
По
изложените съображения,
Р А З П О Р Е Ж
Д А М:
ВРЪЩАМ „жалба-протест” от П.Ж.П.,
изтърпяващ наказание в Затвора- гр.С.З., с характер на частна жалба, срещу Определение от
08.01.2016г. постановено по същото дело, с което същият е осъден да заплати направени
разноски по делото в размер на 970.00 /деветстотин и седемдесет/ лева.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се
обжалва и/или протестира с частна жалба от осъдения П. и неговия защитник и/или
частен протест от прокурора, по реда на Глава двадесет и първа от НПК, в петнадесетдневен срок от получаването му, пред
ОКРЪЖЕН СЪД- град С.З..
Препис от настоящото разпореждане незабавно да се изпрати на посочените
лица.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Димитър Гальов/