Определение по дело №21/2022 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 9
Дата: 24 февруари 2022 г.
Съдия: Милена Йорданова Алексова Стоилова
Дело: 20227110700021
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   9                                                       24.02.2022г.                                         град Кюстендил

                                                          В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

Кюстендилският административен съд

на двадесет и четвърти февруари                                 две хиляди двадесет и втора година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. СТОЙЧЕВА

                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА                                                                                                                                                                                          2.НИКОЛЕТА КАРАМИФИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова

касационно административнонаказателно дело №21 по описа за 2022г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Съдебният акт е постановен на основание чл.253 от ГПК във вр.с чл.144 от АПК.

            С протоколно определение от 23.02.2022г. съдът е дал ход по съществото на делото и е приключил същото.

В хода за произнасяне с решение касационният съд констатира пропуск във връзка с проверката относно вида на приложеното решение по делото на районния съд.

Оспореното решение №140/07.12.2021г. по а.н.д.№730/2021г. по описа на Районен съд – Дупница се намира на л.34-36 от делото на съда. Неговият вид е непълен, тъй като липсват 2-ра и 4-та страница от същото. Този вид на решението не позволява извършване на дължимата проверка от касационната инстанция в обема по чл.218 от АПК.

След справки в интернет страницата на районния съд и в ЦУБИПСА /Централния уеб базиран инфейс за публикуване на съдебните актове/ досежно регистъра на актовете на съдилищата по чл.360н от ЗСВ, който е част от ЕИСС /Единната информационна система съдилищата/, касационният съд установява, че публикуваният публичен вариант на решението, до който всеки има достъп, е пълният такъв. Следователно, оспореното решение на районния съд не е приложено в цялата му документална форма. Касае се за технически пропуск на районния съд, който може да бъде отстранен.

            Изложеното налага отмяна на определението за даване ход по съществото на спора.

Делото следва да се върне на районния съд с указания за прилагане на пълния оригинал на решението с всички негови страници, подписано от съдията-докладчик.

            Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОТМЕНЯ протоколно определение от 23.02.2022г. по к.а.н.д.№21/2022г. по описа на КАС за даване ход по съществото на спора.

ПРЕКРАТЯВА производството по к.а.н.д.№21/2022г. по описа на КАС.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Дупница за прилагане по делото на пълния оригинал на решение №140/07.12.2021г. по а.н.д.№730/2021г. по описа на съда, съдържащ всички страници на решението, който оригинал следва да бъде подписан от съдията-докладчик.

ЗАДЪЛЖАВА Районен съд – Дупница след изпълнение на посочените съдебни указания да върне делото на КАС за произнасяне по касационната жалба срещу решението на районния съд.

Определението е окончателно.

Определението да се съобщи на страните.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

              ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

 

 

                                  2.