Разпореждане по дело №365/2012 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 октомври 2012 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20121200100365
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2012 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 705

Номер

705

Година

26.1.2010 г.

Град

Благоевград

Районен съд - Благоевград

На

01.26

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Иван Петков

дело

номер

20091210102851

по описа за

2009

година

и за да се произнесе взе предвид следното :

На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба : Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 28, том І, рег. № 4372, нот. дело № 216/ 2002г., Нотариален акт за собственост на недвижим имот по обстоятелствена проверка № 11, том І, нот. дело № 69/ 1982г., Нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот № 169, том ІІ, рег. № 8229, нот. дело № 352/ 2006г., Нотариален акт за собственост на недвижим имот № 55, том І, нот. дело № 115/ 1959г., Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 164, том ІІ, нот. дело № 554/ 1981г., Скица № 10975/ 27.08.2007г. На основание чл. 195 от ГПК, съдът намира, че следва да бъде допусната и назначена съдебно- техническа експертиза, изпълнима от вещото лице Д. Я., което, след като се запознае с материалите по делото и направи оглед на място, да изготви вариант за разпределение на ползването на зимничния етаж, съобразно притежаваните квоти на собственост от страните по делото, като вещото лице да изготви и варианти, при които да вземе предвид освен площта на мазетата, и площта на коридора, който обслужва тези мазета, както и да представи и съответни скици, при депозит в размер на 280 лв., вносим от страните както следва : 190 лв. от ищците и 90 лв. от ответниците, в 3- дневен срок, считано от съобщението. Основателно се явява искането на ответниците за ангажиране на гласни доказателства. Съдът намира, че следва да издаде поисканите от ответниците съдебни удостоверения, което да им послужат пред Община Б. и РДНСК- гр. Б., поради което, съдът, определи :

ПРИЕМА КАТО ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВО ПО ДЕЛОТО : Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 28, том І, рег. № 4372, нот. дело № 216/ 2002г., Нотариален акт за собственост на недвижим имот по обстоятелствена проверка № 11, том І, нот. дело № 69/ 1982г., Нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот № 169, том ІІ, рег. № 8229, нот. дело № 352/ 2006г., Нотариален акт за собственост на недвижим имот № 55, том І, нот. дело № 115/ 1959г., Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 164, том ІІ, нот. дело № 554/ 1981г., Скица № 10975/ 27.08.2007г.

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно- техническа експертиза, изпълнима от вещото лице Д. Янакиев, което, след като се запознае с материалите по делото и направи оглед на място, да изготви варианти за разпределение на ползването на зимничния етаж, съобразно притежаваните квоти на собственост от страните по делото, като вещото лице да изготви и варианти, при които да вземе предвид освен площта на мазетата, и площта на коридора, който обслужва тези мазета, както и да представи и съответни скици, при депозит в размер на 280 лв., вносим от страните както следва : 190 лв. от ищците и 90 лв. от ответниците, в 3- дневен срок, считано от съобщението.

ДАВА възможност на ответниците за датата на първото по делото съдебно заседание да доведат двама души свидетели, за установяване на твърдяните от същите факти и обстоятелства.

ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите от ответниците съдебни удостоверения, които да им послужат пред Община Б. и пред РДНСК- гр. Б. /след внасянето на съответните такси/.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.02.2010г. от 13. 30ч., за която дата, да се призоват страните, а вещото лице, след внасяне на определения депозит, за което до двете страни ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо.

Препис от настоящето определение да се връчи на страните, а на ищците и препис от писмения отговор депозиран от ответниците.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Районен съдия :