Определение по дело №246/2020 на Административен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 декември 2020 г. (в сила от 6 януари 2021 г.)
Съдия: Слав Иванов Бакалов
Дело: 20207220700246
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

гр. Сливен, 18.12.2020  год.

В   И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А.

СЛИВЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,          в закрито заседание на осемнадесети декември

през две хиляди и двадесета година в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : СЛАВ БАКАЛОВ

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 246 по описа за 2020 год., за да се произнесе съобрази :

 

Производството по делото е образувано по жалба подадена от „Нео Пласт 2006” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С., ул. „К.А.“ № …  против Ревизионен акт № Р-02002019005492-091-001 от 23.03.2020 г. на орган по приходите при ТД на НАП Бургас, частично потвърден с Решение № 114 от 15.06.2020 г на Директора на Дирекция ОДОП Бургас.

Оспорващият Нео Пласт 2006” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.С., ул. “К.А.“ № … е призован по реда на чл.18а ал.9 от АПК, след като на адреса посочен по делото и в търговския регистър не е намерено лице, което да получи призовката. Съдът е направил опит да връчи призовката по делото и по постоянния адрес на управителя, но същия не е открит на него.

Съгласно чл.137 ал.5 от АПК на страните призовани по реда на чл.18а ал.9 от АПК следва да се назначи особен представител на разноски на оспорващия. Според чл. 153 ал.1 от АПК страни по делото са оспорващият, органът, издал административния акт, както и всички заинтересовани лица. Следователно на оспорващия, като страна по делото, която е призована по реда на чл.18а ал.9 от АПК следва да се назначи особен представител на негови разноски. Относно същият независимо, че е търговец е неприложим реда по чл.50 от ГПК, доколкото в АПК съществува специален ред за връчване на съобщенията.

Връчването на съобщенията чрез залепване на уведомление по чл. 18а ал.9 във вр. с чл.137, ал.4 АПК е извършено при наличието на предвидените в разпоредбата предпоставки-удостоверено е по надлежен начин отсъствието на лицето от адреса, посочен от административния орган и след служебно извършени справки е установено, че адреса на управление на дружеството съвпада с този посочен по делото и на който са изпращани съобщенията. Връчителят е установил, че на посочения адрес няма такова дружество.

Съдът не може да приеме, че призовките изпратени на електронния адрес на оспорващия са връчени, тъй като информационната система не удостоверява това обстоятелство. В същото време не е получен отговор на тези електронни съобщения, въпреки отправеното искане за това.

С разпореждане от 20.11.2020 г. жалбата, по която е образувано делото е оставена без движение с указания на основание чл.137 ал.5 от АПК във вр. с чл.76 от ГПК и чл.8 ал.1 т.4 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, оспорващия в седмодневен срок от съобщаването да внесе по депозитната сметка на АдмС Сливен сумата от 950 лв. за възнаграждение на особен представител на оспорващия по делото призован по реда на чл.18а ал.9 от АПК..

Съобщението за отстраняване на нередовностите по жалбата е залепено на 01.12.2020 г. и се счита връчено на оспорващия по реда на чл.18а ал.9 от АПК на 08.12.2020 г. На 23.11.2020 г. е изпратено и съобщение със същото съдържание на посочения по делото електронен адрес. Срокът за отстраняване нередовностите по жалбата е изтекъл на 15.12.2020 г., като в този срок и до настоящия момент указанията на съда не са изпълнени.

От изложеното става ясно, че оспорващият не е изпълнил указанията на съда по отстраняване нередовности на подадената от него жалба. Предвид горното жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а делото прекратено на основание чл.158 ал.3 от АПК. (В този смисъл Определение № 10168 от 23.07.2020 г. на ВАС по адм. д. № 7358/2020 г., II о.)

Ръководен от гореизложеното и на основание чл.158 ал.3 от АПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ без разглеждане жалба подадена от Нео Пласт 2006” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С., ул. “К.А.“ № …  против Ревизионен акт № Р-02002019005492-091-001 от 23.03.2020 г. на орган по приходите при ТД на НАП Бургас, частично потвърден с Решение № 114 от 15.06.2020 г на Директора на Дирекция ОДОП Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 246/2020 г. по описа на Административен съд Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на страните, чрез връчване на преписи от същото, пред Върховния административен съд.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :