ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3050
Велико Търново, 30.09.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВЕЛИКО ТЪРНОВО - , в съдебно заседание на 30.09.2024 г. 09:00 ч., в следния състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ |
При участието на секретаря П. И., като разгледа дело № 415/2024 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именно повикване в 9,30 часа страните се представят, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С. С. С., редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
От пълномощника на същия – ... И. е постъпила писмена молба с вх. № 3997/30.09.2024 година, с която заявява, че не може да се яви в съдебно заседание. Не възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНСКИ СЪВЕТ Велико Търново, редовно уведомен от предходно съдебно заседание. В съдебно заседание се представлява от ... В. Н., с пълномощно представено по делото.
... Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че неявяването на представител на жалбоподателя, редовно призован за днешното съдебно заседание, не е пречка за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва, че същото е отложено като е дадена възможност на страните да сочат нови доказателства.
ДОКЛАДВА писмо с вх. № 3682/05.09.2024 г. от Общински съвет Велико Търново, с което се представят Извадка от интернет страницата на община Велико Търново, раздел „Общински съвет, подраздел „Решения“, Извадка от интернет страницата на община Велико Търново, раздел „Общински съвет, подраздел „Решения“. В писмото се излага становище за просрочие на жалбата, намиращи се от страница 98 до 101 по делото.
ДОКЛАДВА молба с вх. № 3997/30.09.2024 година от ... И., процесуален представител на жалбоподателя, с която прави доказателствено искане за снабдяване и издаване на съдебно удостоверение.
... Н.: Поддържам тезата си от първото заседание. Смятам, че нямаме основание пълномощника да се позоваване на двумесечния срок в чл. 140 от АПК. За това съм приложила и доказателство по делото, от което е видно, че Решението е обявено на страницата на Общински съвет, като датата на обявяването е 02.04.2024 г., така че следва да считаме, че 14- дневният срок следва да тече от 03.04.2024 г., т.е. е изтекъл на 18.04.2024 г. Във връзка с исканията на ищеца, смятаме, че са неоснователни, както и за издаване на съдебно удостоверение.
СЪДЪТ, като съобрази направените от страните искания по доказателствата, а така също и възраженията на ответната страна на посоченото от тях основание, намира, че от представените от ответника писмени доказателства, е видно, че оспорваното Решение № 148 от Протокол № 8/28.03.2024 година на Общински съвет Велико Търново е обявено по реда на чл. 97, ал. 5 от Правилника за дейността на Общински съвет Велико Търново на интернет страницата на община Велико Търново на 02.04.20204 година. Разпоредбата на 22, ал. 2 от ЗМСМА, визира, че актовете на общинския съвет се обявяват по начин, който се определя с правилника на общинския съвет по реда на чл. 21, ал. 3 от същия закон, поради което направеното обявяване на Решението по посочения начин с цитираната разпоредба от Правилника, е извършено редовно в съответствие с разпоредбите на закона. В подраздела, в който се обявяват актовете, има изрично отбелязване на срока и начина за обжалване на решенията на общинския съвет, поради което, съдът счита, че в конкретния случай са спазени изискванията и начина на съобщаване на обявените актове.
След като Решението е обявено по реда, по който вече се посочи на 02.04.2024 година, подадената и входирана на 27.05.2024 г. жалба срещу Решение № 148 от Протокол № 8 от 28.03.2024 година се явява просрочена.
По тези съображения, съдът намира, че жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото писмо с вх. № 3682/05.09.2024 г. от Общински съвет Велико Търново, ведно с Извадка от интернет страницата на община Велико Търново, раздел „Общински съвет, подраздел „Решения“, Извадка от интернет страницата на община Велико Търново, раздел „Общински съвет, подраздел „Решения“. В писмото се излага становище за просрочие на жалбата, намиращи се от страница 98 до 101 по делото.
На основание чл. 159, т. 5 от АПК ОСТАВЯ БЕЗ РАЗРЕЖДАНЕ жалбата на С. С. С. срещу Решение № 148 от Протокол № 8 от 28.03.2024 година на Общински съвет Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по Адм. дело № 415/24 година по описа на Административен съд Велико Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ВАС на Р. България в 7-дневен срок от днес за ответната страна, и в същия срок от получаване на съобщението за жалбоподателя.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9,40 часа.
| Съдия: | ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ |
| Секретар: | Пенка Иванова |