№ 16
гр. Ловеч, 23.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГАЛЯ АНГ. М.ОВА
СъдебниБОРЯНА М. ПЕТРОВА
заседатели:ИВАНОВА
РУМЯНА ЦВ. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА
и прокурора В. Б. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ АНГ. М.ОВА Наказателно дело
от общ характер № 20234310200833 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП – Ловеч, редовно призована – прокурор В..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Р. Ц., нередовно призован – лично и с адв. М. И. от АК – Ловеч,
с пълномощно от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. Е., редовно призован – доведен от органите на ОЗ „Охрана“ -
лично и с адв. М. И. от АК – Ловеч, служебно назначен на досъдебното производство.
Съдът докладва писмо рег. №ИЗ-4731/17.12.2024г. за изтърпяно наказание от
подсъдимия М. Х. Е..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ. И.: Да се даде ход на разпоредително заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Снема самоличността на подсъдимите:
Н. Р. Ц. - роден на ** ** **** година в гр.Ловеч, с постоянен адрес
гр.Ловеч, ул. „Б.М. №** ** и настоящ адрес гр.Ловеч, ул. „И.“ № *, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********.
1
М. Х. Е. - роден на ** ** **** година в гр.Ловеч, с постоянен и настоящ
адрес гр.Ловеч, ул. „С.“ № **, в момента в Затвора – Ловеч, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът пристъпва към обсъждане на въпросите, посочени в чл.248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, уважаеми съдебни заседатели, във
връзка с чл.248 от НПК заявявам, че делото е родово и местно подсъдно на РС-Ловеч. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на страните.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или
съдебен заседател. Подсъдимите са със защитник, подсъдимите не се нуждаят от преводач
или преводач на български жестов език. Не се налага извършване на съдебно следствени
действия по делегация. Няма основания за промяната на взетите мерки за неотклонение.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед готовността за представяне на
писмено споразумение, моля да разгледате делото незабавно.
АДВ. И.: Уважаема г-жо районен съдия, уважаеми съдебни заседатели, считам, че
делото е родово и местно подсъдно на РС-Ловеч и че няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване правата на подсъдимите и пострадалия. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно за приключване на делото със
споразумение. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, нито да се
привлича резервен съдия или съдебен заседател и назначава защитник или в.л. Подсъдимите
са със защитник, подсъдимите не се нуждаят от преводач или преводач на български жестов
език. Не се налага извършване на съдебно следствени действия по делегация. По отношение
на мерките за процесуална принуда считам, че няма основания за техните изменения и моля
да бъдат потвърдени. Нямаме искания за събиране на нови доказателства на този етап. С
оглед на това, ще моля да разгледате делото незабавно.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Нямам какво да добавя към това, което каза адвоката ми.
Съгласен съм със становището му. Желая да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Нямам какво да добавя към това, което каза адвоката ми.
Съгласен съм със становището му. Желая да сключа споразумение.
Съдът прекъсва заседанието и дава възможност на страните да постигнат
споразумение.
Заседанието продължава в 10.10 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, съдебни заседатели, представям писмено
споразумение от 23.01.2025 година за прекратяване на наказателното производство.
2
АДВ. И.: Моля да се приеме писменото споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
Съдът, като съобрази становищата на страните и материалите по делото, намира че
делото е родово и местно подсъдно на РС – Ловеч, не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, не констатира допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и пострадалото лице. Представено е
писмено споразумение за приключване на делото и са налице основания това. Няма
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, тъй като подсъдимите се явяват с такъв. Няма
основания за назначаване на ново вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Взетите в хода на
съдебното производство мерки за неотклонение са законосъобразни и следва да бъдат
потвърдени, а именно „задържане под стража” и за двамата подсъдими. С оглед направеното
искане за приключване на делото със споразумение за прекратяване на наказателното
производство, делото следва да бъде разгледано незабавно по реда на Глава 29 от НПК.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДЕЛОТО е родово и местно подсъдно на РС – Ловеч.
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
НЕ КОНСТАТИРА допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемите и на пострадалото лице.
НЯМА ОСНОВАНИЯ за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник.
НЯМА ОСНОВАНИЯ за назначаване на ново вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА взетите в хода на съдебното производство мерки за неотклонение
„задържане под стража” за подсъдимите Ц. и Е..
НЯМА постъпили искания за събиране на нови доказателства.
ПРИЕМА И ВЛАГА писмено споразумение от 23.01.2025г. за прекратяване на
наказателното производство.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, съдебни заседатели, поддържам
представеното пред вас споразумение, с което подсъдимият Н. Р. Ц. се признава за виновен в
извършване на престъплението по чл.196 ал.1 т.2 предл.1-во във вp. с чл.195 ал.1 т.12 във вр.
3
с чл.194 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с чл.29 ал.1 б.“б“ от НК, като са съгласни при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание една година и два месеца
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на основание
чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС. На основание чл.59 ал.1 от НК, следва да се приспадне от така
определеното наказание времето, през което Ц. е бил с мярка за неотклонение „задържане
под стража“. Подсъдимият М. Х. Е. се признава за виновен в извършване на престъплението
по чл.195 ал.1 т.12 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 от НК, като са съгласни при
условията на чл.55 ал.1 т.3 от НК да му бъде наложено наказание 8 /осем/ лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на основание чл.57 ал.1 т.3
от ЗИНЗС. Имуществените щети са възстановени. Няма веществени доказателства по
делото. На основание чл.189 ал.3 от НПК следва да се възложат на подсъдимите Ц. и Е.
направените разноски в размер на 351 лева, които да заплатят солидарно по сметка на ОД на
МВР – Ловеч. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, като моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
АДВ. И.: Г-жо съдия, съдебни заседатели, моля да приемете и одобрите
споразумението, което сме постигнали с прокурора, като сме съгласни с предложените
наказания, подробно описани и в представеното споразумение. Причинените материални
щети са възстановени. Няма веществени доказателства по делото. Съгласни сме да се
възложат на подсъдимите Ц. и Е. направените разноски в размер на 351 лева, които да
заплатят солидарно по сметка на ОД на МВР – Ловеч. Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, като моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след
подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след
подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Р. Ц., със снетата самоличност се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че за времето от 15.30 часа на 26.04.2023 година до 01.30 часа на 27.04.2023 година, в
гр.Ловеч, от гаражно помещение в района на площад „Г.“, в съучастие като извършител с М.
Х. Е. от гр.Ловеч, в условията на опасен рецидив, отнел чужда движима вещ - МПС - лек
автомобил м. „Ф.Г.“ с peг. № ** **** **, № на рама WVWZZZ19ZJW466914 на стойност 2
240 лева, собственост и от владението на П. А. Д. от гр.Ловеч, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл.196 ал.1 т.2 предл.1-во във
вp. с чл.195 ал.1 т.12 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с чл.29 ал.1 б.“б“ от НК
4
и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му бъде наложено наказание 1 /една/ година и 2 /два/
месеца лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК, следва да се приспадне от така определеното
наказание лишаване от свобода времето, през което Ц. е бил с мярка за неотклонение
„задържане под стража“ с определение №179/28.02.2024 година по настоящото дело,
считано от 20.03.2024 година до 20.05.2024 година и от 13.10.2024г. до 17.10.2024 година.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. Е., със снетата самоличност се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че за времето от 15.30 часа на 26.04.2023 година, до 01.30 часа на 27.04.2023 година, в
гр.Ловеч, от гаражно помещение в района на площад „Г.“, в съучастие като извършител с Н.
Р. Ц. от гр.Ловеч, отнел чужда движима вещ - МПС - лек автомобил м. „Ф.Г.“ с peг. № **
**** **, № на рама WVWZZZ19ZJW466914 на стойност 2 240 лева, собственост и от
владението на П. А. Д. от гр.Ловеч, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го
присвои - престъпление по чл.195 ал.1 т.12 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 от НК и
при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му бъде наложено наказание 8 /осем/ месеца лишаване
от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, съгласно чл.57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
Причинените материални щети са възстановени.
Няма веществени доказателства по делото.
На основание чл.189 ал.3 от НПК следва да се възложат на подсъдимите Ц. и Е., със
снетите самоличности да заплатят солидарно по сметка на ОД на МВР – Ловеч направените
разноски по досъдебното производство в размер на 351 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. В./ /адв. М. И./
ПОДСЪДИМ:
/Н. Р. Ц./
ПОДСЪДИМ:
/М. Х. Е./
5
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор В. В.,
защитника адв. М. И. от АК - Ловеч и подсъдимите Н. Р. Ц. и М. Х. Е., както и
доказателствата по делото, намира че същото, съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК
не противоречи на закона и морала, тъй като наложените наказания са правилно
индивидуализирани с оглед обществената опасност на деянието и дейците, поради което
следва да бъде одобрено, като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В. В., защитника адв. М. И.
от АК - Ловеч и подсъдимите Н. Р. Ц. и М. Х. Е., като
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Р. Ц. - роден на ** ** **** година в гр.Ловеч, с
постоянен адрес гр.Ловеч, ул. „Б.М. №** ** и настоящ адрес гр.Ловеч, ул. „И.“ №3,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 15.30 часа на 26.04.2023 година, до 01.30
часа на 27.04.2023 година, в гр.Ловеч, от гаражно помещение в района на площад „Г.“, в
съучастие като извършител с М. Х. Е. от гр.Ловеч, в условията на опасен рецидив, отнел
чужда движима вещ - МПС - лек автомобил м. „Ф.Г.“ с peг. № ** **** **, № на рама
WVWZZZ19ZJW466914 на стойност 2 240 лева, собственост и от владението на П. А. Д. от
гр.Ловеч, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, поради което и на
основание чл.196 ал.1 т.2 предл.1-во във вp. с чл.195 ал.1 т.12 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с
чл.20 ал.2 във вр. с чл.29 ал.1 б.“б“ от НК, чл.196 ал.1 т.1 във вр. с чл.194 ал.1, чл.29 ал.1
б.“а“ и б.“б“ и чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание 1 /една/ година и 2 /два/ месеца
лишаване от свобода.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим
за изтърпяване на така наложеното наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание
„лишаване от свобода“ времето, през което Ц. е бил с мярка за неотклонение „задържане под
стража“ с определение №179/28.02.2024 година по настоящото дело, считано от 20.03.2024
година до 20.05.2024 година и от 13.10.2024г. до 17.10.2024 година.
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Х. Е. - роден на ** ** **** година в гр.Ловеч, с
постоянен и настоящ адрес гр.Ловеч, ул. „С.“ № **, в момента в Затвора – Ловеч, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че за времето от 15.30 часа на 26.04.2023 година, до 01.30 часа на
27.04.2023 година, в гр.Ловеч, от гаражно помещение в района на площад „Г.“, в съучастие
като извършител с Н. Р. Ц. от гр.Ловеч, отнел чужда движима вещ - МПС - лек автомобил м.
„Ф.Г.“ с peг. № ** **** **, № на рама WVWZZZ19ZJW466914 на стойност 2 240 лева,
6
собственост и от владението на П. А. Д. от гр.Ловеч, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да го присвои, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.12 във вр. с чл.194
ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание 8 /осем/ месеца
лишаване от свобода
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим за
изтърпяване на така наложеното наказание.
Причинените материални щети са възстановени.
Няма веществени доказателства по делото.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подсъдимите Ц. и Е., със снетите
самоличности да заплатят солидарно по сметка на ОД на МВР – Ловеч направените разноски
по досъдебното производство в размер на 351 лева.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №833/2023г. по описа на ЛРС срещу подсъдимите Н. Р. Ц. и М. Х. Е..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7