ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 938
Пазарджик, 08.03.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - XII тричленен състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията канд № 281/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административно процесуалния кодекс във връзка с чл. 63в от ЗАНН.
2. Образувано е по жалба на Директора на Регионална дирекция по горите, Пазарджик, [улица], срещу Решение № 72 от 18.12.2023 г., постановено по а.н. дело № 20235240200125 по описа за Районен съд Пещера за 2023 година, с което е отменено Писмено предупреждение № № 296 от 20.07.2023 г. на Директора на Регионална дирекция по горите, Пазарджик, съответно с което за маловажен случай на нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 2 от Закона за горите във връзка с чл. 15, ал. 3 от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии, Г. И. Д., [ЕГН], с адрес: [населено място], ул. К. П., № ..., е предупреден, че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай в едногодишен срок от влизане в сила на предупреждението ще му бъде наложено административно наказание, като са отнети 10 пр. куб. м. широколистни дърва за огрев от дървесен вид „бук“, с дължина 1.00 м., оставени на отговорно пазене с разписка № 000583 от
12.04.2023 г., на Щ. Я. Н., на длъжност старши лесничей при ТП ДГС, Пещера.
3. Жалбата е подадена в рамките на предвидения за това процесуален срок и при наличието на правен интерес.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20 март 2024г. от 10:00ч.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Касационен жалбоподател – Директор на Регионална дирекция по горите, Пазарджик, [улица];
Ответник по касационната жалба – Г. И. Д., [ЕГН], с адрес: [населено място], ул. К. П., № ....
Контролираща страна – Окръжна прокуратура Пазарджик.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 219 от АПК, за установяване на касационните основания се допускат писмени доказателства, като не се допускат доказателства за установяване на обстоятелства, несвързани с касационните основания.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | /п/ |