Определение по дело №1532/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1433
Дата: 1 септември 2022 г.
Съдия: Румен Николов Йосифов
Дело: 20227040701532
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№3471                                01.09.2022 година                                      гр.Бургас

 

 

Административен съд - гр.Бургас                                                                         VІІ-ми състав,

на първи септември                                                        две хиляди двадесет и втора година.

В закрито заседание в следния състав:

       Председател:…Румен Йосифов

Секретар: Сийка Хардалова,

като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,

административно дело № 1532 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

 

 

Производството по делото е образувано по постъпила жалба от П.Г.П., ЕГН-**********. В нея като адрес за призоваване е посочен адреса на Затвора Бургас, но видно от плика с който жалбата е изпратена на съда, като адрес на изпращача е посочен адреса на Затвора Стара Загора, с подател Иван Г. Пачелиев, за който ноторно известно на съда, по повод водени дела от него е, че е различно задържано под стража лице.

Жалбата има две части. Първата има характера на искане с правно основание чл.276 от Закона за изпълнението на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС) за прекратяването на действия и бездействия на органи по изпълнение на наказанията към Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) при Министерство на правосъдието (МП) София, формулирани от П.П. в общо 27 точки на л.4 от жалбата.

Втората част има характера на предявен иск с правно основание чл.284 от ЗИНЗС, предявен от П. против ГДИН, за присъждане на обезщетение на неимуществени вреди вследствие незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностни лица от администрацията на ГДИН, касаещи твърдени лоши условия на Затвора Бургас, за периода от 01.04.2022г. до 30.04.2022г., в размер на 300 лева.

         Съдът при извършване проверката за допустимост на жалбата и предявения иск намери, че в частта по отношение на иска следва да бъде образувано отделно съдебно производство с оглед обстоятелството, че двете производства – това по чл.276 от ЗИНЗС и разглеждането на иска по чл.284 от ЗИНЗС се развиват по различен процесуален ред. Първото от тях протича в съкратени срокове, при второто действа специалната презумпция по чл.284, ал.5 от ЗИНЗС, по различен начин е определена подсъдността на двете производства, а те имат и различен предмет. Производството по чл.276 от ЗИНЗС касае прекратяването на действия и бездействия на орган по изпълнение на наказанията, което не е идентично с установяването от съда на незаконосъобразност на действието или бездействието по смисъла на 204, ал.4 от АПК, имащо по-ограничен обхват.

Това налага съдебното производство да се раздели, като производството по настоящото дело, с оглед изискванията за бързина при провеждането му, следва да продължи само по искането с правно основание чл.276 от ЗИНЗС за прекратяването на действия и бездействия на органи по изпълнение на наказанията към ГДИН, формулирани от П. в 27 точки на л.4 от жалбата.

Искът с правно основание чл.284 от ЗИНЗС, предявен от П. против ГДИН, за присъждане на обезщетение на неимуществени вреди вследствие незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностни лица от администрацията на ГДИН, касаещи твърдени лоши условия на Затвора Бургас, за периода от 01.04.2022г. до 30.04.2022г., в размер на 300 лева, следва да се докладва на административния ръководител за образуване на отделно съдебно производство. С оглед разделянето, по новообразуваното дело следва да се приложат копие от жалбата и представените по настоящото дело писмени доказателства.

За определяне на местната подсъдност на основание чл.277, ал.1 от ЗИНЗС, да се изиска от началника на Затвора Бургас незабавно да представи справка за мястото на което жалбоподателят изтърпява марката за неотклонение „задържане под стража“ към момента на подаване на настоящата жалба – 30.08.2022г. Ако е лишен от свобода, това също да бъде уточнено. С оглед отправените искания за освобождаване от заплащането на държавна такса и предоставянето на правна помощ, следва да се представи и справка за получените доходи и парични записи от жалбоподателя за период от шест месеца назад.

Във връзка със съмненията досежно авторството и подписа на жалбата, на основание чл.158, ал.1, вр. чл.150, ал.1, т.8 от АПК, съдът следва да я остави без движение и да изиска от жалбоподателя да отстрани нередовността в 7-дневен срок – да представи подписан от него екземпляр на жалбата и да заяви изрично дали той е автор на жалбата и подписа под нея.

Въз основа на гореизложеното и на основание чл.210, ал.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК и чл.158, ал.1 от АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

РАЗДЕЛЯ производството по адм.д.№ 1532/2022г. по описа на Административен съд - Бургас, като производството по настоящото дело ПРОДЪЛЖАВА по искането на П.Г.П., ЕГН-**********, с правно основание чл.276 от ЗИНЗС, за прекратяването на действия и бездействия на органи по изпълнение на наказанията към ГДИН, формулирани от него в 27 точки на л.4 от жалбата.

Искът с правно основание чл.284 от ЗИНЗС, предявен от П.Г.П. против ГДИН, за присъждане на обезщетение на неимуществени вреди вследствие незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностни лица от администрацията на ГДИН, касаещи твърдени лоши условия на Затвора Бургас, за периода от 01.04.2022г. до 30.04.2022г., в размер на 300 лева, да се докладва на председателя на съда за образуване на отделно съдебно производство.

Към новообразуваното дело да се приложат копие от жалбата и представените по настоящото дело писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА от началника на Затвора Бургас незабавно да представи справка за мястото на което П.Г.П., ЕГН-********** изтърпява марката за неотклонение „задържане под стража“ към момента на подаване на настоящата жалба – 30.08.2022г., както и справка за получените доходи и парични записи от него за период от шест месеца назад Ако е лишен от свобода, това също да бъде уточнено.

ОСТАВЯ жалбата в останалата за разглеждане по настоящото производство част без движение, като УКАЗВА на жалбоподателя да отстрани нередовностите в 7-дневен срок: Да представи подписан от него екземпляр на жалбата и да заяви изрично дали той е автор на жалбата и подписа под нея, като го предупреждава, че в случай на неизпълнение на дадените указания, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                           СЪДИЯ :