№ 33
гр. Провадия, 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20243130100002 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“-
ПРОВАДИЯ, редовно уведомен, представлява се от социален работник Д.П..
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ А. З. А., редовно уведомена, не се
явява, представлява се от особен представител адв. М., назначена от съда за
особен представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Т. Р. А. , редовно уведомена, явява
се лично, не се представлява.
Съдът извърши проверка на самоличността на заинтересованата страна,
чрез представен документ за самоличност.
СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ преценява, че с оглед редовното уведомяване на страните за
датата на днешно съдебно заседание, не са налице процесуални пречки по
хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал.1 от ГПК, след изясняване на
предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна
на спора, като указва на страните, че на основание чл. 145, ал.2 от ГПК
същите могат да конкретизират твърденията си и да отстранят
противоречията в тях
СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК : Поддържам изцяло исковата молбата.
Нямам възражения по доклада.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото като се придържа към
изготвения проект за такъв с определение № 12 / 04.01.2024 г., надлежно
съобщен на страните,
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл. 28, вр. чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила
на детето.
Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. Провадия с искане за настаняване на детето А. З. А. в
семейството на роднини – баба по майчина линия – Т. Р. А. за срок от три
години, считано от влизане в сила на решението.
В молбата се твърди, че със заповед № ЗД/Д-В-П-059/18.09.2020г. на
директора на ДСП – гр. Провадия спрямо детето е предприета мярка за
закрила настаняване за отглеждане в семейството на неговата баба по
майчина линия, потвърдена с решение на ПРС по гр.д. № 978/2020г. за срок
от три години, считано от 31.12.2020г. Причина за това е била настъпилата
смърт на неговата майка, като единствен известен родител.
Поради изтичане срока на мярката, със заповед № ЗД/Д-В-П-
001/02.01.2024г. на директора на ДСП – гр. Провадия тази мярка е била
прекратена и отново е предприета такава, като детето е настанено за
отглеждане в семейството на своята баба по майчина линия.
Посочва се, че понастоящем детето се отглежда от своята баба по
майчина линия, която е съумяла да осигури основните потребности на детето
2
от подслон, храна, здравеопазване и образование. През учебната 2023/2024г.
детето е ученичка във втори клас и по данни на учебното заведение посещава
редовно учебните занятия и се справя добре с учебния материал. Детето е в
добро здравословно състояние, с избран личен лекар. Неговата баба е
преосвидетелствана с ЕР на ТЕЛК от 2018г. с диагноза- други форми на
хронична исхемична болест на сърцето. Г- жа А. и детето живеят в жилище
собственост на брат й, представляващо едноетажна постройка с две стаи,
коридор и пристройка, със сравнително добри хигиенно- битови условия,
подходящи за отглеждане на дете. Подпомаганата е финансово с месечни
помощи от ДСП- Провадия. В рамките на социалното проучване, е
констатирано, че г- жа А. има капацитет по задоволяване основните
потребности на детето.
Предвид смъртта на единствения родител на детето, твърди се че в
негов интерес е настаняването му в семейството на неговата баба по майчина
линия, която среда е най-близка до семейната.
СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК: Нямам възражения по доклада. Няма да
соча други доказателства.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и на основание чл.
146 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проект за доклад.
СЪДЪТ преценява като относими и допустими, че следва да бъдат
приобщени към доказателствата по делото, представените със сезиралата съда
искова молба заверени преписи на писмени документи поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молбата преписи от
3
писмени документи като доказателства по делото: Заповед № ЗД/Д-В-П-001 /
02.01.2024 г.; доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила
спрямо дете; социален доклад; декларация по чл. 24, ал. 3 от Т. Р. А.;
удостоверение за раждане № 2313 / 10.12.2015 г.; препис-извлечение от акт за
смърт № 0094 / 04.08.2020 г.; решение № 240 / 17.12.2020 г. по г.д. №
978/2020 г. по описа на ПРС.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заинтересованата страна.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА: Аз се грижа за детето, откакто е
починала дъщеря ми до момента. Живеем в къщата на брат ми. Имаме две
стаи и коридор, всичко е удобно. Ние с детето живеем отделно и нямаме
нищо общо с брат ми. Аз не работя, болна съм. Чакам да си оправя пенсията,
но не знам кога ще стане. Оправяме се засега финансово – аз получавам
помощи и детето получава пари. Добре сме. Детето учи в гр. Провадия, в
гимназията. Аз й помагам, колкото мога за уроците. Мога да чета и пиша.
Детето няма проблеми в училището. Има приятели в махалата, но повече
обича да пише. Не излиза много, защото има хамстер и малко зайче, с които
се занимава събота и неделя. Искам да се грижа за внучката си и не мога без
нея.
СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК: Нямам други доказателствени
искания.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и с оглед
изчерпване на доказателствените искания на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК: Уважаема госпожо Председател,
считаме че в интерес на детето е да остане да се отглежда в семейството на
неговата баба по майчина линия, т.к. единственият известен родител е
починал. Същата може да задоволи всички потребности на детето. Моля за
решение в този смисъл.
АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите молбата на
4
ДСП-Провадия. Считам, че е в интерес на детето същото да живее в близка до
семейната среда, при най-близкия останал жив роднина. Налице е силна
привързаност между бабата и детето, и считам, че е най-добре за него, то да
израсне с нея обгрижвано и обичано.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА : Уважаема госпожо Председател,
искам да се грижа за внучката си.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок до 29.02.2024г.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:57
часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
5