Разпореждане по дело №9291/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8263
Дата: 4 юли 2024 г. (в сила от 4 юли 2024 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20241110209291
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8263
гр. София, 04.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20241110209291 по описа за 2024 година
след като се запозна с материалите по делото, намери следното:
Производството е образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК въз основа
на обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП по обвинение против Н. Х. Й.
(Н. М. А.) за извършено престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл.
18 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а“ и б. „б“ НК.
Като извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, съдията – докладчик
намери, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията -
докладчик

РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели на 18.07.2024 г. от 16.00 часа , за когато
да се призоват подсъдимия Н. Х. Й. (Н. М. А.)/чрез Началника на Затвора – гр.
София/, защитника му – адв. Р. П. от САК, ощетеното юридическо лице – „Б.
Б.“ ЕООД (от адреса си на управление – гр. София, бул. „Б.“ № 55), както и
СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия –
препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия Н. Х. Й. (Н. М. А.) , че на основание чл. 269 ал. 1
НПК присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай
на неявяване без уважителна причина може да му бъде взета мярка за
неотклонение, изпълняваната – да бъде изменена в по-тежка, да му бъде наложена
глоба и да бъде разпоредено принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия Н. Х. Й. (Н. М. А.) , че на основание чл. 269 ал. 3
НПК делото може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че:
1
1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република Б. и: а) местоживеенето му не е известно; б) не
може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия Н. Х. Й. (Н. М. А.) , че има право да се яви със
защитник, както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са
налице предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задърЖ.; 8. делото
се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия Н. Х. Й. (Н. М. А.), на защитника му – адв. Р. П.
от САК, на ощетеното юридическо лице – „Б. Б.“ ЕООД, както и на СРП, че в
откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
2
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия Н. Х. Й. (Н. М. А.), на защитника му – адв. Р.
П. от САК, на ощетеното юридическо лице – „Б. Б.“ ЕООД, както и на СРП,
че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите
искания.
УКАЗВА на подсъдимия Н. Х. Й. (Н. М. А.), на защитника му – адв. Р.
П. от САК, на ощетеното юридическо лице – „Б. Б.“ ЕООД, както и на СРП,
че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните
правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия Н. Х. Й. (Н. М. А.), на защитника му – адв. Р.
П. от САК, на ощетеното юридическо лице – „Б. Б.“ ЕООД, както и на СРП,
че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX
НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда
на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК
/“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия Н. Х. Й. (Н. М. А.), на защитника му – адв. Р.
П. от САК, на ощетеното юридическо лице – „Б. Б.“ ЕООД, както и на СРП,
че имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба
„Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице – „Б. Б.“ ЕООД , че има право
да упълномощи повереник, че в съдебното производство може да бъде
представлявани от законния си представител, както и че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, но най-късно до започване на разпоредителното
заседание пред първоинстанционния съд може да направи искане за
конституиране в качеството на граждански ищец.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия Н. Х. Й. (Н. М. А.),
както и справка от ГДИН за търпени наказания.
3
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели чрез системата за
случайно разпределение.


Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4