ПРОТОКОЛ
№ 118
гр. Кюстендил, 01.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Зоя Й. Чамова-Равенска
и прокурора Г. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20231520200915 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява зам.-районния
прокурор Г. Д..
Обвиняемият Т. Д. Ф., редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му
адв. В. П. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.В. П.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Ф.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Прокурорът: Поддържам така внесеното споразумение за освобождаване от
наказателна отговорност по отношение на обвиняемия.
Адв.П.: Също поддържам внесеното споразумение.
Сне самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. Д. Ф., роден на ***г. в гр. Кюстендил, с адрес: гр.Кюстендил, ул***, българин,
български гражданин, с начално образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК, правото на отводи срещу съда и
съдебния секретар, и правото на искания по реда на съдебното следствие.
Адв.П.: Нямаме искания за отводи.
Обвиняемият Т. Д. Ф.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. В. П. от
Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, която да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
1
Обвиняемият Т. Д. Ф.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът счита, че така внесеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията
по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в
същото, поради което и съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол и
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението, сключено между
представителя на КРП и защитника на обвиняемия, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Т. Д. Ф., роден на***г. в гр. Кюстендил, с адрес: гр.Кюстендил, *** българин,
български гражданин, с начално образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.09.2022г. в с.Шишковци, общ.Кюстендил, в черна
мъжка чанта, поставена между предните седалки на лек автомобил марка „Опел“ модел
„Фронтера“ с регистрационен номер ***Х, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично
вещество – „амфетамин“, с нето тегло 0.75 грама и съдържание на активния компонент
„амфетамин“ 9.9 %, на стойност 22.50 лева, определена съгласно Постановление №23 на МС
от 29.01.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г., като случаят е маловажен – престъпление по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за това престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с
ал.3, пр.2, т.1 обвиняемият Т. Д. Ф. да бъде освободен от наказателна отговорност, като на
основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, да изтърпи
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв. (петстотин) лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства: остатъци от наркотично вещество амфетамин,
запечатани в прозрачен полиетиленов плик с мастилен печат, намиращи се на съхранение в
ЦМУ, се отнемат в полза на държавата, на основание чл.354а, ал.6 от НК и подлежат на
унищожаване от компетентните митнически органи.
Вещественото доказателство: опаковка от иззето наркотично вещество, запечатано в
хартиен плик с мастилен печат след извършена експертиза (приложено по делото) следва да
се отнеме в полза на държавата, след което да се унищожи като вещ без стойност.
Сторените по делото разноски в размер на 108.69 лв. (сто и осем лева, шестдесет и
девет стотинки) лева, за експертизи в хода на досъдебното производство, се възлагат на
обвиняемия Т. Д. Ф., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР-Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: ....................................
/Г. Д./ /Адв.В. П./
ОБВИНЯЕМ:...........................................
2
/Т. Д. Ф. /
2.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. Ф.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/Т. Д. Ф./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5 от НПК, поради
което и на основание чл.375а, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Т. Д. Ф., роден на***. в гр. Кюстендил, с адрес: гр.Кюстендил, ***, българин,
български гражданин, с начално образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.09.2022г. в с.Шишковци, общ.Кюстендил, в черна
мъжка чанта, поставена между предните седалки на лек автомобил марка „Опел“ модел
„Фронтера“ с регистрационен номер ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично
вещество – „амфетамин“, с нето тегло 0.75 грама и съдържание на активния компонент
„амфетамин“ 9.9 %, на стойност 22.50 лева, определена съгласно Постановление №23 на МС
от 29.01.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г., като случаят е маловажен – престъпление по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за това престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с
ал.3, пр.2, т.1 обвиняемият Т. Д. Ф. да бъде освободен от наказателна отговорност, като на
основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, да изтърпи
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв. (петстотин) лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства: остатъци от наркотично вещество амфетамин,
запечатани в прозрачен полиетиленов плик с мастилен печат, намиращи се на съхранение в
ЦМУ, се отнемат в полза на държавата, на основание чл.354а, ал.6 от НК и подлежат на
унищожаване от компетентните митнически органи.
Вещественото доказателство: опаковка от иззето наркотично вещество, запечатано в
хартиен плик с мастилен печат след извършена експертиза (приложено по делото) следва да
се отнеме в полза на държавата, след което да се унищожи като вещ без стойност.
Сторените по делото разноски в размер на 108.69 лв. (сто и осем лева, шестдесет и
девет стотинки) лева, за експертизи в хода на досъдебното производство, се възлагат на
обвиняемия Т. Д. Ф., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР-Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд - Кюстендил:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия е постановена
такава, а именно „подписка”, която с оглед изхода на делото следва да се отмени, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя взетата по отношение на обвиняемия Т. Д. Ф., с ЕГН **********, мярка за
неотклонение, а именно „подписка”.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд-гр.Кюстендил в 7-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд - Кюстендил:
Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер
№20231520200915/2023 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 11.14 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4