Определение по дело №288/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 890
Дата: 16 юни 2021 г.
Съдия: Величка Атанасова Георгиева
Дело: 20217180700288
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен съд Пловдив

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

 

№ 890

гр. Пловдив, 16 юни 2021 год.

 

 

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПЛОВДИВ, І отд., Четиринадесети състав в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

 

                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:   ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА

                                     

                                 

като разгледа докладваното от съдията административно дело 288 по описа на съда за 2021 год. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК във връзка чл.144 от АПК.

Постъпила е молба от адв. Д.З., процесуален представител на „Стил“ ЕООД – Пловдив, с която иска изменение на решението в частта за разноските. Посочва, че в постановения акт е допусната техническа грешка относно размера на присъдените съдебни и деловодни разноски, като общият размер на поисканите такива е 247 лв., от които 50 лева държавна такса, 17 лв. депозит за свидетел  180 лв. адвокатски хонорар. Моли съдът да поправи тази грешка.

Дадена е възможност на ответната страна за становище по искането. В посочения от съда срок не е постъпило от ответната становище по искането.

Съдът намира, че молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, тъй като съобщение за решението е получено от жалбоподателя на 14.05.2021 г., а молбата е подадена на 28.05.2021 г.

Ето защо съдът намира молбата за допустима, а по същество за основателна.

Искането по чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 144 АПК за изменение на решението в частта за разноските е средство за поправяне на допуснати от съда грешки във фактическите констатации или в правните изводи.

Действително, в мотивите на решението си съдът е присъдил предявените съгласно списък с разноски в размер на 50 лв. за държавна такса, 17 лв депозит за свидетел и 180 лв. адвокатски хонорар, но неправилно е посочил сумата от 209 лв, вместо 249 лв., колкото е аритметичният сбор от трите суми.

Ето защо на основание чл.144 АПК във връзка с чл.248 ГПК, Административен съд Пловдив, І отделение, ХІV състав,

О П Р Е Д Е Л И :

 

ИЗМЕНЯ Решение № 964 от 13.05.2022 г., постановено по адм.д.№ 288 по описа за 2021 г. на Административен съд –Пловдив В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА Национална агенция за приходите да заплати на „Стил“ ЕООД, с ЕИК *********, с адрес на управление гр. Пловдив, ***, представлявано от Е. А. П., сумата от 249 /двеста четиридесет и девет/ лева, представляващи разноски по делото.

Определението може да бъде обжалвано с касационна жалба пред Върховния административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщението за неговото изготвяне с препис за страните.

 

 

 

                               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: