РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 890
гр. Пловдив, 16 юни 2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПЛОВДИВ, І отд., Четиринадесети състав в закрито заседание
на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и първа година в
състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 288 по описа на съда за
2021 год. и
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.248 ГПК във връзка чл.144 от АПК.
Постъпила е молба от адв. Д.З.,
процесуален представител на „Стил“ ЕООД – Пловдив, с която иска изменение на решението
в частта за разноските. Посочва, че в постановения акт е допусната техническа
грешка относно размера на присъдените съдебни и деловодни разноски, като общият
размер на поисканите такива е 247 лв., от които 50 лева държавна такса, 17 лв.
депозит за свидетел 180 лв. адвокатски
хонорар. Моли съдът да поправи тази грешка.
Дадена е възможност на
ответната страна за становище по искането. В посочения от съда срок не е
постъпило от ответната становище по искането.
Съдът намира, че молбата е
подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, тъй като съобщение за решението е
получено от жалбоподателя на 14.05.2021 г., а молбата е подадена на 28.05.2021
г.
Ето защо съдът намира
молбата за допустима, а по същество за основателна.
Искането по чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 144 АПК за изменение на решението в частта за разноските е
средство за поправяне на допуснати от съда грешки във фактическите констатации
или в правните изводи.
Действително, в мотивите на
решението си съдът е присъдил предявените съгласно списък с разноски в размер
на 50 лв. за държавна такса, 17 лв депозит за свидетел и 180 лв. адвокатски
хонорар, но неправилно е посочил сумата от 209 лв, вместо 249 лв., колкото е
аритметичният сбор от трите суми.
Ето защо на основание чл.144 АПК във връзка с чл.248 ГПК, Административен съд Пловдив, І отделение, ХІV
състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ Решение № 964 от 13.05.2022 г., постановено по
адм.д.№ 288 по описа за 2021 г. на Административен съд –Пловдив В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Национална агенция за приходите да заплати на
„Стил“ ЕООД, с ЕИК *********, с адрес на управление гр. Пловдив, ***,
представлявано от Е. А. П., сумата от 249 /двеста четиридесет и девет/ лева, представляващи
разноски по делото.
Определението може да бъде обжалвано с касационна
жалба пред Върховния административен съд в четиринадесетдневен срок от
съобщението за неговото изготвяне с препис за страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: