РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3622
Русе, 13.12.2024 г.
Административният съд - Русе - I състав, в закрито заседание на тринадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИВАЙЛО ЙОСИФОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Ивайло Йосифов административно дело № 980 по описа за 2024 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Образувано е по жалба на Х. Н. Ю. от [населено място] поле, общ.Сливо поле, обл.Русе против заповед № 24-1085-000651/25.09.2024 г. за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.4 от ЗДвП, издадена от началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе.
Жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл.151, т.3 от АПК – към нея не е представен документ за платена по сметка на съда държавна такса по т.2б, б.“а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието в размер на 10 лева.
Същата следва да бъде оставена без движение като на жалбоподателя бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
В жалбата изрично се сочи, че административният акт е бил обжалван по административен ред вместо да разглежда жалбата му горестоящият административен орган – началникът на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе изпратил същата в Административен съд – Русе, където по нея било образувано адм.д. № 880/2024 г. по описа на съда, прекратено с определение № 3368/20.11.2024 г. и изпратено по подведомственост, на основание чл.130, ал.4 от АПК, на посочения горестоящ административен орган.
С цел проверка срочността на жалбата следва да бъде изискано за прилагане адм.д. № 880/2024 г. по описа на Административен съд – Русе. Следва да бъде проверено кога посоченото по-горе определение по това дело е било връчено на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе, съответно кога е влязло в сила, от която дата тече и срокът за неговото изпълнение чрез произнасяне в срока по чл.97, ал.1 от АПК. Дали органът се е произнесъл или не в посочения срок има значение за преценката дали жалбата до съда, по която е образувано настоящото производство, е подадена в срок – в срока по чл.149, ал.1 вр. ал.3 от АПК, който 14-дневен срок е преклузивен и тече от съобщението, че по-горестоящият административен орган се е произнесъл с решение, а ако органът не се е произнесъл - от крайната дата, на която е следвало да се произнесе (вж. подробните съображения в мотивите към т.2 на Тълкувателно решение № 6 от 30.06.2015 г. на ВАС по т. д. № 4/2013 г., ОСС, І и ІІ колегия).
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д. И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като:
- представи доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса в размер на 10 лева.
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане адм.д. № 880/2024 г. по описа на Административен съд – Русе.
ДА СЕ ИЗИСКА от началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе писмена справка произнесъл ли се е с решение, в качеството на по-горестоящ орган, по подадената по административен ред жалба от Х. Н. Ю., с [ЕГН], срещу заповед № 24-1085-000651/25.09.2024 г. за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.4 от ЗДвП, издадена от началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе, в съответствие с указанията, дадени с определение № 3368/20.11.2024 г., постановено по адм.д. № 880/2024 г. по описа на Административен съд – Русе като в случай, че този орган се е произнесъл с такова решение следва да бъде представен заверен препис от същото, както и от съобщението, с което препис от него е връчен на жалбоподателя Ю..
При неизпълнение в срок на дадените на жалбоподателя указания жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |