Определение по дело №46267/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 38500
Дата: 16 септември 2025 г. (в сила от 16 септември 2025 г.)
Съдия: Димитринка Иванова Костадинова-Младенова
Дело: 20251110146267
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38500
гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110146267 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 544 ГПК във връзка с чл. 19 ЗГР.

ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 544, ал. 1 ГПК СОФИЙСКАТА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА като КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 544, ал. 1 ГПК Столична ОБЩИНА като
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА.
ПРЕПИС от молбата за промяна на име и да се връчи на посочените по-горе страни.
НАСРОЧВА гражданско дело № 46267 по описа за 2025 година на Софийския
районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 28 осктомври 2025 г. от
10.15 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявен е молба за промяна на име с правна квалификация чл. 19, ал. 1 ЗГР.
Този иск се уважава, ако съдът установи, че съществува важна причина за промяна на
името на молителя.
УКАЗВА на молителя, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл.
154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от Бюрото за съдимост на Софийския районен съд справка за
съдимост на молителя/ката.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – Столичната
дирекция на вътрешните работи, да представи в двуседмичен срок от получаване на
съобщението следните намиращи се у него документи: справка дали срещу молителя (с
посочване на имена и ЕГН в писмото) има висящи наказателни производства.
1
УКАЗВА на длъжностните лица, че при неизпълнение на наложеното от съда
задължение, съдът може да му наложи глоба на третото лице на основание
чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението му и последиците при
неизпълнение!
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – Националната
следствена служба, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението
следните намиращи се у него документи: справка дали срещу молителя (с посочване на
имена и ЕГН в писмото) има висящи наказателни производства.
УКАЗВА на третото лице, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение,
съдът може да му наложи глоба на третото лице на основание
чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението му и последиците при
неизпълнение!
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК държавно учреждение – Дирекция
„Български документи за самоличност“ на СДВР, да представи в двуседмичен срок от
получаване на съобщението следните намиращи се у него документи: справка дали срещу
молителя (с посочване на имена и ЕГН в писмото) има наложени принудителни
административни мерки по глава VII на ЗБЛД.
УКАЗВА на третото лице, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение,
съдът може да му наложи глоба на третото лице на основание
чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението му и последиците при
неизпълнение.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК следното учреждение – Община
Кремиковци да представи в едномесечен срок от получаване на съобщението следните
намиращи се у него документи: препис (ксерокопие) от акта за раждане на молителя (с
посочване на имена и ЕГН в писмото).
УКАЗВА на третото лице, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение,
съдът може да му наложи глоба на третото лице на основание
чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението му и последиците при
неизпълнение!
УКАЗВА на основание чл. 534 ГПК на молителя П. М. П., че ако не се яви в първото
съдебно заседание, без да посочи уважителна причина за това, съдът може да прекрати
делото.
УКАЗВА на молителя на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако промени адреса,
посочен в молбата му, или го напусне за повече от 30 дни, включително ако се премести в
чужбина, е длъжен да посочи нов адрес в Република България, на който да бъде призоваван.
Ако не направи това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

3