О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№168 03.06.2020
год. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, VІ състав, в закрито
съдебно заседание на трети юни две хиляди и двадесета година, в
състав:
СЪДИЯ:
МИХАИЛ РУСЕВ
като
разгледа докладваното от съдия М. РУСЕВ административно дело №175 по описа за 2020 год., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството
е образувано по молба вх.№2396/20.05.2020 год. на Национална агенция за приходите, чрез процесуалния
се представител Антония Лимберова, с която е направено искане за изменение на
определение №92/13.03.2020 год., постановено по адм. дело №175/2020 год. по
описа на Административен съд – Стара Загора, в частта му за разноските, като
бъдат бъде присъдено в полза на НАП гр. София юрисконсултско възнаграждение в
размер на 200.00 лв..
Ответната
страна в лицето на жалбоподателят „Галена 11“ЕООД, представлявано от управителя
А.Д.Х., чрез процесуалния си представител адв. М.М., в депозираното становище
по делото, моли молбата да бъде отхвърлена като неоснователна, като твърди, че
именно ответника е станал причина за завеждане на делото, като е посочил в
заповедта, че търговския обект ще бъде запечатан на посочената в акта дата.
Искането за допълване на решението е направено в
законово установения срок по чл.248, ал.1 от ГПК, от легитимирано лице.
Съдът намира, обаче че искането е процесуално недопустимо.
С определение №92/13.03.2020 год. по адм. дело №175/2020
год. по описа на Административен съд – Стара Загора, е оставена без разглеждане жалбата
на „Галена 11“ЕООД,
представлявано от управителя А.Д.Х., чрез пълномощника си по делото адв. М.М., против разпореждане за предварително
изпълнение на Заповед за налагане на ПАМ по чл.186 от ЗДДС
№ФК-180-0407875/25.02.2020 год. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив
при ЦУ на НАП, с която е разпоредено запечатване на търговски обект – бистро ***,
находящ се в гр. ***и забрана за достъп до него за
срок от три дена на основание чл.186, ал.1 от ЗДДС и чл.187, ал.1 от същия
закон, като недопустима и е прекратено производството по административно дело
№175/2020 год. по описа на Административен съд Стара Загора.
Към
съпроводителното писмо, с което е изпратена административната преписка, е
приложено и становище по съществото на спора, като се претендират и разноски
съгласно приложеният списък с разноски в размер на 200.00 лв. Предвид
изхода на делото искането на ответника за присъждане на разноски следва да бъде
уважено, като на основание чл.143, ал.4 от АПК, в тежест на жалбоподателя
„Галена 11“ЕООД следва да бъде възложено заплащането на възнаграждение за
осъществената от юрисконсулт правна защита, определено в размер на 100.00 лв.,
съгласно чл.24 от Наредбата за заплащането на правната помощ във връзка с
чл.78, ал.8 от ГПК и чл.37 от Закона за правната помощ
Водим
от горните мотиви и на основание чл.248 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, Старозагорският
административен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА
„Галена
11“ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ж.к.“Железник“№10,
ул.“Архитект Христо Димов“№32, представлявано от управителя А.Д.Х. да заплати на Национална агенция по приходите гр. София
сумата от 100.00 /сто/ лв. разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховния административен съд в 7 дневен срок от съобщаването му на
страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: