Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Росен Василев |
| | | Николай Грънчаров Гюлфие Яхова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Гюлфие Яхова | |
и за да се произнесе, взе предвид следното: Постъпила е молба от дата 01.02.2013г. от А. Г. С., с която е направено искане да му бъдат върнати надвнесени 100 лв. за изготвена тройна съдебно-графологическа експертиза. По повод на постъпилата молба и въз основа на данните по делото съдът установи следното: С определение № 1622/16.07.2012г. въззивният съд е допуснал извършването на тройна съдебно-графологическа експертиза при депозит 300 лв., платими в едноседмичен срок поравно от страните по делото в размер по 150 лв. С вносна бележка от дата 20.07.2012г. жалбоподателят А. Г. С. е внесъл сумата в размер на 150 лв. С втора вносна бележка от дата 05.10.2012г. последният е внесъл още 150 лв., макар посочената сума да е била вменена като задължение на другата страна. Видно от представени справки-декларации общо дължимата сума за изготвената експертиза е в размер на 625 лв. /230 лв. за в.л. Д. Ц., 195 лв. за в.л. А. С. и 200 лв. за в.л. А. Д./. Във връзка с представените справки-декларации въззивният съд в о.с.з, проведено на 17.01.2012г., е указал на жалбоподателите Р. и А. Стойчеви, че следва да довнесат сума в размер на 210 лв., а на жалбоподателката К. Б. сумата от 215лв. В изпълнение на дадените указания с квитанция от дата 17.01.2013г. жалбоподателят А. С. е внесъл по сметка на ОС Б. сумата от 210 лв., а на 21.01.2013г. жалбоподателката К. Б. е внесла сумата от 215 лв. по сметка на ОС Б.. От гореизложеното следва, че цялата дължима сума за изготвената тройна експертиза, съобразно представени справки-декларации, е в размер на 625 лв., а действително внесеният депозит е в размер на 725 лв., т. е налице е надвнасяне на сума в размер на 100 лв. Следва надвнесената сума да бъде върната на жалбоподателя А. С., предвид на това, че същият е внесъл общо възнаграждение за в.л. в размер на 510 лв. /300 лв. първоначално и 210 лв. впоследствие/, докато жалбоподателката К. Б. е внесла само 215 лв., въпреки, че съдът е определил, че разноските дължими за изготвената експертиза се поемат поравно и от двете страни. Водим от гореизложеното, съдът О П Р Е Д Е Л И: Да се върне на жалбоподателя А. Г. С. сумата в размер на 100 /сто/ лв., представляваща част от внесен депозит за тройна съдебно-графологическа експертиза, изготвена по в.гр.д № 588/2012г., която е част от заплатена сума в полза на ОС Б. с квитанция № 010009/17.01.2013г.. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |