Разпореждане по дело №419/2025 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 1443
Дата: 2 юли 2025 г.
Съдия: Виктор Атанасов
Дело: 20257120700419
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юни 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1443

 

Кърджали, 02.07.2025 г.

Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВИКТОР АТАНАСОВ
   
като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело419 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е административно, по реда на Раздел I на Глава Х/чл.145 и следв./ от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/, във връзка с чл.107, ал.2 от ЗАвтП.

Образувано е по повод жалба от Е. Ю. Ю., [ЕГН], с посочен адрес: [населено място], [жк], [адрес], [община], [област], подадена чрез пълномощник - адвокат Д. П. от АК - [област], с посочен съдебен адрес: [населено място], [улица], против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №РД-14-2420 от 09.05.2025 год., издадена от началника на Областен отдел „Автомобилна администрация“ - Кърджали към Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, с която, на основание чл.107, ал.1, във връзка с чл.106а, ал.1, т.7, буква „а“ от Закона за автомобилните превози, на жалбоподателя е наложена ПАМ - Отнемане на удостоверението на водач на лек таксиметров автомобил/УВЛТА/ №[номер], за срок от една година.

Жалбата е подадена по установения в закона ред, т.е. чрез административния орган, чиито акт се оспорва, като същата е изпратена на АдмС – Кърджали със съпроводително писмо с Рег.№РД-14-2420#8/24.06.2025 год. на ОО „Автомобилна администрация“ - Кърджали, ведно с административната преписка по издаване на оспорената заповед за прилагане на ПАМ, постъпили в съда с Вх.№2663 на 26.06.2025 година.

При извършената проверка на редовността на така подадената жалба, съдът е констатирал, че същата е нередовна и следва да бъде оставена без движение, т.к. не отговаря на изискването на чл.151, т.3 от АПК, досежно заплащането на дължимата държавна такса за образуване на съдебно производство, като към същата не е приложен никакъв документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса, в размер на 10.00/десет/ лева, по сметка на съда, съгласно изискването на чл.151, т.3 от АПК На следващо място, съдът е констатирал, че към жалбата не е приложено надлежно оформено и подписано от жалбоподателя Е. Ю. Ю. пълномощно, за упълномощаването на пълномощника, изготвил, подписал с електронен подпис и подал по електронен път от негово име жалбата до Административен съд - Кърджали, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №РД-14-2420 от 09.05.2025 год., издадена от началника на Областен отдел „Автомобилна администрация“ - Кърджали.

Предвид това, с Разпореждане №1414 от 27.06.2025 год. на съда, така подадената жалба е била оставена без движение, като на жалбоподателя Е. Ю. Ю. от [населено място], [жк], [адрес], е било указано, в 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от разпореждането, да отстрани посочените нередовности на жалбата, като внесе по с/ка на Административен съд - Кърджали дължимата държавна такса, в размер на 10.00/десет/ лева и представи или изпрати в същия срок в съда документа за внесената държавна такса, съгласно разпоредбата на чл.151, т.3 от АП, както и да представи надлежно оформено и подписано пълномощно, за упълномощаването на посочения в жалбата пълномощник, изготвил, подписал с електронен подпис и подал по електронен път, чрез ССЕВ, от негово име жалбата до Административен съд - Кърджали, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №РД-14-2420 от 09.05.2025 год., издадена от началника на Областен отдел „Автомобилна администрация“ - Кърджали, в което пълномощно следва да е посочена дата на упълномощаването, която следва да е най-късно датата на изпращане на жалбата, от посочения в нея пълномощник.

Съобщението, ведно с препис от разпореждането, са получени от жалбоподателя на 30.06.2025 год., видно от подписания и върнат втори екземпляр от съобщението, като в изпълнение на същото, с молба Вх.№2717/01.07.2025 год. на АдмС – Кърджали, от жалбоподателя е представен документ – разписка за превод на сума чрез ПОС-терминал от 01.07.2025 год., транзакция [номер], авторизационен код [номер], удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса, по сметка на съда, в размер на 10.00/десет/ лева, както е представено и пълномощно от 23.05.2025 год., за упълномощаването на посочения в жалбата пълномощник – адвокат Д. А. П. от АК – [област], изготвила, подписала с електронен подпис и подала по електронен път жалбата до Административен съд - Кърджали, ведно с договор от 23.05.2025 год. за правна защита и съдействие към него. Представена и е разпечатка от ССЕВ, удостоверяваща датата на изпращане на жалбата по електронен път.

При това положение, съдът намира, че след като в срок е отстранена посочената нередовност на жалбата, на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане и произнасяне по оспорването, като в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във вр. с чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: Е. Ю. Ю., [ЕГН], с посочен адрес: [населено място], [жк], [адрес], [община], [област], със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа – [населено място], [улица], чрез адвокат Д. А. П. от АК – [област] - като жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт - началникът на Областен отдел „Автомобилна администрация” - град Кърджали, като ответник по жалбата, както и намира, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените към административната преписка по издаването на оспорената заповед писмени доказателства, тъй като същите имат значение за правилното изясняване на делото.

Водим от горното и на основание чл.153, ал.1, във вр. с чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Е. Ю. Ю., [ЕГН], с посочен адрес: [населено място], [жк], [адрес], [община], [област], със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа – [населено място], [улица], чрез адвокат Д. А. П. от АК – [област];

ОТВЕТНИК: Началник на Областен отдел „Автомобилна администрация” - град Кърджали към Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация”, с адрес: [населено място], [улица];

Заинтересовани страни: няма.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на оспорената Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №РД-14-2420 от 09.05.2025 год. на началника на Областен отдел „Автомобилна администрация” - град Кърджали, изпратена със съпроводително писмо с Рег.№РД-14-2420#8/24.06.32025 год. на ОО „Автомобилна администрация“ - Кърджали, постъпила в АдмС – Кърджали с Вх.№2663 на 26.06.2025 год., съдържаща както следва:

*****

*****

*****

*****

*****.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя Е. Ю. Ю. от [населено място], [жк], [адрес], [община], [област], че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като може да представи допълнителни доказателства за това.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на преписа от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, както и да посочи други допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 09.09.2025 год., от 10:40 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.

Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във връзка с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.

 

Съдия: