№ 2908
гр. София, 21.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20221110134497 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК, инициирано от Софийски градски съд с
определение № 10892 от 10.07.2024г. по възз.гр.д. № 7589/2024г.
Предложението на СГС за произнасяне с акт за поправка на очевидна фактическа грешка
относно крайния съдебен акт, с който е приключило производството по гр.д. № 34497/2022г.
по описа на СРС не следва да се администрира по реда на чл. 247, ал.2 от ГПК, тъй като се
касае за преценка, която е единствено в компетенциите на съда, тъй като е свързана с
допустимостта на съдебното производство.
При проверка на формираната от районния съд воля относно крайния изход от делото се
установи, че предявения от Б. Д. Г. отрицателен установителен иск с правно основание чл.
124, ал.1, пр.3 от ГПК е недопустим, поради следното: Ищцата не обоснова наличие на
правен интерес от установяване недължимостта на посоченото от нея вземане на „Т“ ЕАД.
Ищцата не доказа, че „Т“ ЕАД претендира процесното вземане от нея. Следователно не
съществува правен спор, който да породи право на иск. Това налага производството по
делото да бъде прекратено, поради липса на правен спор, който да бъде разрешен с влязло в
сила съдебно решение така, както иска ищцата. Тъй като действителната правна воля на
съда е била да прекрати производството по делото на това основание и след като не се
произнася по същество на повдигнат пред него правен спор, следва да допусне поправка на
очевидна фактическа грешка и да се произнесе с определение, с което да прекрати
производството по делото.
Воден от горното и на осн. чл. 247, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
1
ПОПРАВЯ ДОПУСНАТА в решение № 18255 от 07.11.2023г., постановено по настоящото
гр. дело № 34497/2022г. по описа на СРС, очевидна фактическа грешка като в заглавната
част на постановения по делото краен съдебен акт вместо текста „РЕШЕНИЕ“ да се чете
„ОПРЕДЕЛЕНИЕ“ и в диспозитива вместо текста „РЕШИ“ да се чете „ОПРЕДЕЛИ“, както
и се премахва текста „В името на народа“.
Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в 2-седмичен срок, който тече от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2