№ 1502
гр. Пазарджик, 21.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20255220201277 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател "Г." ЕООД, редовно призовано чрез адв.Р.
Р.- не се явява законен представител. Не се явява и пълномощникът адв.Р. Р.,
редовно упълномощен. От същия е постъпила молба вх.№31468/17.11.2025г., с
която заявява, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в
днешното съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото. С
молбата представя списък с разноски и банково бордеро за извършено
плащане на адвокатско възнаграждение. По същество моли жалбата да бъде
уважена, а обжалваният ЕФ- отменен. Претендира разноски.
За адм.наказ.орган АПИ НАЦИОНАЛНО ТОЛ УПРАВЛЕНИЕ-
ГР.СОФИЯ, редовно призован- не се явява законен или процесуален
представител. Постъпила е молба вх.№31813/18.11.2025г. от юрк.А. М.,
редовно упълномощен от АНО, с която заявява, че няма възможност да се яви
в днешното съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото в
тяхно отсъствие. Няма искания за събиране на доказателства. В случай, че се
даде ход по същество, моли жалбата да бъде оставена без уважение, а ЕФ да
бъде потвърден. Излага доводи в тази връзка. Претендира юрисконсултско
възнаграждение в максимален размер и прави възражение за прекомерност на
размера на адвокатското възнаграждение на другата страна.
РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
1
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация
е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване,
поради което следва да приеме същите като писмени доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:47 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2