О П Р Е Д Е
Л Е Н
И Е
№
…………../19.10.2020 г., гр. Варна
Административен
съд – гр. Варна, ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на деветнадесети
октомври две хиляди и двадесета година в
състав:
СЪДИЯ
: КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА
като
разгледа докладваното административно дело №2285/2020 г. по описа на
Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба депозирана
на 15.10.2020 г. от Е.А.А. ЕГН********** с искане да се спре производството по
Изпълнително дело № 376/2020 г. по описа на ЧСИ Н.Д.с рег. № 807, с район на
действие – Окръжен съд – Варна до издаване на съдебно решение по оспорване Акт
за установяване на задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № МД – АУ – 4958/07.06.2016
г. на гл. инспектор „КРД“, мълчаливо потвърден от директор на Дирекция „Местни
данъци“ при Община Варна.
Жалбата е недопустима поради
следното:
Е.А.А.
е оспорила Акт за установяване на
задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № МД – АУ – 4958/07.06.2016 г. на гл.
инспектор „КРД“, мълчаливо потвърден от директор на Дирекция „Местни данъци“
при Община Варна, по жалбата е образувано адм. д. № 2105/2020 г. по описа на
Административен съд – Варна.
От
Община Варна е изпратено писмо, до ЧСИ Н.Г.рег. № 807 при ОС – Варна /вх. №
6179/21.04.2020 г. по описа на ЧСИ/, с което е поискано въз основа на Акт за установяване
на задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № МД – АУ – 4958/07.06.2016 г. на гл.
инспектор „КРД“, който е влязъл в сила на 13.09.2016 г. да се образува
изпълнително дело. Образувано е изпълнително дело № 20208070400376 по описа на
ЧСИ Н.Д.Георгиева, въз основа на което е изпратена Покана за доброволно
изпълнение изх. № 10149/22.06.2020 г. до Е.А..
На
основание чл.2, ал.2 от ЗЧСИ, Държавата може да възлага на частния съдебен
изпълнител и събирането на публични вземания. С чл. 2, ал.3 от ЗЧСИ е
предвидено - Органите, компетентни да установяват публични вземания, може да
възложат тяхното събиране на един или повече частни съдебни изпълнители.
Съгласно
чл. 163, ал.4 от ДОПК, в случаите, когато публични вземания са възложени за
събиране на съдебен изпълнител, събирането им се извършва по реда на Гражданския
процесуален кодекс.
Посочената
нормативна уредба установява, че на частен съдебен изпълнител може да се
възложи събиране на публични вземания, като в този случай събирането се
извършва по реда на ГПК. След като събирането се извършва по реда на ГПК
следва, че и защитата се извършва по реда на ГПК. Жалбоподателят е поискала
спиране на изпълнението на изпълнителното дело до приключване на спора относно
обжалване на АУЗД.
На основание чл. 432 от ГПК
са предвидени основанията за спиране на изпълнението, като в определени хипотези,
за това е компетентен съответния окръжен съд, а в други е компетентен органа по
изпълнението.
В
случая жалбоподателя е посочила, че иска спиране изпълнението, поради подадена
жалба срещу административния акт, който е изпълнително основание. На основание
чл. 432, ал.1, т.1, вр. чл. 245, ал.1 и 2 от ГПК, компетентен да разгледа
искането за спиране изпълнението на изпълнителното дело е Окръжен съд – Варна.
С
оглед изложеното, делото не е подсъдно на Административен съд – гр. Варна.
Поради това, производството следва да бъде прекратено, а делото изпратено на
компетентния съд – Окръжен съд – гр. Варна.
По
изложените съображения и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Административен
съд – гр. Варна,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
от Е.А.А. ЕГН ********** с искане да се спре производството по Изпълнително
дело № 376/2020 г. по описа на ЧСИ Н.Д.с рег. № 807, с район на действие –
Окръжен съд – Варна до издаване на съдебно решение по оспорване на Акт за
установяване на задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № МД – АУ – 4958/07.06.2016
г. на гл. инспектор „КРД“, мълчаливо потвърден от директор на Дирекция „Местни
данъци“ при Община Варна.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело
№2285/2020 г. по описа на
Административен съд – гр. Варна.
Препис
от определението да се изпрати на страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: