№ 679
гр. Перник, 02.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на втори декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Гражданско
дело № 20211700100101 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, не се явява представител не изпраща.
Постъпила е молба от 02.12.2021 г. от адв.Х., процесуален представител на
ищеца, с която същият е заявил, че е извършил справка в деловодството на ОС Перник
от където е информиран, че не е изготвена допуснатата повторна експертиза поради
това се иска отлагане на делото за друга дата и час, а по преценка на съда и замяна на
в.л.
За ответното дружество се явява адв.Б. с пълномощно от преди.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че в предходното с.з. е допуснал изслушването на повторна
СТЕ като е назначил за в.л. инж.В.Л. при депозит за възнаграждение в размер на 400
лв. С молба от 29.10.2021 г. е внесен депозита и в.л. е призовано за днешното с.з. като
му е указана и задачата да изготви експертиза. Видно от призовката на в.л. същата се е
завърнала в цялост с отбелязване на гърба на същата, че в.л. е уведомено за с.з., но е
заявило, че няма възможност да изготви експертизата.
Адв.Б.: Моля да бъде заменено в.л. като бъде възложено на друго такова с оглед
изготвяне на така допусната експертиза.
Съдът намира, че доколкото в предходно с.з. е допуснал изслушване на повторна
СТЕ и предвид отразеното становище на в.л., че няма възможност да изготви същата,
то и съдът намира, че следва да замени в.л. с друго такова, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТМЕНЯ протоколно определение, постановено в о.с.з. на 21.10.2021 г. в частта,
с която по допусната повторна експертиза е назначено за в.л. инж. В.Л., като вместо
това
ПОСТАНОВЯВА
НАЗНАЧАВА за в.л. инж.Венцислав Друански от списъка за в.л. на СГС, който
да бъде призован за с.з.
С оглед необходимостта от изслушване на заключението по допуснатата
повторна СТЕ съдът намира, че следва да отложи делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 20.01.2022 г. от 14,00 часа, за която дата и час
ищецът да се счита за редовно призован при условията на чл.56 ал.2 ГПК , ответникът
призован чрез процесуалния си представител адв.Б., призовки няма да получават.
Да се призове в.л. Венцислав Другански
Заседанието завърши в 14,15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2