МОТИВИ към решението по а.н.д. № 2 по описа на
Луковитския районен съд за 2020 г.
С мотивирано постановление от 31.12.2019 г. Районна
прокуратура гр.Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Б.С.С., ЕГН ********** *** за престъпление по чл.235, ал. 6 вр. ал.
2, предл. 3-то вр. ал. 1 от НК за това, че на 01.07.2019год. около 21.45ч. по асфалтов път гр. Луковит - с.
Дерманци, в близост до селото, транспортира с кон и каруца незаконно добит от
другиго - неизвестно лице, дървен материал - 1 пр.куб.м. немаркирани с КГМ
дърва за огрев от цер на стойност 70.00лв., като случаят е маловажен.
Районна прокуратура гр.Луковит не изпраща представител в
съдебно заседание.
Обвиняемият
Б.С.С. участва в производството пред съда лично. Признава се за виновен, не
оспорва фактическата обстановка, изложена в постановлението на РП – Луковит и
моли за минимално наказание глоба.
Съдът,
като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обв.
Б.С.С. е роден на *** г. в гр.Плевен, живее в
с.Дерманци, обл.Ловеч, ул.“Х.К.№*, български гражданин, българин,
начално образование, неженен, работи в строителството, неосъждан, ЕГН **********.
Обв.
С. бил
системен нарушител по Закона за горите, като многократно бил наказван за
транспортиране на дърва без документи за произхода им /л. 14, 15/.
Вечерта
на 01.07.2019год. с конската си каруца обв. С. се отправил да добива дърва в
землището на селото, като на тръгване минал по ул. „Керамична“, при което бил
забелязан от св. М.П.К./л.19/, служител на СЗДП ТП ДГС - Лесидрен. Обвиняемият
тръгнал по асфалтовия път в посока гр. Луковит, след което се насочил към м.
„Василовското“, където натоварил в каруцата си дървета от цер с дължина на
секциите 1-2 метра и тръгнал обратно към селото.
Междувременно,
св. Кръстев се обадил на колегата си, св.П.Р.Й. /л.18/ и го информирал за
видяното, като изразил предположение, че лицето се е отправило за да добива
дърва. С личния автомобил на св. Й.двамата отишли на изхода на с. Дерманци в
посока гр. Луковит и зачакали връщането на каруцата. Около 21.45ч. видели
приближаването на конската каруца, управлявана от обв. С. и го спрели за
проверка в близост до табелата за навлизане в с. Дерманци. Свидетелите поискали
от обвиняемия да им представи превозен билет за транспортираната дървесина, но
той нямал такъв. Горските служители установили и че натоварените в каруцата
дървета не са маркирани с КГМ, както и че общото им количество е 1 пр.куб.м.
дърва за огрев от цер. Тъй като не носели в себе си актовата книга горските
служители призовали заловеното лице да се яви на следващия ден в Кметство - с.
Дерманци. На 02.07.2019год. св. Кръстев съставил на обв. С. АУАН /л.7, 13/ с
бланков №117369 за това, че е нарушил чл.213 ал.1 т.1 и т.2 от ЗГ , като лицето
подписало акта без възражения. Впоследствие копие от акта е изпратено в РП -
Луковит и въз основа на данните от него е образувано настоящото наказателно
производство.
Видно
от справка от РДГ - Ловеч /л.12/ стойността на незаконно транспортираните 1
пр.куб.м. дърва за огрев от цер е 70.00лв. Видно от същата справка в района не
е имало законно действащи сечища в насаждения от цер.
Изложената
фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното
производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, преценени по реда на чл.378, ал.2 от НПК – АУАН, справка за
нарушения по Закона за горите /вложени в актова преписка на л.13/, справка РДГ
/л. 12/, протоколи за разпит на свидетелите П.Р.Й. и М.П.К./л. 18, 19/ и
останалите писмени доказателства.
Доказателствата са непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в
своята съвкупност не налагат различни изводи.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА:
При така установената по несъмнен и
безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка, е налице
престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.2 предл.3-то вр.
ал.1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от
обвиняемия Б.С., като от обективна страна на
01.07.2019год. около 21.45ч. по асфалтов път гр. Луковит - с. Дерманци, в близост до селото,
транспортирал с кон и каруца незаконно добит от другиго - неизвестно лице,
дървен материал - 1 пр.куб.м. немаркирани с КГМ дърва за огрев от цер на
стойност 70.00лв., като случаят е маловажен,
а от субективна страна деянието е извършено от обвиняемия
при условията на пряк умисъл, като той е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и пряко
ги е целял. При извършване на престъплението той е действал със знанието, че
транспортираните от него дърва са незаконно добити от другиго.
Предвид количеството и стойността на незаконно транспортираната дървесина /1
пр.м.куб. на стойност 70.00 лева/, оказаното съдействие от лицето, извършеното
деяние се квалифицира по чл.235, ал.6 от НК, а именно като маловажен случай на
посоченото престъпление, тъй като в конкретния случай представлява по-ниска
стенен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления
от този вид.
По
изложените съображения съдът призна обвиняемия Б.С.С. за виновен в извършване
на престъплението по по чл.235, ал. 6 вр. ал. 2, предл. 3-то
вр. ал. 1 от НК.
За извършеното от обвиняемия умишлено
престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба
от сто до триста лева.
Видно от приложената справка за съдимост /л. 31/, обв.
С. към датата на деянието не е бил осъждан за престъпление от общ характер и не
е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
С престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване (т.3 от TP №2/22.12.2016год. по тълк. д. №2/2016год. на ОСНК на
ВКС)
При това положение са налице предпоставките за приложение на чл.
78а по отношение на обвиняемия, поради което съдът го освободи от наказателна
отговорност и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК наложи на обвиняемия Б.С.С.
административно наказание глоба в размер на 1000 лева, съобразявайки
обстоятелството, че
е безработен, няма доходи, недвижимо имущество и МПС
/видно от декларацията за семейно и материално състояние/. Така определеното административно
наказание съдът намира, че е необходимо, достатъчно и справедливо за постигане
целите на наказанието и преди всичко с оглед поправянето и превъзпитанието на
обвиняемия, както и за постигане на генералната превенция.
На основание чл. 235, ал. 7 от НПК съдът осъди обвиняемия да
заплати в полза на държавата сума в размер на 70,00 лева, представляваща
равностойността на липсващия предмет на престъплението.
По изложените
съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: