№ 102
гр. К, 07.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галя В. Петрешкова Ставарова
при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова
и прокурора С. ИВ. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Петрешкова Ставарова
Наказателно дело от общ характер № 20231440200393 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Враца, ТО К се явява прокурор С. К..
Обвиняем П. Й. С. – уведомен, явява се лично и с адв. Р. М. - адвокат от
АК Враца, договорен защитник на обвиняемия.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурора: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 НПК.
Обвиняем П. С.: Да се даде ход на делото по внесеното споразумение,
желая да ме представлява адв.М..
Прокурора: Ход на делото. Внесено е споразумение, което поддържам.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. Й. С.- роден на 18.07.1962г. в гр.О., българин, български гражданин,
живущ в с адрес с.Г., общ.К, ул.”Н.В”№12, женен, пенсионер, средно
образование, осъждан/реабилитиран/, ЕГН **********.
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и
1
ал.2 НПК на страните се разясниха правото на отвод и правата на обвиняемия
по глава ХХІХ НПК.
Прокурора: Приемам състава, не правя отводи.
Адв. М.: Приемаме състава, не правим отводи.
Обвиняем П. С.: Приемам състава, не правя отводи. Запознат съм
правата си.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Делото се докладва с прочитане на споразумението на основание чл.382,
ал.4 НПК, сключено между прокурора от Районна прокуратура, Враца, ТО,
гр.К, Евтим Евтимов, адв.Р. М. в качеството му на договорен защитник на
обвиняемия и обв. П. Й. С..
Обвиняем П. С.: Разбирам обвинението, по което съм привлечен в
качеството си на обвиняем. Разбирам си правата. Признавам се за виновен за
това, че на 13.03.2023г. в с.Г., в домът ми на ул.”Н.В” №12, съм съхранявал
незаконно добит от другиго дървен материал - 11 пр.куб.м дърва за огрев от
дървесен вид „твърди широколистни в т.ч акация” на стойност 1485 лв.
немаркирани с КГМ /контролна горска марка/ и без превозен билет. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението. Моля, да одобрите споразумението в този вид.
Съдът на основание на чл.382, ал.6 НПК възпроизведе окончателния вид
на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО №
2550/2023 Г. ПО ОПИСА НА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВРАЦА,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - К, СКЛЮЧЕНО НА ОСНОВАНИЕ
ЧЛ.381 НПК
Днес, 05.12.2023г. в гр.К се постигна настоящото споразумение между:
1.ЕВТИМ ЕВТИМОВ – прокурор при Районна прокуратура гр.Враца и
2.АДВ. Р. М. от ВрАК – като защитник на обвиняемият П. Й. С., ЕГН
**********, роден в гр.О., с адрес с.Г., общ.К, ул.”Н.В”№12, които се
споразумяха за следното:
П. Й. С. се признава за виновен за това, че
I. На 13.03.2023г. в с.Г., в домът си на ул.”Н.В” №12, е съхранявал
незаконно добит от другиго дървен материал - 11 пр.куб.м дърва за огрев от
дървесен вид „твърди широколистни в т.ч акация” на стойност 1485 лв.
2
немаркирани с КГМ /контролна горска марка/ и без превозен билет –
престъпление по чл.235 ал.2 вр.ал.1 от НК.
II. Наказанието на П. С. за престъплението по чл.235 ал.2 вр.ал.1 от НК
се определя при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, а именно “ШЕСТ
МЕСЕЦА ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца и
периодичност на подписване 2 пъти седмично, на основание чл.42а ал.2
т.1 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
шест месеца, на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по лекото наказание което
закона предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно
„ГЛОБА“.
На основание чл.235 ал.7 от НК, намерените 11,00 пр.куб.м. дърва от
дървесен вид „твърди широколистни в т.ч акация”, се отнемат в полза на
държавата или се присъжда тяхната равностойност – 1485,00 лева.
По делото са направени разноски за оценителна лесотехническа
експертиза в размер 287,20 лева общо, в полза на държавата, по сметка на ОД
на МВР-Враца, които да се заплатят от обвиняемият П. Й. С..
По делото няма веществени доказателства.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/С. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Р. М./
ОБВИНЯЕМ:
/П. С./
Прокурора: Поддържам така представеното споразумение и моля, да
бъде одобрено. Намирам, че същото отговаря на задължителните изисквания
на закона, съобразно чл.381, ал.5 НПК като реквизити и параметри, с оглед на
което моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и моля, да
прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия.
Адв.М.: Поддържам постигнатото споразумение между представителя
на Районна прокуратура, Враца, ТО К и подзащитният ми П. Й. С., тъй като
същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите. Считам, че
3
така постигнатото споразумение отговаря на условията на закона. Моля, да
прекратите наказателното производство.
Обвиняем П. С.: Моля, да бъде одобрено окончателното споразумение.
Считам, че определеното наказание ще допринесе за моето превъзпитание.
Съжалявам за това, което извърших.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между Районна прокуратура,
Враца, ТО К, представлявано от Евтим Евтимов - Прокурор при Районна
прокуратура, Враца и явяващ се в съдебно заседание прокурор С. К., адв.Р. М.
в качеството му на договорен защитник на обвиняемия и обвиняемия П. Й. С.
споразумение, същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
Враца, ТО К, представлявана от прокурор С. К. и адв. Р. М. в качеството му
на договорен защитник на обвиняемия и П. Й. С. - обвиняем, по силата на което:
ПРИЗНАВА П. Й. С.- роден на 18.07.1962г. в гр.О., българин, български
гражданин, живущ в с адрес с.Г., общ.К, ул.”Н.В”№12, женен, пенсионер,
средно образование, осъждан/реабилитиран/, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл.235, ал.2
вр .ал.1 от НК, а именно, че на 13.03.2023г. в с.Г., в домът си на ул.”Н.В” №12,
е съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал - 11 пр.куб.м дърва
за огрев от дървесен вид „твърди широколистни в т.ч акация” на стойност
1485 лв. немаркирани с КГМ /контролна горска марка/ и без превозен билет –
престъпление по чл.235 ал.2 вр.ал.1 от НК.
2. За престъплението по чл.235, ал.2 вр.ал.1 от НК на обвиняемия П. С.
СЕ ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, а именно “ШЕСТ
МЕСЕЦА ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:
-„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца
и периодичност на подписване 2 пъти седмично, на основание чл.42а, ал.2, т.1
от НК.
-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
шест месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК
3. На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по лекото наказание
което закона предвижда наред с наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, а
именно „ГЛОБА“.
4. Направени по делото разноски за оценителна лесотехническа
експертиза в размер 287,20 лева общо, СЕ ПРИСЪЖДАТ в тежест на
обвиняемият П. Й. С., които да се заплатят полза на държавата, по сметка на
ОД на МВР-Враца.
5.По делото няма веществени доказателства.
На основание чл.382, ал.7 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №393/2023год. по описа на Кски районен съд.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване,
съгласно чл.382, ал. НПК и съгласно чл.383, ал.1 НПК същото има
последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл.309, ал.1 НПК съдът се занима с мярката за
неотклонение на подсъдимия П. Й. С.. На досъдебното производство на
подсъдимия С. е взета мярка за неотклонение „Подписка”. Съдът намира, че
не са налице основания за нейното отменяне, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Подписка” по
отношение на подсъдимия П. Й. С..
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в седем дневен срок от днес пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Производството е по чл.306, ал.1, т.4 от НПК.
Производството е по искане от страна на Районна прокуратура,
гр.Враца, ТО, гр.К, по реда на чл.306, ал.1, т.1, т.4, чл.383, ал.2 НПК и чл.53
НК, за отнемане в полза на Държавата предметът на престъплението по
приключено НОХД №393/2023г.по описа на РС гр.К, а именно 11 пр.куб.м
дърва за огрев от дървесен вид „твърди широколистни в т.ч акация” на
стойност 1485 лв. немаркирани с КГМ /контролна горска марка/ и без
превозен билет.
С оглед на разпоредбата на чл. 383, ал.2 от НПК след одобряване на
споразумението, съдът се произнася по прилагането на чл. 53 от НК по реда
на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
С влязло в законна сила на 07.12.2023г. Протоколно определение от
същата дата по НОХД №393/2023г. по описа на РС – К, за извършено
престъпление по чл.235, ал.2, вр. ал.1 от НК, а именно, че:
На 13.03.2023г. в с.Г., в домът си на ул.”Н.В” №12, е съхранявал
незаконно добит от другиго дървен материал - 11 пр.куб.м дърва за огрев от
дървесен вид „твърди широколистни в т.ч акация” на стойност 1485 лв.
немаркирани с КГМ /контролна горска марка/ и без превозен билет, като
случаят е маловажен, на подсъдимия П. Й. С., ЕГН ********** от с.Г., общ.К,
ул.”Н.В”№12, на основание чл.235, ал.2 вр.ал.1 от НК във вр. чл.55 ал.1 т.2
б.“б“ от НК, е определено наказание “ШЕСТ МЕСЕЦА ПРОБАЦИЯ“, със
следните пробационни мерки:
-„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца
и периодичност на подписване 2 пъти седмично, на основание чл.42а, ал.2, т.1
5
от НК.
-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
шест месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК
Предметът на престъплението 11 пр.куб.м дърва за огрев от дървесен
вид „твърди широколистни в т.ч акация” на стойност 1485 лв. немаркирани с
КГМ /контролна горска марка/ и без превозен билет - са били оставени с
разписка за отговорно пазене серия СЗДП №001499 от 13.03.2023г. на
съхранение на П. Й. С., ЕГН ********** от с.Г., общ.К, ул.”Н.В”№12.
Съгласно разпоредбата на чл.235, ал.7 НК - „Предметът на
престъплението се отнема в полза на държавата, а ако липсва или е отчужден,
се присъжда неговата равностойност. Отнемането в полза на държавата не е
наказание по смисъла на чл.37 НК и не е предвиден, като един от въпросите
за обсъждане на споразумението по реда на чл.381, ал.5 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл.383, ал.2 НПК - „Съдът се произнася по
прилагането на чл.53 от Наказателният кодекс по реда на чл.306, ал.1, т.1
НПК.
Предвид изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1, т.4, чл.383 ал.2
НПК, Кският Районен съд, първи състав
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.235, ал.7 от НК във вр. чл.53 НК ОТНЕМА в полза на
Държавата предмета на престъплението по приключено НОХД №393/2023г.
по описа на РС гр.К, а именно 11 пр.куб.м дърва за огрев от дървесен вид
„твърди широколистни в т.ч акация” на стойност 1485 лв. немаркирани с
КГМ /контролна горска марка/ и без превозен билет са били оставени с
разписка за отговорно пазене серия СЗДП №001499 от 13.03.2023г. на
съхранение на П. Й. С., ЕГН ********** от с.Г., общ.К, ул.”Н.В”№12.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба
и частен протест в 15-дневен срок пред ВОС считано от днес.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
Протокола написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – К: _______________________
Секретар: _______________________
6