№ 32
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 34 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анелия Щерева
СъдебниЕлмина Кр. Юркина
заседатели:Нина Р. Ангелова
при участието на секретаря Димитрина Ив. Сюлейман
и прокурора В. Т. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Щерева Наказателно дело от
общ характер № 20221100202125 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. П. Б., се явява лично.
За него се явява адв. Г.М., преупълномощен от адв. М. Т., упълномощен
защитник, с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта №
*********, издадена на 08.04.2021 г. от МВР-София:
Х. П. Б. - роден на ******* г. в гр. София, българин, българско
гражданство, неженен, осъждан, със средно образование, работи като готвач в
ресторант „Хепи“, с постоянен адрес - гр. София, ж.к. "*******", *******, и с
настоящ адрес - гр. София, ж.к. "*******, ап. 20, ЕГН: **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му в разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава
на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ ПРИКАНИ страните да вземат отношение по въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е местно и родово подсъдно на СГС.
Не е налице основание за спиране или прекратяване на наказателното
производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основание за
разглеждане на делото по реда на особените правила с подсъдимия, а именно
със споразумение. Съставихме проект за споразумение, който молим да
одобрите. Не е налице основание за разглеждане на делото при закрити врати,
за привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Не се налага
привличането на допълнително вещо лице, преводач, тълковник, както и
извършване на съдебни действия по делегация. По отношение на подсъдимия
са взети мерки за процесуални принуда „гаранция в пари“ и „забрана за
напускане пределите на Република България“, които към настоящия момент
няма основание за изменението им. Нямам искания за събиране на
доказателства. Моля да преминем към разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК.
АДВ. М.: Присъединявам се към казаното от държавното обвинение.
Желаем делото да приключи днес със споразумение. Единствено молим за
отмяна на взетата мярка за неотклонение „гаранция в пари“ и „забрана за
напускане пределите на Република България“. Мисля, че не са налице
съществени процесуални нарушения, допуснати на ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ: Изцяло се придържам към казаното от адвоката си.
Няма какво да допълня.
Съдът се оттегли на съвещание.
2
СЪДЪТ, след съвещание, като обсъди материалите по делото и
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, намери, че няма основание за промяна на
преценката на съдията-докладчик, че делото е родово и местно подсъдно на
СГС. Не са налице и основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство, доколкото в ДП няма допуснати съществени
процесуални нарушения на правото на защита на обвиняемия, които да са му
попречили да узнае в какво е обвинен и да реализира защитата си. Предвид
представения от страните проект за решаване на делото със споразумение по
реда на глава 29 от НПК, съдът преценява, че не е необходимо да се
произнася по останалите въпроси на чл. 248 НПК, а следва делото да се
разгледа незабавно в днешното съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени нарушения на ДП на
правата на обвиняемия.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му в това производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, които ми разясни съда.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят на съдебният състав ДОКЛАДВА основанието за
образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен от СГП в СГС
обвинителен акт срещу Х. П. Б. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1,
изр. 1, пр. 4, вр чл. 26, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата около обвинението.
3
ПРОКУРОРЪТ: Делото е внесено срещу подсъдимия Х. Б. за това че
при условията на продължавано престъпление, с три деяния, и в разрез със
закона е държал високорискови наркотични вещества.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Бих искал да
присъпим към споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА внесения проект на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение и параметрите
на споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. М.: Придържам се към казаното от прокурора. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния вариант на споразумението в съдебния
протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по н. о. х. д. № 2125/2022 г. по
описа на СГС, НО, 34 състав
Днес, 20.02.2023 г., между В. Ж., прокурор при Софийска градска
прокуратура, и адв. Г.М. - САК, защитник на Х. П. Б. - подсъдим по НОХД №
2125/2022 г. по описа на СГС, НО, 34 с-в, се сключи настоящото
споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на което:
Х. П. Б. - роден на ******* г. в гр. София, българин, българско
гражданство, неженен, осъждан, със средно образование, работи като готвач в
ресторант „Хепи“, с постоянен адрес - гр. София, ж.к. "*******", *******, и с
настоящ адрес - гр. София, ж.к. "*******, ап. 20, ЕГН: **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
4
За времето от 04.12.2020 г. до 28.05.2021 г. в гр. София, при условията
на продължавано престъпление, с три деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са в
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно
разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 cm. 1, чл. 30 и
чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества — 3,4-
метилендиоксиметметамфетамин /МДМА, екстази/, коноп и кокаин
/като конопът, 3,4- метилендиоксиметметамфетамин (МДМА, екстази) и
кокаинът са включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина"
— Приложение № 1 към чл. 3, ал. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.
2 и ал. 3 от ЗКНВП/, с обща левова равностойност на наркотичните
вещества - 6033,48 /шест хиляди тридесет и три лева и 48 стотинки/, а
отделните деяния са както следва:
1. На 04.12.2020 г. около 14,00 в гр. София, ж.к. "*******, в себе си, без
надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73
ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30
от ЗКНВП/, е държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество - 156 броя таблетки, с общо нето тегло 76,85
грама /средно тегло на една цяла таблетка - 0,49 гр./, съдържащи 3,4-
метилендиоксиметметамфетамин /МДМА, екстази/, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент 3,4-
метилендиоксиметметамфетамин /МДМА, екстази/ - 37 %, на обща
левова равностойност - 3074,00 лв. /като 3,4- мет ил ендиокс им етм ет
ам ф е там ш i /МДМА, екстази/ е включен в Списък 1 "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина " — Приложение № 1 към чл.
3, ал. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/;
2. На 27.05.2021 г. около 22,00 в гр., София, ж.к. "Люлин-8", в района зад
магазин "Технополис", в близост до кръстовището на ул. *******", в
себе си, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно
разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
5
ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество - коноп, с нето тегло 5,58 грама
и с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол — 13 %, на стойност 33,48 лв., като
конопът е включен в Списък I "Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата
с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина" - Приложение № 1 към чл. 3, ал. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета
на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/\
3. На 28.05.2021 г. около 02,00 в гр., София, ж.к. "*******, в пощенска
кутия № 102, находяща се на партерния етаж, без надлежно
разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл.
30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от
ЗКНВП/, е държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество - кокаин, с общо нето тегло 10,45 грама и с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент кокаин - 85
%, на стойност 2926,00 лв., /като кокаинът е включен в Списък I
"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" -
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, приета на основание
чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, разпределен в обекти /условно обозначени
с последователни номера от № 1 до № 28, съгласно ФХЕ № 469-Х/2021/,
както следва:
1. кокаин с нето тегло 0,28 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 78,40 /седемдесет и осем лева и
40 стотинки/ лв.,
2. кокаин с нето тегло 0,29 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 81,20 /осемдесет и един лева и 20
стотинки/ лв.,
3. кокаин с нето тегло 0,28 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 78,40 /седемдесет и осем лева и
40 стотинки/ лв.,
4. кокаин с нето тегло 0,28 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 78,40 /седемдесет и осем лева и
40 стотинки/ лв.,
5. кокаин с нето тегло 0,28 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 78,40 /седемдесет и осем лева и
40 стотинки/ лв.,
6. кокаин с нето тегло 0,30 гр., с процентно съдържание на активния
6
компонент - кокаин - 85%, на стойност 84,00 /осемдесет и четири лева/
лв.,
7. кокаин с нето тегло 0,29 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 81,20 /осемдесет и един лева и 20
стотинки/ лв.,
8. кокаин с нето тегло 0,32 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 89,60 /осемдесет и девет лева и 60
стотинки/ лв.,
9. кокаин с нето тегло 0,30 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 84,00 /осемдесет и четири лева/
лв.,
10. кокаин с нето тегло 0,31 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 86,80 /осемдесет и шест лева и 80
стотинки/ лв.,
11. кокаин с нето тегло 0,33 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 92,40 /деветдесет и два лева и 40
стотинки/ лв.,
12. кокаин с нето тегло 0,33 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 92,40 /деветдесет и два лева и 40
стотинки/ лв.,
13. кокаин с нето тегло 0,31 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 86,80 /осемдесет и шест лева и 80
стотинки/ лв.,
14. кокаин с нето тегло 0,28 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 78,40 /седемдесет и осем лева и
40 стотинки/ лв.,
15. кокаин с нето тегло 0,27 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 75,60 /седемдесет и пет лева и 60
стотинки/ лв.,
16. кокаин с нето тегло 0,30 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 84,00 /осемдесет и четири лева/
лв.,
17. кокаин с нето тегло 0,32 гр., с процентно съдържание на активния
компонент — кокаин - 85%, на стойност 89,60 /осемдесет и девет лева и
60 стотинки/ лв.,
18. кокаин с нето тегло 0,32 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 89,60 /осемдесет и девет лева и 60
стотинки/ лв.,
19. кокаин с нето тегло 0,29 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 81,20 /осемдесет и един лева и 20
стотинки/ лв.,
20. кокаин с нето тегло 0,28 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 78,40 /седемдесет и осем лева и
40 стотинки/ лв.,
7
21. кокаин с нето тегло 0,61 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 170,80 /сто и седемдесет лева и 80
стотинки/ лв.,
22. кокаин с нето тегло 0,57 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 159,60 /сто петдесет и девет лева
и 60 стотинки/ лв.,
23. кокаин с нето тегло 0,53 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 148,40 /сто четиридесет и осем
лева и 40 стотинки/ лв.,
24. кокаин с нето тегло 0,63 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 176,40 /сто седемдесет и шест
лева и 40 стотинки/ лв.,
25. кокаин с нето тегло 0,65 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 182,00 /сто осемдесет и два лева /
лв.,
26. кокаин с нето тегло 0,62 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 173,60 /сто седемдесет и три лева
и 60 стотинки/ лв.,
27. кокаин с нето тегло 0,60 гр., с процентно съдържание на активния
компонент — кокаин - 85%, на стойност 168,00 /сто шестдесет и осем
лева/ лв.,
28. кокаин с нето тегло 0,28 гр., с процентно съдържание на активния
компонент - кокаин - 85%, на стойност 78,40 /седемдесет и осем лева и
40 стотинки/ лв.,
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл.26, ал.1 НК .
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на поде. Х. П. Б. да бъде определено
наказание при условията на чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл.26, ал.1 НК, във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок от 1
/една/ година, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "В" от ЗИНЗС.
Страните се споразумяват на подсъдимия да се наложи и кумулативно
предвиденото в състава на престъплението чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК
наказание "глоба" в размер на 2500 лв..
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през
което подсъдимият е бил задържан, както следва:
- за срок до 24 часа по ЗМВР, считано за 04.12.2020 г., както и за
27.05.2021 г.;
- за срок до 48 часа, с постановление на СГП, считано от 05.12.2020 г. до
07.12.2020 г., както и за срок до 72 часа с постановление на СГП, считано от
28.05.2021 г. до 30.05.2021 г., включително;
- МНО "Задържане под стража", считано от 07.12.2020 г. до 11.03.2021
г., както и от 03.06.2021 до 19.11.2021 г.
8
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6, вр. чл.112, ал. 2
НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства - наркотични
вещества 3,4-метилендиоксиметметамфетамин /МДМА, екстази/, коноп и
кокаин, предадени на съхранение в ЦМУ, съгласно протокол, приложен на л.
183 и на л.238, том II, следва да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства -
първоначални и транспортни опаковки на обектите - л. 58 и л. 103 от том I,
както и л. 153, л. 165 и л. 235 от том II, следва да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 381, ал.5, т. 6 НПК следва да бъдат върнати на поде.
Х. П. Б. намерени и иззети при обиск и изземване от 04.12.2020 г. мобилен
телефон "Айфон" с ИМЕН 356580108309668 и ИМЕН 356580108475626, с
поставен един брой сим карта с № *******, както и банкноти с различен
номинал от по 10 лв., 20 лв. и 50 лв. и обща стойност - 180 лв., запечатани с
картон серия А 0438902.
На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.З от НПК направените по
делото разноски в размер на 1180,38 лева, платими по сметка на СДВР, се
възлагат на подсъдимия, както и на основание чл.190 ал. 2 НПК – 5,00 лв. за
издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на СГС.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществеци вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от
НПК.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ……………………
В. Ж. адв. Г.М.
ПОДСЪДИМ:……………………...
Х. Б.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам проекта на споразумението.
АДВ. М.: Поддържам проекта на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм
9
с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след съвещание счете, че представения проект за споразумение
със съответните параметри, уговорени в него, съответства на закона и морала.
За престъплението, за което Б. е предаден на съд, е допустимо сключването на
споразумение. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В. Ж. от СГП
и адв. Г.М. като защитник на подсъдимия Х. П. Б. за решаване на НОХД №
2125/2022 г. по описа на СГС, НО, 34 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2125/2022г.
по описа на СГС, НО, 34 състав.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 1500
лева, както и мярката за процесуална принуда „забрана за напускане
пределите на Република България“, взети спрямо Х. П. Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни.
СЪДЪТ, с оглед приложената справка за съдимост на осъдения Х. П. Б.
счете, че трябва да даде ход на производството по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧЛ. 306, АЛ.1, Т. 3 ОТ
НПК
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че има основание за прилагане на чл. 68 от НК.
АДВ. М.: Действително са налице предпоставките на чл. 68 от НК,
доколкото настоящото деяние е извършено в изпитателния срок на предходно
осъждане.
ОСЪДЕНИЯТ: Наясно съм, че трябва да ми бъдат преведени тези 6
месеца по предходното осъждане.
СЪДЪТ, като съобрази приложената справка, отразяваща съдимостта
10
на осъдения Б. счете, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за
привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6
месеца, което е наложено на осъдения Б. с определение за одобряване на
споразумение от 05.06.2020 г. на СРС по НОХД № 6794/2020 г. Видно е от
данните за това осъждане, че определението на съда е влязло в сила на
05.06.2020 г., а престъплението, за което Б. беше осъден днес, след
одобряване на споразумението, е извършено в периода 04.12.2020 г. до
28.05.2021 г. При това положение престъплението по чл. 354а, вр. чл. 26, ал. 1
от НК се явява извършено в изпитателния срок на осъждането му по НОХД №
6794/2020 г. по описа на СРС. Това наказание, след като се приведе в
изпълнение, трябва да се изпълнява при първоначален общ режим, доколкото
сбора на наказанията му не надвишават 2 години, съобразно разпоредбата на
чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „в“ от ЗИНЗС.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА на основание чл. 68, ал. 1 от НК в изпълнение
наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, наложена на
осъдения Х. П. Б. по НОХД № 6794/2020 г. по описа на СРС, което да се
изтърпява при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“
от ЗИНЗС.
Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред САС.
Препис от определението в частта относно отмяната на мярката за
процесуална принуда „забрана за напускане пределите на Република
България“ да се изпрати до сектор БДС-СДВР.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 15:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
11
2._______________________
Секретар: _______________________
12