Решение по дело №513/2019 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 ноември 2019 г. (в сила от 10 декември 2019 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20195540100513
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 73                                        14.11.2019 год.                                  гр.Чирпан

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН                                                            ПЪРВИ СЪСТАВ

 

На 31.10.2019 год.

 

В публично заседание в състав:

                                                     

                                                                               Председател: Атанас Динков

 

Секретар: Милена Ташева                                      

 

сложи за разглеждане докладваното от Председателя Атанас Динков гр.дело номер № 513 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен иск с правна квалификация чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК.

В исковата молба (ИМ) подадена от „Теленор България" ЕАД се твърди, че между Й.С.Р. и „Теленор България" ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл" ЕАД) били сключени, както следва:

1.Договор за мобилни услуги № ********* от 03.04.2014г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер ****и мобилно устройство NOKIA С2-05;

2.Договор за мобилни услуги № ********* от 06.06.2014г., ведно с Приложение към Договор за мобилни услуги № ********* от 06.06.2014г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер **** и мобилно устройство NOKIА 108 Duаl. Съгласно приложението към договора за мобилни услуги на клиента е предоставен и мобилен телефонен номер ****;

З.Договор за фиксирани услуги № ********* от 25.02.2015г. Съгласно договора на клиента са предоставени фиксиран телефонен номер **** и стационарен телефонен апарат ТА 8055G Вlаск;

4.Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 25.02.2015г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер **** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставено мобилно устройство таблет РКЕSТIGIO RANGЕR 3277 ЗG 7. Предоставянето на устройството е уговорено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 107,87 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 4,69 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера;

5.Сертификат за пакетни услуги Соmbо + № ********* от 25.02.2015г. Съгласно сертификата мобилни номера ****се включват в пакет, спрямо който се прилагат процентни отстъпки от месечните абонаментни такси;

6.Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 09.05.2016г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ****влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставено мобилно устройство ТЕLЕNОR М200 White;

7.Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 28.11.2016г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер **** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставено мобилно устройство SAМSUNG Саlахy J5 Dual Вlасk. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 390,77 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 16,99 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.

Твърди се, че към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от Й.Р. телефонни номера и устройства на лизинг се прилагат следните условия:

-        за мобилен номер ****- условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 03.04.2014г., изм. с Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 09.05.2016г.;

- за мобилен номер **** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 06.06.2014г., изм. с Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 28.11.2016г.;

- за мобилен номер **** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 06.06.2014г. и Приложение към Договор за мобилни услуги № ********* от 06.06.2014г., изм. със Сертификат за пакетни услуги Соmbо + № ********* от 25.02.2015г.;

- за мобилен номер **** - условията, договорени в Договор за фиксирани услуги № ********* от 25.02.2015г., изм. със Сертификат за пакетни услуги Соmbо + № ********* от25.02.2015г.;

- за мобилно устройство SAMSUNG Саlаxy J5 Dual Вlасk - условията, договорени в Договор за лизинг от 28.11.2016г.;

- за мобилно устройство PRESTIGIO RANGER 3277 ЗG 7 - условията, договорени в Договор за лизинг от 25.02.2015г.

Твърди се, че ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 5 бр. фактури, издадени в периода м. декември 2016 г. - м. април 2017 г., като във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от горепосочените договори, сключени между него и клиента.

Фактура № **********/10.12.2016г. е издадена за отчетния период  10.11.2016 - 09.12.2016 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за фиксиран номер **** - месечна абонаментна такса 4,92 лв., която, след приспадане на пакетна отстъпка 0,25 лв., е в краен размер на 4,67 лв. без вкл. ДДС - 5,60 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер **** - месечна абонаментна такса 11,58 лв., която, след приспадане на пакетна отстъпка 0,58 лв., е в краен размер на 11,00 лв. без вкл. ДДС - 13,20 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство PRESTIGIO RANGER 3277 3G 7 - 4,69 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ****- месечна абонаментна такса 14,99 лв., както и ползвани услуги 7,38 лв. (други услуги (номера 0700/0800/00800) 4,86 лв., разговори към „Грижа за клиента" 0,02 лв., други услуги с добавена стойност 0,50 лв., услуги с добавена стойност (8М8) 2,00 лв.), които са в краен размер на 22,37 лв. без вкл. ДДС - 26,84 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер **** - месечна абонаментна такса 17,33 лв. без вкл. ДДС - 20,80 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство SAMSUNG Саlаxy J5 Dual Вlасk - 16,99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 88,12 лв., като, след приспадане на надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период в размер на 64,03 лв. претендираната сума по фактурата е 24,09 лв.

Фактура № **********/10.01.2017г. е издадена за отчетния период  10.12.2016 - 09.01.2017 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за фиксиран номер **** - месечна абонаментна такса 4,92 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., които, след приспадане на пакетна отстъпка 0,25 лв., са в краен размер на 5,42 лв. без вкл. ДЦС - 6,50 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер **** - месечна абонаментна такса 11,58 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., които, след приспадане на пакетна отстъпка 0,58 лв., са в краен размер на 11,75 лв. без вкл. ДДС - 14,10 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство PRESTIGIO RANGER 3277 ЗС 7- 4,69 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ****- месечна абонаментна такса 14,99 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., както и ползвани услуги 1,58 лв. (други услуги (номера 0700/0800/00800) 1,08 лв., други услуги с добавена стойност 0,50 лв.), които са в краен размер на 17,32 лв. без вкл. ДДС - 20,78 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер **** - месечна абонаментна такса 14,99 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., както и ползвани услуги 0,02 лв. (разговори към „Грижа за клиента"), които са в краен размер на 15,76 лв. без вкл. ДДС - 18,92 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство SAMSUNG Са1аху 15 Оиа1 В1аск - 16,99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 81,98 лв.

Фактура № **********/10.02.2017г. е издадена за отчетния период 10.01.2017 -09.02.2017 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за фиксиран номер **** - месечна абонаментна такса 4,92 лв., която, след приспадане на пакетна отстъпка 0,25 лв., е в краен размер на 4,67 лв. без вкл. ДДС - 5,60 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер **** - месечна абонаментна такса 11,58 лв., която, след приспадане на пакетна отстъпка 0,58 лв., е в краен размер на 11,00 лв. без вкл. ДДС - 13,20 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство PRESTIGIO RANGER 3277 3G 7 - 4,69 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ****- месечна абонаментна такса 14,99 лв. без вкл. ДДС -17,99 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер **** - месечна абонаментна такса 14,99 лв., както и ползвани услуги 0,12 лв. (гласова поща 0,10лв., разговори към „Грижа за клиента" 0,02 лв.), които са в краен размер на 15,11 лв. без вкл. ДДС - 18,13 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство SAMSUNG Саlаxy J5 Dual Вlасk - 16,99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 76,60 лв.

Фактура № **********/10.03.2017г. е издадена за отчетния период 10.02.2017 -09.03.2017 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за фиксиран номер **** - месечна абонаментна такса (-1,41) лв., която, след приспадане на пакетна отстъпка (-0,07) лв., е в краен размер на (-1,34) лв. без вкл. ДДС - (-1,60) лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер **** - месечна абонаментна такса (-3,31) лв., която, след приспадане на пакетна отстъпка (-0,17) лв., е в краен размер на (-3,14) лв. без вкл. ДДС - (-3,77) лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ****- месечна абонаментна такса (-4,28) лв. без вкл. ДДС - (-5,14) лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер **** - месечна абонаментна такса (-4,28) лв. без вкл. ДДС - (-5,14) лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy Dual Вlаck - 16,99 лв. с вкл. ДДС. Отрицателната стойност на месечните абонаментни такси във фактурата се е формирала в резултат на приспадане между таксите за посочения отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал услугите на оператора и таксите за предварително начислен пълен брой дни с достъп до услугите на оператора за отчетния период. Общата сума, начислена във фактурата, е 1,34 лв.

Твърди се, че след предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, при условията на които са ползвани процесиите номера, сключени между „Теленор България" ЕАД и Й.С.Р., по негова вина поради изпадането му в забава, на потребителя е издадена фактура № **********/10.04.2017г., която включва задължение за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване в общ размер на 890,36 лв., в съответствие с договореното между страните, както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставеното мобилно устройство SAMSUNG Саlаxy J5 Dual Вlасk в общ размер на 339,80 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на двадесет неначислени лизингови вноски, като последната вноска, съгласно чл. 1, ал. 3 от договора за лизинг, сключен между страните, се дължи под формата на неустойка за преминаването на собствеността върху устройството. Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. Навежда се, че сумата от 890,36 лв., представляваща задължение за неустойки за предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, не е била предмет на частното гражданско дело и не се претендира в настоящото производство. Предвид това общата сума, начислена във фактурата, е 1230,16 лв., а претендираната сума по фактурата е 339,80 лв. с вкл. ДДС.

Изискуемостта на вземанията на „Теленор България" ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й.

Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Теленор България" ЕАД беше депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Чирпан, въз основа на което беше образувано частно гражданско дело № 342/2019 г. на РС – Чирпан по което била издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Предвид разпореждането на съда по заповедното производство, с което били уведомени, че по делото е постъпило възражение по чл. 414 от ГПК, в законоустановения срок предявяват настоящия иск по чл. 422 от ГПК.

Молят съда, да постанови решение, с което да приеме за установено наличието на вземането им по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело № 342/2019 г. по описа на Районен съд - Чирпан, против длъжника - ответник Й.С.Р. с ЕГН **********, както следва: 523,81 (петстотин двадесет и три лева и осемдесет и една ст./ лв., представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура № **********/10.12.2016г., фактура № **********/10.01.2017 г., фактура № **********/10.02.2017г., фактура № **********/10.03.2017г. и фактура № **********/10.04.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането. Претендират разноски.

В срока по чл. 131 ГПК, не е постъпил отговор от ответника.

В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител. Депозира писмено становище, в което доразвива изложените в исковата молба доводи за основателност на исковите претенции.

В съдебно заседание ответникът са явява лично и признава изцяло предявения иск.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:

Видно от приложеното ч. гр. д. № 342/2019 г. по описа на Районен съд – Чирпан е, че съдът е издал в полза на "Теленор България" ЕАД срещу Й.С.Р., с ЕГН **********, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата от общо в размер на 523,81 лева – за неизпълнени парични задължения на длъжника по данъчни фактури: с № **********/10.12.2016г., фактура № **********/10.01.2017г., фактура № **********/10.02.2017г., фактура № **********/10.03.2017г. и фактура № **********/10.04.2017г., ведно със законната лихва от 27.05.2019г. до окончателното изплащане на задължението и за разноските по заповедното производство - 25 лева за ДТ и 360 лева – за адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС. Тъй като длъжникът възразил против издадената заповед за изпълнение и в изпълнение на дадените от заповедния съд указания, заявителят е предявил настоящите искове за установяване на вземанията по заповедта.

По делото са представени следните подписани между страните договори, допълнителни споразумения и сертификати, неоспорени от ответника, както следва:

1.Договор за мобилни услуги № ********* от 03.04.2014г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер ****и мобилно устройство NOKIA С2-05;

2.Договор за мобилни услуги № ********* от 06.06.2014г., ведно с Приложение към Договор за мобилни услуги № ********* от 06.06.2014г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер **** и мобилно устройство NOKIА 108 Duаl. Съгласно приложението към договора за мобилни услуги на клиента е предоставен и мобилен телефонен номер ****;

З.Договор за фиксирани услуги № ********* от 25.02.2015г. Съгласно договора на клиента са предоставени фиксиран телефонен номер **** и стационарен телефонен апарат ТА 8055G Вlаск;

4.Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 25.02.2015г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер **** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставено мобилно устройство таблет РКЕSТIGIO RANGЕR 3277 ЗG 7. Предоставянето на устройството е уговорено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 107,87 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 4,69 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера;

5.Сертификат за пакетни услуги Соmbо + № ********* от 25.02.2015г. Съгласно сертификата мобилни номера ****се включват в пакет, спрямо който се прилагат процентни отстъпки от месечните абонаментни такси;

6.Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 09.05.2016г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ****влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставено мобилно устройство ТЕLЕNОR М200 White;

7.Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 28.11.2016г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер **** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставено мобилно устройство SAМSUNG Саlахy J5 Dual Вlасk. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 390,77 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 16,99 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.

По делото са представени следните данъчни фактури, издадени въз основа на горепосочените договори и допълнителни споразумения и сертификати, а именно: данъчна фактура № **********/10.12.2016г., фактура № **********/10.01.2017г., фактура № **********/10.02.2017г., фактура № **********/10.03.2017г. и фактура № **********/10.04.2017г. към които са приложени справки (извлечения) за отчетеното потребление за съответния мобилен номер.

При така установеното от фактическа страна съдът от правна страна, намира следното:

Договорът за услуга срещу възнаграждение, каквито са договорите за мобилни услуги с мобилните оператори, се подчиняват на правилата, уредени в чл. 258 от ЗЗД и сл. ЗЗД относно договора за изработка. Договорът за лизинг пък намира своето правно основание в чл. 342, ал. 1 от ТЗ.

Страните не спорят относно сключените помежду им договори, допълнителни споразумения и сертификати (виж изявлението на ответника в съдебно заседание от 31.10.2019 г.), описани при изложението на фактическата обстановка по делото. Същите носят подписа на ответника и установяват възникналите облигационни правоотношения между страните

Съдът приема, че представените справки (извлечения) за потребление на процесните мобилни номера за процесните периоди от време и издадените въз основа на тях данъчни фактури (данъчна фактура № **********/10.12.2016г., фактура № **********/10.01.2017г., фактура № **********/10.02.2017г., фактура № **********/10.03.2017г. и фактура № **********/10.04.2017г.) макар и едностранно съставени от ищеца и неподписани от ответника, доказват предоставените му услуги и претендираните за тях цени. Както беше посочено този факт не е спорен между страните (виж изявлението на ответника в съдебно заседание от 31.10.2019 г.).

Ответникът признава иска, поради което съдът приема за установено съществуването на претендираните с исковата молба вземания по фактурите.

Предвид гореизложеното, съдът приема за установено наличието на вземането на ищеца по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело № 342/2019 г. по описа на Районен съд - Чирпан, против длъжника - ответник Й.С.Р. с ЕГН **********, както следва: 523,81 (петстотин двадесет и три лева и осемдесет и една ст./ лв., представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура № **********/10.12.2016г., фактура № **********/10.01.2017 г., фактура № **********/10.02.2017г., фактура № **********/10.03.2017г. и фактура № **********/10.04.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените разноски в исковото производство в общ размер на 385 лева (25 лв. – ДТ 360 лв. адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС). С оглед приетото ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК, съдът по исковото производство по чл. 422, ал. 1 от ГПК дължи произнасяне и по разноските по заповедното производство, като съгласно указанията, дадени в т. 12 от ТР, това следва да стане с осъдителен диспозитив. Ето защо, ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените разноски по заповедното производство в общ размер на 385 лева (25 лв. – ДТ 360 лв. адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС).

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Й.С.Р., ЕГН **********, с адрес: ***, че дължи на „Теленор България" ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. С., район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк С., сграда 6, със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения: гр. С., ж.к. Г.М., ул. А.Ж.№ 6, ет.5 - адв. З.Й.Ц. САК - пълномощник, сумата, присъдена в издадената срещу него Заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело № 342/2019 г. по описа на Районен съд - Чирпан, а именно 523,81 (петстотин двадесет и три лева и осемдесет и една ст./ лв., представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура № **********/10.12.2016г., фактура № **********/10.01.2017г., фактура № **********/10.02.2017г., фактура № **********/10.03.2017г. и фактура № **********/10.04.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА Й.С.Р., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „Теленор България" ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. С., район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк С., сграда 6, със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения: гр. С., ж.к. Г.М., ул. А.Ж.№ 6, ет. 5 - адв. З.Й.Ц. САК - пълномощник, направените разноски в исковото производство в общ размер на 385,00 лева (25,00 лева - за ДТ, 360.00 лева – адвокатско възнаграждение).

ОСЪЖДА Й.С.Р., ЕГН: **********, с адрес: *** да заплати на „Теленор България" ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. С., район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк С., сграда 6, със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения: гр. С., ж.к. Г.М., ул. А.Ж.№ 6, ет.5 - адв. З.Й.Ц. САК - пълномощник, направените разноски по заповедното производство - ч.гр.д. № 165/2019г. на РС – Чирпан, в общ размер на 385.00 лева (25,00 лева - за ДТ, 360,00 лева - юрисконсултско възнаграждение ).

Сумите могат да бъдат заплатени по следната банкова сметка ***: Титуляр: Теленор България ЕАД Банка: Ситибанк Европа – клон България BIC: ***: ***.

Решението подлежи на обжалване пред ОС – Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се приложи по ч.гр.д. № 342/2019г. по описа на Районен съд - Чирпан.

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: