№ 336
гр. Перник, 05.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА Въззивно гражданско дело № 20221700500004 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателите А.Ц. и Т.Х., редовно призовани, не се явяват, вместо тях се
явява адв. Д., с пълномощно от преди.
Въззиваемите П.П. и Е.П., редовно призовани, не се явяват, вместо тях се явява
адв. С., с пълномощно от преди.
Въззиваемата М.П., редовно призована не се явява, не изпраща представител.
Въззиваемата Б.М., редовно призована не се явява, не изпраща представител.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С определение по реда на чл. 268 от ГПК, съдът е изготвил доклад по делото.
Адв. Д. - Поддържам жалбата. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да
соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Адв. С. – Оспорвам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда.
Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. В доклада по
1
делото по отношение на определените ид. ч. на Т.П.Е. в доклада са записани цифрите
183 и 186. Считам, че това е техническа грешка, но моля да бъде отбелязано. Осмицата
е било наклонена черта.
Адв. Д. – Най-вероятно е така.
Съдът след съвещание, след като констатира, че действително в доклада са
изписани цифрите 183 и 186 счита, че цифрата 8, следва да се чете като наклонена
черта и идеалните части да са: съответно 1/3 и 1/6, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска изменение на изготвения доклад като вместо 183 ид. части, да се чете
1/3 идеална част и вместо 186 ид.ч., да се чете 1/6 ид. част.
Адв. Д. – Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.
Адв. С. - Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът след като изслуша становищата на страните констатира, че е извършил
всички необходими и следващи се процесуални действия във връзка с изясняване
предмета на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказаятелствата и дава ход на устните състезания.
Адв. Д. – От името на моите доверители, Ви моля да постановите решение
съобразно въззивната жалба и да отмените обжалваното решение на Районния съд в
съответните му части, по отношение на един конкретен недвижим имот, които са
определени неправилно и не съответстват на събраните по делото доказателства пред
първата инстанция. Същите са определени и поне определяеми на базата на
представени по делото влязло в сила съдебно решение и констативен нотариален акт.
Частите не са по общия принцип по 1/3 и по 1/6, а са сложни дроби.
Адв. С. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите въззивната жалба
като недоказана и оставите в сила решението на РС, относно квотите.
Съдът счете делото за изяснено от правна страна и обяви, че ще се произнесе с
решение законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2