№ 19640
гр. София, 12.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20211110168595 по описа за 2021 година
установи следното:
По делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК е
връчена на П. М. Б. при условията на чл.47, ал.5 ГПК, като връчителят е спазил
изискванията на чл. 47, ал. 1 ГПК за извършване на минимум три посещения на адреса с
интервал от поне една седмица между всяко от тях и извършване на посещение в
неприсъствен ден. Въпреки това длъжникът не е открит, нито е намерено лице, съгласно да
получи книжата със задължение да му ги предаде. Предвид посоченото законосъобразно е
залепено уведомление при спазване на условията на чл. 47, ал. 1 и ал. 2 ГПК за неговото
поставяне и съдържание. В срока по чл. 47, ал. 2 ГПК длъжникът не се е явил да получи
книжата. Извършена е надлежна проверка за откриване на адрес за връчване по месторабота
на длъжника, но не са налице данни за негов работодател. Изложеното обосновава извод, че
издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу
този длъжник е редовно връчена на основание чл. 47, ал. 5 ГПК., като не са налице
основания за даване на указания по реда на чл. 415, ал.1, т. 2 ГПК тъй като не е установено,
че длъжникът не живее на постоянния и настоящия си адрес. Поради това и заповедта е
влязла в сила на 28.07.2022 г. с оглед липсата на постъпило възражение по чл.414, ал.2 ГПК
в едномесечен срок от изтичане на двуседмичния срок за получаване на книжата по чл. 47,
ал. 2 ГПК. Предвид посоченото на основание чл. 416 ГПК за вземанията по заповедта срещу
този длъжник следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК е
връчена В. Д. И. по месторабота на 22.11.2022 г. и предвид липсата на възражение в срока
по чл. 414, ал. 2 ГПК е влязла в сила на 23.12.2022 г. и подлежи на изпълнение. Предвид
посоченото на основание чл. 416 ГПК за вземанията по заповедта срещу този длъжник
следва да бъде издаден изпълнителен лист.
1
Издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК е
редовно връчена на длъжника С. П. Б. и същият в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК e депозирал
възражениe. Посоченото налага на заявителя да се дадат указания по реда на чл. 415, ал.1
ГПК за предявяване на иск по чл. 422, ал. ГПК за установяване вземанията срещу този
длъжник.
Предвид посоченото и на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 и т. 2 вр. ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви установителен иск относно вземането си
срещу С. П. Б. в едномесечен срок, считано от получаване на съобщението, като довнесе
дължимата държавна такса. Искът се предявява по общия ред и се образува отделно
производство.
В посочения срок заявителят следва да представи доказателства за предявяването на
иска срещу С. П. Б. по настоящото дело, като при непредставянето им в срок издадената
заповед ще бъде обезсилена на основание чл. 415, ал. 5 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя срещу П. М. Б. и В. Д. И.
за сумите, посочени по отношение на тях в издадената по делото заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ съответното отбелязване върху заповедта по реда на чл. 416
ГПК.
Разпореждането в частта относно издаването на изпълнителен лист подлежи на
обжалване с частна жалба по реда на чл. 407, ал.1 ГПК пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника –
от връчване на поканата за доброволно изпълнение. В останалата част разпореждането не
подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2