П Р О Т О К О Л
2018 год. гр.Балчик
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД наказателен
състав
На двадесет и четвърти октомври две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА
Прокурор: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия Д. ИГНАТОВА НОХД № 324 по
описа на РС-Балчик за 2018 година
На поименното повикване в 10.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-БАЛЧИК, редовно призована се
представлява от прокурор КРАСИМИР
ДИМИТРОВ
ПОДСЪДИМАТА Д.Т.Т., редовно призован се
явява лично и АДВ.В. ***, редовно упълномощен.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с ПОДСЪДИМАТА и неговият защитник.
АДВ.В.- Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с ПОДСЪДИМАТА и РП-Балчик.
ПОДСЪДИМАТА Д.Т.Т.:- Считам, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМАТА Д.Т.Т. – родена на 06.02.3985г. в, с
ЕГН **********,*** , в.з. „к.", ул."П." № 1
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и
след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на
страните да изразят становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 324/2018г. по описа на Районен съд – Балчик,
сключено между Районна прокуратура - Балчик, подсъдимия и неговия защитник,
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.В.- Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура - Балчик, подписано от
мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо
на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА Д.Т.Т.: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят.
Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва
съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че ПОДСЪДИМАТА
Д.Т.Т., е виновна за това, че: На 28.06.2017г. в гр.Балчик , в търговски
обект - щанд за сувенири, находящ се на ул."Приморска" № 12,
стопанисван от „Ванеса 07"-ООД с управител Д.Т.Т., без съгласието на
притежателите на изключителните права - LUXOTTICA GROUP S.P.A., както и неговия
представител за РБългария - Ф.В.Б., CHRISTIAN DIOR COUTURE, както и неговия
представител за РБългария - „Боянов и Ко“-АД, CHANEL SARL, PRADA S.A., както и
техните търговски представители за РБългария - „Турку, Таджер енд Турку“-ООД ,
е използвала в търговската си дейност без правно основание и в нарушение на
разпоредбите на чл.73, ал.1 и 13, ал.2, т.2, вр. чл.13, ал.1, т.2 от ЗМГО, обекти
на това изключително право, а именно : регистрирани търговски марки "RAY
BAN" словни с peГ. №№ 10051, 6092829, 16436396 комбинирани с peГ. №№ 4934618,
10950921, 10949675, 282665, 620504 поставени върху 188 бр. очила на обща
стойност 1880 лв., регистрирани марки "DIOR"- словна с peг. № 2734978
комбинирани с peг. № 951058, поставени върху 26 бр. очила на стойност 182 лв.,
регистрирани марки „CHANEL“- словни с peг. №№ 51902, 1303663, 1360164
комбинирани с peг. №№ 731984, 1358268, поставени върху 2бр. очила на стойност
14 лв., регистрирани марки „PRADA“, комбинирани с peг. №№ 662397, 650695, 660545,
683704 поставени върху 2бр. очила на стойност 40 лв., представляващи
регистрирани търговски марки в Патентно Ведомство на РБългария по национален
ред, по реда на Мадридската спогодба за международна регистрация на марките и
протокола към нея, като общата стойност на очилата възлиза на 2 116 лв. -
престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.
За извършеното
престъпление на обвиняемата Д.Т.Т. на основание за престъпление по чл.172б,
ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б"
от НК, ПРИЕМА ДА Ѝ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ - ограничителни мерки за контрол и
въздействие, без лишаване от свобода /ПРОБАЦИЯ/ по чл. 42а от НК, а именно
мерките предвидени в чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК:
- по чл.42а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено
от него длъжностно лице в периодичност ДВА пъти седмично;
- по чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител или определено от
него длъжностно лице за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл.55, ал.З
от НК, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание предвидено наред с наказанието
лишаването от свобода, а именно „Глоба“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - 188 броя слънчеви очила с надпис върху горната лява част
"Ray-Ban“; 26 броя слънчеви очила с надпис „Dior“; 2 броя слънчеви очила с
надпис „CHANEL“; 2 броя слънчеви очила с надпис „PRADA“ да се отнемат в полза
на държавата и след влизане на определението в законна сила да се унищожат.
Разноските по
делото в размер на 558 лв. СЕ ВЪЗЛАГАТ на подс.Д.Т.Т. и следва да се заплатят по бюджетната сметка
на ОДМВР-ДОБРИЧ.
ПРОКУРОР:_______________________
АДВ.В.:________________________
ПОДСЪДИМА Д.Т.Т.:_____________________
След полагане на подписите от прокурора, защитника и ПОДСЪДИМАТА,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по
всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3
във вр. с ал. 1 от НПК, във връзка с чл.
382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,
О П
Р Е Д
Е Л И:
№ …………….
ОДОБРЯВА постигнатото
между прокурор КРАСИМИР ДИМИТРОВ, ПОДСЪДИМАТА Д.Т.Т. И защитника ѝ АДВ.В.
***, споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 324/2018г.
по описа на Районен съд – Балчик, по силата на което:
ПОДСЪДИМАТА Д.Т.Т. - родена на ***г.
в гр., с ЕГН **********,*** , в.з. „к.",
ул."П." № 1, се признава
за виновна за това, че:
На 28.06.2017 г. в
гр.Балчик, в търговски обект - щанд за сувенири, находящ се на
ул."Приморска" № 12, стопанисван от „Ванеса 07"-ООД с управител Д.Т.Т.,
без съгласието на притежателите на изключителните права - LUXOTTICA GROUP
S.P.A., както и неговия представител за РБългария - Ф.В.Б., CHRISTIAN DIOR
COUTURE, както и неговия представител за РБългария - „Боянов и Ко“-АД, CHANEL
SARL, PRADA S.A., както и техните търговски представители за РБългария -
„Турку, Таджер енд Турку“-ООД , е използвала в търговската си дейност без
правно основание и в нарушение на разпоредбите на чл.73, ал.1 и 13, ал.2, т.2,
вр. чл.13, ал.1, т.2 от ЗМГО, обекти на това изключително право, а именно :
регистрирани търговски марки "RAY BAN" словни с peг. №№ 10051,
6092829, 16436396 комбинирани с peг. №№ 4934618, 10950921, 10949675, 282665,
620504 поставени върху 188 бр. очила на обща стойност 1880 лв., регистрирани
марки "DIOR"- словна с peг. № 2734978 комбинирани с peг. № 951058,
поставени върху 26 бр. очила на стойност 182 лв., регистрирани марки „CHANEL“-
словни с peг. №№ 51902, 1303663, 1360164 комбинирани с peг. №№ 731984, 1358268,
поставени върху 2бр. очила на стойност 14 лв., регистрирани марки „PRADA“,
комбинирани с peг. №№ 662397, 650695, 660545, 683704 поставени върху 2бр. очила
на стойност 40 лв., представляващи регистрирани търговски марки в Патентно
Ведомство на РБългария по национален ред, по реда на Мадридската спогодба за
международна регистрация на марките и протокола към нея, като общата стойност
на очилата възлиза на 2 116 лв. - престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.
За извършеното
престъпление ПОДСЪДИМАТА Д.Т.Т. на основание чл.172б, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б" от НК,
ПРИЕМА ДА Ѝ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ - ограничителни мерки за контрол и
въздействие, без лишаване от свобода /ПРОБАЦИЯ/ по чл. 42а от НК, а именно
мерките предвидени в чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК:
- по чл.42а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено
от него длъжностно лице в периодичност ДВА пъти седмично;
- по чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител или определено от
него длъжностно лице за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл.55, ал.3
от НК, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание предвидено наред с наказанието
лишаването от свобода, а именно „Глоба“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
- 188 броя слънчеви очила с надпис върху горната лява част "Ray-Ban“; 26
броя слънчеви очила с надпис „Dior“; 2 броя слънчеви очила с надпис „CHANEL“; 2
броя слънчеви очила с надпис „PRADA“ да се отнемат в полза на държавата и след
влизане на определението в законна сила да се унищожат.
Разноските по делото в
размер на 558 лв. СЕ ВЪЗЛАГАТ на подс.Д.Т.Т. и следва да се заплатят по
бюджетната сметка на ОДМВР-ДОБРИЧ.
Подсъдимата Д.Т.Т. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на органа на
съдебната власт, а именно РС-Балчик държавна такса в размер на 5 лева, в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 324/2018г. по описа на Районен съд – Балчик.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между
страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с
взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо ПОДСЪДИМАТА Д.Т.Т..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила
предназначението си, поради което следва да бъде отменена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо
ПОДСЪДИМАТА Д.Т.Т., със снета по делото самоличност - мярка за
неотклонение „ ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за отмяна на наложената мярка за
неотклонение подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в
7-дневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 24.10.2018г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: