Номер 14421.10.2020 г.Град Разград
Районен съд – Разград
На 21.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
Секретар:ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Прокурор:Недка Петрова Георгиева (РП-Разград)
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА Частно наказателно
дело № 20203330200695 по описа за 2020 година
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор
Петрова.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. явява се лично и с адв. А., назначена на
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ самоличността на обвиняемия.
А.Г.П., роден на 16.08.1972 година в Русия, живущ в гр. Разград, руски
гражданин, постоянно пребиваващ в Р България, ЕГН **********, със средно
образование, женен, осъждан.
СЪДЪТ докладва внесеното от РРП искане за вземане по отношение на
обвиняемият А.П. по БП № 1873ЗМ-689/20 г. по описа на РУМВР гр. Разград
мярка за неотклонение „задържане под стража“ по реда на чл. 64, във вр. с чл.
1
63 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането на РРП. Представям
удостоверение от РРП и справка от информационната система на
прокуратурата на Р България, от които е видно какви и колко досъдебни
производства има неприключили към момента по отношение на обвиняемия,
както и преписка за извършено от него престъпление, която също не е
приключена към момента.
АДВ. А.: Да се приемат представените доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото днес представените
удостоверения.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: С постановление от 20.10.2020 година спрямо
обвиняемия е повдигнато обвинение по БП № 689/20 г. по описа на РУМВР
гр. Разград за извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК. От
събраните доказателства може да се направи обосновано предположение, че
обвиняемият е извършил престъплението, за което му е повдигнато
обвинение. Съществува реална опасност обвиняемият да извърши ново
престъпление, тъй като същият е криминално проявен и многократно
осъждан с общо 9 акта, по част от които му е наложено ефективно наказание,
но въпреки това продължава да извършва нови престъпления. Видно от
представените днес справки, освен бързото производство, във връзка с което е
внесено искане за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“
има и образувани преписка вх. № 2972/20 г. по описа на РРП, постъпила на
29.09.2020 година за извършено от П. престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК и
сл. д. № 22/20 г. по описа на ОСО към РОП образувано на 22.06.2020 година
за престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, за което на 16.07.2020 година
2
обвиняемият е привлечен за извършено от него престъпление по чл. 216, ал. 1
от НК. Видно от гореизложеното, обвиняемият представлява личност с висока
степен на обществена опасност и наказателната репресия не е могла да
осъществи своята възпитателна функция, тъй като независимо от
предходните му осъждания, той продължава да върши престъпления. Той не
живее на постоянния си адрес и често сменя местоживеенето си,
пребивавайки при различни приятели, поради което е трудно да бъде
установен при необходимост, което е видно от приложената характеристична
справка. Съществува реална опасност да се укрие. Поради всичко това
считам, че са налице кумулативно предвидените в чл. 63, ал. 1 от НПК
предпоставки за вземане мярка за неотклонение „задържане под стража“ по
отношение на подсъдимия, тъй като може да се направи обосновано
предположение, че обвиняемият е извършил престъплението и е налице
реална опасност да се укрие или да извърши ново престъпление. Предлагам
да се произнесете с определение, с което да вземете мярка за неотклонение
„задържане под стража“ по отношение на обвиняемият П..
АДВ. А.: Считам, че с една по-лека мярка каквато е именно „подписка“,
ще се постигнат, целите визирани в закона, а престъплението което е
извършил не е с висока степен на обществена опасност, няма пострадали
хора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Виновен съм. Трябва да спра алкохола. Предоставям
на съда по отношение на мярката.
ДОКЛАД НА СЪДЪТ: Съдът е сезиран с искане по реда на чл. 64, във
вр. с чл. 63 от НПК за вземане по отношение на обвиняемия А.П. по БП №
1873ЗМ-689/20 г. по описа на РУМВР гр. Разград. Искането се поддържа и в
днешното съдебно заседание.
Обвиняемият и неговият защитник молят да бъде взета по-лека мярка за
неотклонение.
Съдът, след като съобрази приложените към бързото производство
доказателства, както и днес представеното удостоверение и справка
констатира, че обвиняемият П. с постановление от 20.10.2020 година е
привлечен в качеството на обвиняем и му е повдигнато обвинение за
3
извършено на 19.10.2020 година престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК. Видно
от приложената справка за съдимост, същият е осъждан многократно, като с
присъда от 23.10.2007 година по НОХ № 758/07 г. влязла в сила на 23.10.2007
година на РРС е осъден на 3 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е
отложено за изпитателен срок от 3 години за престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК. За това осъждане не е настъпила реабилитация по чл. 88а от НК, тъй
като са налице последващи осъждания за престъпления, за които
законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода. Последното
осъждане на П. е по НОХД № 277/19 г. по описа на РРС, която е осъден на 10
месеца лишаване от свобода при строг режим, а наказанието е изтърпяно на
24.01.2019 година. От представеното удостоверение става ясно, че спрямо П.
има и друго висящо досъдебно производство, по което е привлечен като
обвиняем за престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК и му е взета мярка за
неотклонение „подписка“ освен настоящото бързо производство. Съгласно
разпоредбата на чл. 64, мярка за неотклонение „задържане под стража“ се
взема от съответния районен съд по искането на прокурора, като съдът следва
да прецени налице ли са основанията, визирани в чл. 63, ал. 1 от НПК.
Цитираната разпоредба предвижда, че мярка за неотклонение „задържане под
стража“ се взема, когато са налице на първо място, обосновано
предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с
лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, и доказателствата по
делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да
извърши престъпление. С оглед приложените към ДП доказателства, съдът
намира, че е налице обосновано предположение действително, че
обвиняемият е извършил престъплението по чл. 343б, ал. 2 от НК, тъй като по
отношение на предходното осъждане не е настъпила реабилитация да заличи
последиците му, макар и да е минал изключително дълъг период от нейното
постановяване, предвид предходната реабилитация по право, такава няма как
да настъпи втори път за осъждането му по НОХД № 758/07 г. на РРС.
Цитираното престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК е наказуемо с наказание
лишаване от свобода от 1 до 5 години и глоба от 500 до 1500 лв. Т.е. първите
две предпоставки, а именно обоснованото предположение, че обв. е извършил
престъпление, което да се наказва с лишаване от свобода са налице. Налице е
и третата предпоставка при това напълно реална обвиняемият да се укрие или
да извърши друго престъпление. От една страна същият след изтърпяване на
4
предходно осъждане на 25.01.2019 година освобождаването му от затвора
очевидно не се е поправил. Освен настоящото деяние е привлечен в
качеството на обвиняем и за друго престъпление наказуемо с лишаване от
свобода, такова по чл. 216, ал. 1 от НК. Налице са многобройни предходни
осъждания, които очевидно не са го мотивирали към спазване на установения
в държавата правов ред и спазване на законите. Ето защо, съдът намира, че
спрямо същият следва да бъде взета най-тежката мярка „задържане под
стража“ и то с цел да се сведе до минимум извършване на престъпления от
същия. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение на обвиняемият А.Г.П., ЕГН ********** по БП
№ 1873ЗМ-689/20 г. по описа на РУМВР гр. Разград мярка за неотклонение
“ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране с частна
жалба и протест пред Разградския окръжен съд в 3 дневен срок от днес.
В СЛУЧАЙ на жалба или протест, НАСРОЧВАМ делото пред
Разградския окръжен съд за 27.10.2020 година от 14.00 часа.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16.08 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
5