№ 220
гр. София, 20.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
Гражданско дело № 20211110166770 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
На именно повикване в 11.20 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ – Дирекция „Социално подпомагане“ – Сердика (ДСП –
„Сердика“) – редовно призована, представлява се от социален работник Г. с
днес представено пълномощно.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С. К. М. – редовно призована, се
явява лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Й. М. М. –редовно призован, не се
явява. За него се явява адв. П. – особен представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М. Й. М. – редовно призован не се
явява.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, и като намира, че са налице
предпоставките за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба с искане за настаняване на й. М. М. в Кризисен
център в гр. София, жк. Толстой за срок от 6 месеца
Социален работник Г.: Настаняването се иска от 29.10.2021 година.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на молбата за настаняване съобразно искането
на молителя.
Социален работник Г.: Поддържаме молбата.
Заинтересованата страна С.М.: Искам да си дойде й. вкъщи. В момента
не си спомням причината, попради което се скарахме.
Заинтересованата страна М.М.: Смятам, че е по добре синът ми да се
1
върне вкъщи. Има къде да си живее. По близко ще му е и училището. Искаме
двамата със Силвана, й. да се върне при нас.
Адв. П.: Преди да влезнем в залата говорих с детето и то ми каза, че
неговото желание е също да се върне при семейството си. Предоставям на
съда да прецени относно искането, тъй като нещата са доста деликатни.
Кризисният център влияее добре на детето й.
СЪДЪТ пристъпи към ЛИЧНО ИЗСЛУШВАНЕ на детето, като от
залата се изведохазаинтересованите страни и адв. П. и се въведе
непълнолетният Й.М.:
Заинтересованата страна Й.М.: В Кризисния център попаднах, тъй като
бях ударил майка ми веднъж. Тя ме беше напрегнала, тъй като на същия ден
сутрнта баба ми беше припаднала. Викнахме линейка. Майка ми ме събуди и
започна да ме обижда. Аз се издразних и я ударих веднъж. След което тя
викна полиция. Не е добре да я удрян, но просто бях напрегнат, тъй като се
бях притеснил за баба ми. Баба ми е на 80 години. Гледам сам да се грижа за
себе си. Вкъщи баба ми и майка ми готвят. Аз също готвя. Преди доста време
също имахме конфликти. Не си спомням какъв беше повода за конфликт
тогава. Беше преди доста време. В момента ходя на училище и съм
индивидуална форма на обучение. Ученик съм в 132 училище. В момента
съм в 6 клас. Сега взимам две години. Не ходех на училище за което сега
съжалявам. В Кризисния център гледам сам да се справям. Ходя в дома ми да
се видя с баба ми. Сега ходя вкъщи за да видя баба ми за около 30-40 минути.
С родителите ми отношенията са сравнително по добри. Аз бих предпочел да
се върна вкъщи.
Непълнолетният Й.М. се изведе от залата, в която се въведоха другите
заинтересовани страни и адв. П..
Социален работник Г.: Детето бе изслушано в спокойна среда.
Въпросите бяха зададени адекватно спрямо възрастта му и степентта му на
развитие. Изслушването премина добре. Представям доказателства по опис.
Адв. П.: Да се приемат днес представените от молителя доказателства.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ (поотделно): - Да се приемат
представените доказателства.
СЪДЪТ с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмени доказателства по опис на молителя с представена
днес молба.
Социален работник Г.: Родителите живеят на територията на ДСП
„Красно село“. След като ние изпратихме писма за проучване на всички
близки и роднини на детето, родителите подадоха заявление, че желаят детето
да се реинтегрира. В момента ползват услуга за оценка и подобряване на
родителски капацитет. Процедурата е започнала миналия месец. Имали са
само няколко срещи.
СЪДЪТ намира, че следва да изиска резултатите от предоставената
услуга за оценка и повишаване на родителския капацитет на страните преди
2
да се произнесе по искането за настаняване на детето. Същевременно
доколкото непълнолетният заявява желание за контакти със семейството,
съдът намира, че на осн. чл. 33, ал. 1 ЗЗДет следва да определи режим на
лични отношения на настанявания Й.М. с неговите родители, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 от ГПК от Дирекция „Социално
подпомагане“ – Красно село, след изготвяне на доклад за родителския
капацитет на С. К. М. и Михайл й.ов М. да представят препис от същия, но не
по-късно от датата на следващото съдебно заседание, която да им се съобщи.
ДА СЕ УКАЖЕ на задълженото лице, че при неизпълнение на
виновните може да бъде наложена глоба до 300 лв.
ОПРЕДЕЛЯ на осн чл. 33, ал. 1 ЗЗДет следния РЕЖИМ НА
КОНТАКТИ на непълнолетния Й. М. М., с ЕГН: **********, с родителите
му С. К. М., с ЕГН: **********, и Михайил й.ов М., с ЕГН: **********, и
двамата с адрес гр. София ....... –непълнолетният да има контакти с
родителите си в събота от 10.00 часа до 18.00 часа и в неделя от 14.00 часа
до 18.00 часа.
ПРЕПИС от определението да се издаде при поискване на страните.
СЪДЪТ за събиране на доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31. март 2022 година от 09:30
часа, за която дата и час страните – уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо на ДСП „Красно село“.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.45
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3